София. 23 февраля, Матч претендентов Топалов-Камский. Партия 5.

Не думаю

Уважаемьi, читайте иногда то что пишете. Я уверен ИМХО - Вьi сразу потеряете уважение к себе

не знаю; никогда не был болельщиком Камского; не получалось как-то...

ChieffAndGrandSons, Топалов сегодня заслуженно выиграл. Но в сборник его лучших партий эта победа не войдёт.
В примерно равной позиции не в цейтноте Камский зевнул простую, на уровне 2-го разряда (по мнению Сергея Шипова), тактику, причём 2 раза подряд - проиграв сначала одну, а затем ещё одну пешку.

Почему это произошло? Вопрос не к нам...

Вообще в матчах Топалов всегда выигрывает 5-е партии.

P.S. А может, мы всё напутали, и белыми в этой партии играл Камский?

Ну, 1:99 это явное преувеличение. "Туалетная составляющая" всплыла только раз за многие годы и другого, видимо, не будет. Шахматная сила независима от туалетов.

+1

Нет, Вы ничего не перепутали - по-аглицки написано как в Вашем переводе.

А насчет зевка - я внимательно смотрел не только диаграмму и нотацию с оффсайта, но и видео. Все было написано на лице Камского, и тот, кто хоть раз совершал досадную ошибку, поймет его состояние и выражение лица. Кстати, очень любопытно было наблюдать и за Топаловым - он прекрасно понимал, что партия выиграна (и что Камский это тоже понимает), и было видно его нетерпение зафиксировать этот факт. По крайней мере, усидеть на месте ему было трудно.

Что касается полноценности выигрыша Топалова - не его вина, что Камский так грубо зевнул. Топалов использовал этот зевок по полной программе, и выигрыш полноценен. Но о классе сильнейшего игрока в мире этот выигрыш не свидетельствует - впрочем, и не противоречит ни в малейшей степени высочайшему классу Топалова.

Новость о перемене цветов в онлайне Crest-a просочилась в буржуйских сайтах:

"A funny consequence of all this was that online commentator Sergey Shipov, who always annotates the game live in Russian at Crestbook, had mixed up the names of the players and was discussing reasons for Topalov to chose the French, and recognizing the style of Sutovsky in Kamsky’s handling of that opening!"

http://www.chessvibes.com/reports/kamsky-blunders-and-loses-fifth-game/#more-8544

http://sportni.bg/?tid=20&oid=10220&galid=20693

Фотографии с 5 партии матча, можно увидеть пресловутьiе камерьi и глушающие устройства

Гата разочаровал, если первую ошибку еще было можно объяснить, то как опровергается вторая видел даже я. Надеюсь он еще сумеет возродить интригу, но для этого нужно выигрывать.

Всё ясно. Когда нет аргументов начинаются придирки к словам. Ну а если будет 50 на 50 это нормально? Если не будет "туалета", а будет, например, грызня из-за места для парковки автомобиля, это норма? Почему Вы не хотите зреть в корень. Данаилов - ЗЛО. Победы Топалова, при таком менеджере, укоренение зла. Или может Данаилов идеал менеджера? И вся шахматная элита должна такого себе завести? Топалов ДОЛЖЕН проигрывать а не выигрывать при таком менеджере, а иначе это есть распространение зла в шахматах. Если у Топалова есть класс то его не пропьёшь. Гнать в шею Данаилова и потом без него выигрывать. Вот это будет добро.

P.S. Эх, чувствую зря бисер мечу

Прости эго господи, ибо он сам не знает как можно такие дурости говорить! Амин

Да, ChieffAndGrandSons.
И тут таких неадекватов - полфорума. Без преувеличения.
Неадекватов - не 99:1, а 50:50

Тогда ответьте на простой вопрос. Данаилов - зло или добро?

Вы, видимо, добро, да?

Да, это самое забавное...
Человек, доведший ситуацию до скандала на пустом месте - во время 1-го чемпионата Сrestbook по адвансу...
Человек, по поводу и без спамящий про покупку у него никому не нужных "бонусов"...
Человек, с игровой зоны которого периодически с ужасом убегают адвансеры, недовольные волюнтаризмом и неадекватностью хозяина...
Вот портрет ПростоТака.
Вот портрет нормального человека, пытающегося что-то делать в шахматах, зарабатывать на шахматах деньги...

И честь и хвала ПростоТаку за то, что он действительно что-то делает...

Но поражает наивность и морализаторский пафос, с которым этот человек обливает грязью Сильвио Данаилова...

Мир должен быть чёрно-белым?