Империя кривых зеркал

ЛУЧШИЙЕ 100 ШАХМАТИСТОВ 2007 года

После пары месяцев сомнений система определения лучшего (не обязательно сильнейшего) существенно упростилась...
Учитываются три ранжирования
1. По СИЛЕ - последний ранг-лист ФИДЕ
2. По УРОВНЮ - е-рейтинг по партиям только этого года
3. По АКТИВНОСТИ - число учтенных партий

Общее число шахматистов - 165. Остальнве рассматриваются как один участник.

О-о-очень спорно! (ИМХО).
А по какому такому праву берётся сумма балов по качественно разным критериям?
(принимать постулат о их равнозначности - сильное допущение)
А если критерии коллинеарны (или хотя бы кореллированы)?
Очень дискуссионно....

Сожалею, что не участвовал в своевременном обсуждении: дайте ссылочку, если не трудно...

1. По поводу суммы баллов
http://rsport.netorn.ru/economy/Forbesru.htm

2. Равнозначеость критериев - проблема экспертов а не модели.. Какую скажете такую и установим значимость

3. Конечно связь между е-рейтингом и эло сильная, но принципы разные что и позволяет оценить разные моменты

4. А никто и не говорит что это истина в последней инстанции... Но и в штыковую бросаться нечего... Штыки уже давно обломали. Теперь желательно конструктивно ...

А чего так турниров мало? Например, Дрездена нету... Вообще же надо подгружать просто последние апдейты рейтингов с сайта ФИДЕ

За ссылочку - мерси.
Вообще-то проблема ранжирования по многокритериальному (синтетическому) показателю, по-моему, довольно хорошо разработана. Например, в экономике: сопоставление стран по уровню экономического развития, уровню жизни и т.п.
ИМХО, субъективные мнения экспертов при оценке весов - недостаток, но в некоторых случаях - "достоинство" (возможность манипуляции). ЭЛО - проще и понятнее, потому и востребован.

Инструментарий хорошо известен.
А в чём, собственно, принципиально новое несёт е-рейтинг по сравнеию с другими многокритериальными показателями? В чём преимущество? Очень кратко, одним предложением, если возможно...

Турниров много просто не все записал. Практически все турниры где есть шестисотники включены... Хотя если ксть замечания пишите учту...

1. Эло - последовательный алгоритм и не годится строго говоря для оценки достижений в фиксированный период (последние результаты весят больше первых)
2. е-рейтинг не использует произвольных оценок и рассчитывается ТОЛЬКО по результатам данного периода. (то есть сколько наработано столько и есть)
3. Весь инструментарий основывапется на АБСОЛЮТНЫХ оценках е-рейтинг принципмально релятивистсрая система.

Похоже, моего скромного ума не хватает, чтобы принять пункты 2 и 3. Значит мне надо работать над собой. Всё - сажусь изучать е-рейтинг!...

Ну ничего особенно сложного там нет
2. Эло для расчета требует задания исходных значений, а е рейтинг довольствуется просто произвольеой нормировкой
3. Основа расчета Эло - сумма очков. А алгоритм е-рейтинга основан на ПРОЦЕНТЕ для каждой пары

Миша Голубев! Ты что спеуциально делаешь одинаковые фото? Подрываешь тсзть... Сними их пожалуйста на входн, на ыфходе и тд и тп... А то по окнами твоей редакции ничего путного не найдешь

е-рейтинг - продажная девка империализма

ФОРОС 2007

Уровень выступления участников мексиканского чемпионата в 2007 г.

Теперь уже совершенно ясно что Миша Голубев СПЕЦИАЛЬНО прекратил публикацию фотоотчетов.... Игнорируя при этом требования миллионов свободолюбивых любителей реставрированной фотоправды... Позор (ГАНЬБА!) Я fce сказал vstorone/ Вот вам crest.

Борис Клетинич. Монреаль. О Корчном ...

PS. Кстати, Лев Харитон явно с недобрыми намерениями нихрена не пишет. Спрашивается почему?

Есть две версии
1. потому ...
2. вотому что ...

Да, но дорагая... Не многие могут себе позволить... Особенно прогоревшие на критике вечного учения Тимошенко ...

Дортмунд. Накануне.

Це ви серйозно, чи знову "стєбаєтеся"?

Это вы серьезно, опять ли "стебаетеся"?

Даже и не знаю что ответить ... Может Старый Семен подскажет или Чич - златоуст

После 5-го тура все так выровнялись по абсолютным очкам. Но для относительных очков это не проблема ...

После 6-го тура все так выровнялись по абсолютным очкам. Но для относительных очков это не проблема ...

Дмитрий ЯКОВЕНКО - лучший шахматист года на 23-е июня 2007 г.

ФОТО Е-НОТА 249
ФОТО Е-НОТА 250
ФОТО Е-НОТА 251
ФОТО Е-НОТА 252
ФОТО Е-НОТА 253
ФОТО Е-НОТА 254
ФОТО Е-НОТА 255

злые модераторы на чесспро потёрли мою ссылку
посмотрим, есть ли справедливость на крестбуке:

http://bash.org.ru/quote/348032

Удалили совершенно справедливо, потому что там енот присутствует одновременно в двух перечислениях, что является просто логической ошибкой . Но мы то здесь привыкли к Чичу, а там он новичек, там требования выше... Да и вообще на крупных центральных сайтах всегда более жесткие требования. А мы уж тут как нибудь и абы как ...

***

Конечно алгоритм гибкий
И преимущество у Рыбки

И очевидно бедный Фриц
Пред нею должен падать ниц

Но, может, правдолюбья, ради
Василий в белом здесь наряде?

И Фриц бедняга непричем
Коли стучишь ты кирпичем?

Ведь мебель обновить в борделе
Не часто помогает в деле ...

Чич оставь свои манеры
Все сведешь ты лишь к размеру
А Старик. Здесь sic! Вниманье
В толк берет лишь обонянье!
Мол Семен хоть ретро
Держит нос по ветру
Чует кот где сыр, где фарт
Где с пивною кружкой Арт.

Там где Арт. где кружка
Там Семен - подружка

Артуром-культурно

Вот так ты Е во всём халтуришь-
В полотнах,в фотомонтаже
И даже,если балагуришь.
...С чего ты арта протеже?!

С чего я арта протеже?
Ну ты даешь Старик уже
Все дело в бабок дележе
А ты то думал в мандраже

ФОТО Е-НОТА 256
ФОТО Е-НОТА 257
ФОТО Е-НОТА 258

Мы ведь часто говорим - Сидоров - дурак, а Петров умный. А что это такое умный? Не знаю. Но думаю нашел одну черточку неумности - линейное мышление ... А мир то похоже не линеен...

Вы правы!Хочу лишь напомнить, что не так уж давно был популярен термин "однополушарное мышление". Думаю, речь идет именно об этом!

Возможно Именно поэтоиу "мышление" коипьютеров можно считать "идиотическим" что ли ... А вот интересно это относится к обоим полушариям ?