Империя кривых зеркал

Помнится, когда-то в (советском!) школьном учебнике истории говорилось, что названия Русь, Россия происходят от названия речки Рось, впадающей в Днепр и протекающей по территории Черкасской области. Это к вопросу об историчности понятий. Русские ушли - Рось осталась. Почти как в советском (точнее антисоветском) анекдоте:

"Сначала были фараоны и евреи. Фараоны вымерли, евреи остались. Потом были инквизиторы и евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались. Затем появились нацисты и евреи. Нацисты вымерли, евреи остались. А теперь у нас коммунисты и евреи... - Что вы этим хотите сказать???? - Ничего, просто евреи вышли в финал!"

А мы уйдем в жесткую оппозицию ....
Превратим Империю кривых зеркал в крепость добра, разума и прогресса!!!
Из окон Е-Нота свинцовым дождем нелицеприятной критики будем поливать костность, заскорузлость, отсталость и закостенелость некоторых закостелелых личностей и их закостенелых приспешников, сатрапов их имена на букву А (Ат... Баз... Чич... и другие ... а также примкнувшие к ним СС, Вик...)

Е-НАТЮРМОРТ 001
"Судьба абсолютных очков"

Извиняюсь за некоторое отсутствие.

to Муркенштейн:
При попытке дать краткий ответ, заметил, что количество букв превышает разумные пределы Кроме того, возникли "исторические параллелизмы", за которые я тут буду бит и слева и справа. Посему предлагаю не докучать уважаемому Е общением на его ветке, к нему не относящимся.
Свои выводы изложу развернуто и вышлю письмом.

То же обещаю и вам, fso.
Давайте не будем засорять чужую Империю.

to e271
Я вот долго размышлял о печальной судьбе гениев и пророков.
"Вы знаете, как я к вам отношусь, Остап Ибрагимович", - говорил Паниковский. Не будучи прототипом последнего, скажу, что в ваших рейтингах есть рациональное е-зерно. Но вы грызете не с той стороны. Вы пытаетесь убедить шахматистов, что они не правильно считают очки. Ошибка в том, что они ничего не считают (точнее - считают, но важнее, как их сосчитают). Вам надо найти цыпленка, который умеет считать до десяти. Этого цыпленка все знают - ФИДЕ. Но, пардон муа, это не цыпа, это годзилла, со всей армией и спонсорами, которые умеет считать исключительно арифметически.
Свою методику Вам надо предлагать снизу, испробовать на людях, которые от потери 10 пунктов в рейтинге не будут приходить в неистовство (Все же думаю, что гроссы умеют считать, и каждый недоцененный пункт - это их запас, а каждый переоцененный - это камень в их огород) - мелкие турниры, от которых не зависит судьба человечества, но на которых можно собрать статистику и подправить методику.

Привет народу из Германии ... Дорогой Бер Со всем согласен6, все понимаю, но увы...

В Дортмунде победил Свидлер

Но зато сиграл вничью с более слабым Ароняном...
Если бы мы говорили только о РАСПРЕДЕЛЕНИИИ призовог фондв, когда имеет значение только победа, а все поражения одинаковы, то Крамнок был бы первым.
Но мы принимаем во внимание и ФОРМИРОВАНИЕ призового фонда, когда имеет значене кому проиграл, а все победы оцениваются одинаково.
Подбивая баланс получаем, что НАКАЗАНИЕ за "половинку" поражения от АРОНЯНА больше чем ПООЩРЕНИЕ за "лишнюю" по сравнению со Свидлером половинку победы над Леко.
Дело в том что Аронян БЛИЖЕ к аутсайдерам чем ЛЕКО к лидерам.
Играй Леко лучше и Крамник возможнобыл бы первым...
Результат Дортмунда без учета и с учетом цвета
Думал что с помощью учета цвета удасться вытащить Крамника на первое место, но не получилось...
Хотя там есть еще винтики которые можно крутить
1. Гипотетические результаты "сам с собой" пока там стоят единицы... Есть несколько вариантов эту эмпирику использовать. Например брать отношение 1,2 - 0,8 или нечто подобное.
Но сейчас пришла вообще замечательная мысль, а что есль это отношение загнать в ноль!
Ну например 0,0001 на 0,0001. !!
Бесконечная малость подчеркивает что такого результата нет, а само наличие такой связи обеспечивает решаемость...

ФОТО Е-НОТА 017 ВЕЧЕРИНКА

А вот еще одна старая картинка, не помнню показывал ли.. Просто у меня в компе она не была привязана
ФОТО Е-НОТА 015 ОКО КОММЕНТАТОРА

ОКНО Е_НОТА 118 Подготовка к матчу...

Дело в том, что e сейчас считает не так как раньше. Типа учел критику

Вот ЗАРАЗА

На самом деле я ничего не менял! Просто для того чтобы избежать бессмысленного углубления в сложности пользовался одной стороной медали. Ну и конечно Crest своим упрямством помог, то ему это не так то то...

Итак Распределение - это когда на нас свалился с неба пирог в виде призового фонда (вороне как то Бог послал кусочек сыра...) И его надо справедливо разделить между участниками...
Простейший случай МАТЧ Петров выиграл у Иванова 6 - 4 значит 600 баксов ему, 400 баксов Иванову... Это нормально и справедливо Это и есть Е+рейтинг в чистом виде...

Теперь Формирование - никакой Бог ничего не прислал а играть хочется и играть на деньги. Обычно (до новой эры Это делали так Все делают равный взнос... В случае матча Иванов и Петров кладут по 500 УЕ отдают их на временное хранение Базару - Вокзалу...

В этом случае Выигрыш Петрова (Баланс) составит 600 - 500 = 100, а проигрыш Иванова 400 - 500 = - 100

Но теперь третье тысячелетие. И процедуру формирования призового фонда мы будем делать в соответствии с результатами. Определив что сам призовой фонд составит $1000 мы решим что платит тот кто проигрывает
То есть Петров проиграл 4 партии он плптит 400 а иванов проиграл 6 партий и платит 600 -Базару вокзалу
Теперь выигрыш Петрова равен 600 - 400 = 200 А проигрыш Иванова 400 - 600 = -200
==================
Но это все про матч. Ситуация с турниром (необязательно круговым) сложнее
Здесь необходимо принять определенные допущения.

При распределении приза мы считаем, что все победы над одним и тем-же соперником одинаковы. Все кто победил Петрова получат равную долю от петровских доходов

При формировании приза мы считаем, что все поражения от одного и того же соперника одинаковы. Все кто проиграл Петрову платят ему одинаковую часть от его долгов.
====
Ну вот как мог объяснил. Здесь главное присутствие Базара - Вокзала
—————————————
Когда мы используем простую понятную и любимую Crestom очковую систему мы полагаем что ВСЕ победы стоят одинаково и ВСЕ поражения одинаково обидны. Это существенно более жесткое допущение. И кроме того оно разваливает систему на отдельные соревнования, отдельные партии

Подтверждаю свое присутствие, раз уж оно главное.

Интересно: Бог послал вороне, а делить надо между участниками...

А Козлевич?

Последнее предложение - в мемориз...

ОКНО Е-НОТА 119 Страдания ЧИЧА

На самом деле менял. Раньше был только E+, а теперь и E- и E= в качестве основного.

Вот какой же ты вредный человек Морковкин...

Миша! Они не дождуться...
Эти псевдоисторики, подвизающиеся на криике квазиисториков ... Взомнившие о себе отщепенцы, живущих допустим на нетрудовые доходы... Марающие красным карандашем книги, которые пролетариат использовал бы по назначению... А теперь эти книги можно без ущерба давать только макакам...

Русским языко сказано ФОНД ФОРМИРУЕТ И РАСПРЕДЕЛЯЕТ Базар - Вокзал.
Базар - распределяет, а Вокзал формирует (свозит)

опять Е проврался - не красным, а простым
всё корчит из себя квазиквасного псевдопатриота, а сам ездил на поклон...

Троцкист - Зиновьевец Чич даже и не знает что посещение родины Розы Люксембург и Карла Либхнета первейшая обязанность пролетария. Хунвейбин по природе и Цзяофань по натуре Чич сейчас побежит стучать Чемодану... Азеф современности - это Чич...

Карпов Каспаров Полгар Корчной
Именно такой порядок по итогам мини блиц турнира.
Это для любителей абсолютной истины ...

ты бы лучше на родину Инессы Арманд съездил
а Роза Люксембург родилась в Польше
да и потом - я не люблю пролетариат ©

Есть идея. Под видом щахматного турнира организовать за счет компартии тур по местам рождения партийных лидеров рубежа XIX-XX веков. Умение играть в шахматы не обязательно.

Лев Харитон отыскал в своих архивах, и преодолев себя и свою лень все же прислал наконец то интересную на мой взгляд статью о Якове Мурее

ОКНО Е-НОТА 120 20 лет спустя

Кобалия победитель Вечерки

ОКНО Е-НОТА 121 Чич под контролем

Дело N 306

Чемпионат России в Томске 2006
постараюсь обновлять сразу после тура.

Уж если в круговом турнире скрепя сердце можно простить использование абсолютных очков. Вроде бы почти одинаковый набор соперников, т в швейцарке - абсолютные очки это просто невежество во плоти! Впрочем вы убедитесь сами анализируя с кем играли и как набирали одинаковые суммы...

В Амстердаме прошел турнир ветераны против юнцов после обращения к относительным очкам выяснилось ...

аполитично рассуждаешь, Е
надо было написать "молодые таланты против старых пердунов"