Шахматы и современное общество

Дамы и Господа (Druinna,Мобуту, Vladimirovich, Paul, NN) я тоже тут с Вами подустал немного.

Проблема - Вы не хотите слышать. Я вот специально насчёт Го пару слов сказал, что мол представляю что это такое, а увлеченный критикой Paul даже этого не заметил и порекомендовал мне Го поинтересоваться. Смех и слёзы. Я уже понял, что Вас объединяет мысль, что шахматы - обыкновенное развлекалово из многих. Так же понял , что к СССР и коммунистам Вы тёплых чувств не испытываете. Гроссмейстеров уважаете не особенно. Разве что Сresta, поскольку благодаря его сайту, Вы имеете возможность заниматься здесь самолюбованием и изложением Ваших умных мыслей.

А потому, извините, но больше на Ваши "наезды" я реагировать не буду.

Если кто-то что-то аргументированно по делу напишет - всегда рад откликнуться. А от Вас что-то эмоций в последних постах много, а аргументов мало.

Я в варкрафт 3й какое-то время на battlenette играл, потом ухудшилось качество инета - и подсел на шахматы. Они стратегически разнообразней. Теперь кмсом зачем-то хочу стать. Думаю шахматы еще долго протянут.

Машинисты метро, согласно рекламным плакатам, получают 49500 - 69000 рублей в месяц. Понимать это надо так, что после пары лет обучения и практики они выруливают примерно на те самые 50 т.р., т.е. полторы штуки баксов. И это не 5% богатейших, а нормальная, средняя получка. Приличный программист получает не меньше, к примеру.

Не хочу полоскать бельё своих или ваших знакомых и родных. Тем более что при таком "полоскании" один из собеседников - монополист на информацию, который запросто может подать её так, как ему требуется. Лучше зайти на нейтральную территорию, например www.job.ru , да и посмотреть, сколько и кому предлагают. 30 т.р. там смотрится как отстой, 40-50 т.р. - нормально. Другое дело, что мест в условиях кризиса стало мало, желающих с большой вероятностью отшивают. Но на то он и кризис, хреново станет всем.

P.S. Не пойму ваших обид. Вас утомило политкорректное молчание и игнор важных для вас тем на западных форумах? Здесь это вам не грозит, крестбуковцы не таковы. Посещаемая, зафлуженная и абсолютно неполиткорректная тема гарантирована. Для полного счастья надо бы ещё разделать на битки всех модераторов, чтобы можно было окатывать друг друга с головы до ног, не оглядываясь на них, но и так жить можно. По-любому, всем ответить у вас сил точно не хватит. Многие пытались - все обламывались. Даже сам Crest, лидер по числу мегабайт написанных постов, вам это подтвердит.

Увы...
Москва- это не вся Россия...

+1000

Полностью разделяю. Самому такое хотелось бы написать, но Вы , увы, меня опередили.

P.S. Слава Богу, и несколько людей по-настоящему любящих шахматы есть на сайте "любителей шахмат".

страшно далеки они от народа и суровой реальности...

у нас в крупном городе 20.000 отличная зарплата - а в более мелких и 10.000.

про деревню вообще молчу - там 5.000 хорошие деньги...(

СТРОЙТЕ БОЛЬШЕ ФЕРМ)

Ну Олег Корнеев про Москву тему поднял. Я ему про Москву и ответил. Россия - понятное дело, что хуже живёт. Не только в плане доходов, но и в плане возможности поиграть в шахматы. Даже в некоторых довольно крупных городах простому смертному нельзя получить рейтинг или сыгрануть с гроссом. А если кто-то случайно умеет играть, то приходится ездить чёрт знает куда на турниры.

"Где у игроков в покер про ето сказано?" выдает человека, про покер знающего токо что это карты на деньги - и ему хватает. А между тем и фильмотека о покере побольше шахматной, и книжек пожалуй тоже (я не про учебники - их безусловно больше шахматных, а про художественную).

Добавлю и свои пять копеек. Шахматы очень люблю, хотя и давно не играю в них серьезно, но ИМХО они уже никогда не выйдут на тот уровень популярности, который был у них в СССР. XXI век - время для других, более динамичных и зрелищных игр. Старания искусственно восстановить былую популярность шахмат с помощью убеждения людей в том, что они "полезны" и "развивают интеллект", выглядит так же, как попытка возродить всеобщий интерес к верховой езде (как в XIX веке) с упором на ее большую экологичность по сравнению с автомобильным движением.
Учитываю же неумолимую компьютеризацию шахмат и отсутствие усилий ФИДЕ по привлечению инвесторов (а скорее - наоборот!), вопрос стоит ставить по-другому - как предотвратить их дальнейшее умирание?
Все же, благодаря прочным традициям, есть некоторая надежда, что шахматы останутся на плаву. Возможно, свою позитивную роль в какой-то момент сыграют "chess 960". На плаву - но не более.

+100 Heroes имхо простоват но это на мой имхо. Да я то в компИгры играю увы реже чем в Шахматы

+50 имхо это весьма разумно

Да прав Олег на все 100%! А его оппонентам надо понять, что кроме сидящих в офисах у компов есть ещё те, кто их обслуживает. Правда нас собираются отправить эдак примерно за 100 км от Москвы, но кому-то ведь и пахать надо, понимаете, г-да интеллигенты с ВО!! У меня знакомый как раз машинистом работает, попробуйте назвать его каким-то. Думаю, что сразу в бубен получите. А я вот хлебушек катаю, представляете?! Его вроде все кушают, а платят... Что вы там про 1,5 тыщи-то пи...ли? Тошно читать просто! И ещё. Очень раздражают люди, которые на шахм. сайте обсуждают всё подряд. Кроме самих шахмат.

стерто

стерто

стерто

Го игра очень сложная, в нее много играл и достиг определенного прогресса. По поводу игр в компьютере это действительно не приносит ничего хорошего, ясно как дважды два. Социализм намного более гуманен, я говорю вам это, потому что застал и распад Союза и 90-е годы, когда даже новости было невозможно смотреть.

стерто

Хотел бы восстановить свой стертый за флуд пост про то что в современном обществе можно любить шахматы без презрения к остальным интеллектуальным играм. Например, Грищуку, понимающему и в шахматах и в покере, это вполне удается.
А аргументы в стиле "шахматы - умная интеллектуальная игра, по сравнению с ней все остальные игры - ....(не хочу давать повод для удаления поста) - не добавляют шахматистам и шахматам того уважения, на которое можно было бы рассчитывать, если от таких аргументов воздерживаться.

стерто

Угу.
Мы придем к победе коммунистического труда.

тема довольно быстрo шла от "что делать" в сторону "сам дурак"

У нас перед глазами пример темы Гуру и темы Политика, где смысл погребён под руганью.

Остап Ибрагимович, вы знаете, КАК я вас уважаю)

Неплохо было бы на форумах лимит ввести - 3 сообщения в день, например. А то , как я обнаружил, иным участникам что "Шахматы и общество", что "Политика", что другая тема - без разницы. Неважно о чём говорить, лишь бы говорить и спорить. Ну, и зафлуживаются темы, ясное дело. Напишешь что-то важное конструктивное, а они десяток сообщений после этого отправят за полчаса. В итоге потом посетители это важное и не найдут.

Тем не менее аргументов хороших много. Я ежедневно все посты перечитываю. Выписываю интересное. Конструктивного много. Статья будет готова через пару дней. Один из разделов собираюсь заполнить мнениями с форума. Позитивом , конечно. Всякого негатива и так хватает.