Шахматы и современное общество

Для особо умных повторю,каЛЛиграфия

Современные дети вообще не понимают зачем нужна калиграфия если есть клавиатура. Они с 3-4 лет уже за компютером. Для малого математика самый простой предмет. Но оценки 8-10 баллов. И все потому, что почерк у него не такой, какой бы хотелось учительнице . Предлагаю учительнице: ставьте отдельно оценку за знание, отдельно за почерк. " Не положено"- отвечает учительница.. Такая ерунда

Во, во, во. Каждому своё!

А нафиг тут два "ЛЛ" не пойму ? . Если древние греки так писали, то нам не объязательно ломать себе язык, повторяя за ними. От по-украински пишется просто и со вкусом "каліграфія". И одного "Л" нам хватает, что-бы понять смысл слова .

Тут главное не переусердствовать и не сократить до первых трёх букв-)

Вот он, каЛЛиграфический склад ума в действии

На самом деле тут он в противодействии калиграфическому-).Ладно,посмеялись и хватит,прекращаю флуд в одностороннем порядке-)

Нечем крыть! Наша взяла!

стерто

1) сомневаюсь. играть лучше с соперником который чуть сильней (реален шанс обыграть).
2) матч не интересен см. п1. сеанс одновременной игры другое дело. но опять же в реале а не по интернету

если вопрос был бы об индивидуальных занятиях (разбор партий, указание на недостатки, рекомендации, что посмотреть, лекции по дебютам, решение спец. упражнений и т.п.) это вопрос конкретных договоренностей, то мне кажется для Москвы сейчас справедливой была бы стоимость часа порядка 600р-700р. (~20$) при условии занятий по 16-20 часов в месяц.
imho

Так, насколько я понял, Олег Корнее интересуется:
1) Интересно ли Вам играть по интернету (рапид или что-нибудь подлинее) с Гроссмейстерами?

2) Какая сумма Вам кажется резонной для оплаты : а) одной 5-минутки;
б) 1-часового матча

с гроссом с Эло, скажем, в районе 2600?

А теория ХПФ?

Отвечаю как любитель:

1) играть — нет. Меня с таким же успехом раздолбает Рыбка.
2) А за урок я бы заплатил Сколько? Х3, баксов 40 за час наверное можно по И-нету. Единственное, есть вопрос честности: откуда я знаю что там гросс, а не КМС в чате бабки рубит? Так что по здравому размышлению я лучше схожу в реале в шахматный клуб и там заплачу за урок.

Естественно моя ситуация неприменима к тем кто уже прилично умеет играть в шахматы.

Банальность ща скажу.
Но вот сегодня обратил внимание.
14 супергроссов в Нальчике.
Разношёрстнейший (казалось бы) нац. состав - "все флаги...".

Двенадцать из 14 - советская шахматная школа!
Только Бакро да Леко родом не из СССР.
При СССР, получается, в Нальчике был бы советский турнир. 12 советских гроссов плюс два заезжих...
Впечатлило меня.

Бакро и Леко тоже нашими вскормлены, так что...

А вот Анандушка не наш) Но тоже соображает. Думаю он бы и без Убилавы стал чемпионом

И Веселинушка ещё

За уроки в интернете ( например в ICC, www.chesslclub.com,) можно брать от $25 до $50 в час.

За $10 гроссмейстер не должен работать ни при каких обстоятельcтвах, ведь столько же
платят в МакДональдс Ученики не будут уважать, да и администрация клуба напишет "а вы уверены, что ваша цена за уроки достаточно высока?"

Спрос стабильно высокий, в основном американцы, англичане, реже швейцарцы, канадцы, и т.п. Знаете, даже из России бывают.

За час блица можно брать поменьше от $15-20 ведь это требует меньше сил,чем полноценный урок с домашним заданием.
Достаточно эффективно давать скидку за 10 уроков( часов), скидки любят все. Но не увлекайтесь.

И еще, как известно, уроки резко снижают собственный уровень игры, проверено

Кстати, много пишут от теннисе и теннисистах и завидуют их заработкам. Но, посмотрите сколько получает 500я ракетка мира? или номер 500 в гольфе? Уверяю вас, в шахматах, будучи номером 500 в мире ( около 2540 ЭЛО) , можно жить гораздо "комфортнее".


http://www.atpworldtour.com/tennis/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=T881

Шутка вдогонку ,- надеюсь, Сергей не обидится

Смотрите сериал "Час Волкова" на НТВ! Час Волкова - 50 чекелей!

( чекель - валюта ICC, приравнена к US$)

А Магнус свой в доску

Не совсем так. В России и футбол и хоккей—эти паразитическое явление. Типа олигарх дай деньги, у тебя же все равно много, губернатор дай деньги.. Не зарабатывают нигде..Так что тоже с ног на голову поставлено всё у нас..

Это так, но некоторые позитивные подвижки в футболе есть - все-таки телевидение сегодня платит миллионы долларов за показ матчей российской премьер-лиги. Хоть этих денег и сильно не хватит даже для окупаемости бюджета любого клуба, но это уже кое-что. А за право показывать шахматы (или хотя бы просто обзоры крупных турниров) телевидение платить не будет до тех пор, пока для рядовых любителей (которые с трудом отличают ладью от коня) не научатся делать экшн. Показ шахмат как умной культурной игры обречена на провал, в этом я глубоко убежден.

А вот телеканал "Дубна" показывает раз в неделю шахматные передачи. И никакого провала в этом никто не усматривает.

Насчет телевидения. Мне кажется, что скоро оно должно полностью видоизмениться. В наш век, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, мне непонятно, почему вещание должно быть непрерывным? Да, есть прямой эфир, для спортивных событий это правильно. Но зачем так показывать передачи? Для тех людей, кому она интересна [и полезна], возникает дополнительно неудобство быть в нужное время у экрана телевизора. Мне, например, гораздо удобнее не смотреть сериал "Теория Большого Взрыва" каждую пятницу в 22:00, а просто раз в неделю проверять наличие новой серии на торренте и качать оттуда. Аналогично дела обстоят и с шахматными программами. Я абсолютно не готов смотреть их по ТВ (хотя бы потому, что нет телевизора), но с удовольствием смотрел бы их на youtube, как я смотрю коментарии Шипова. Конечно, мне было бы приятнее смотреть на Сергея Юрьевича возле демонстрационной доски, но и так получается интересно. Думаю, что должен скоро произойти (и частично происходит) переход, когда не будет телеканалов в современном понимании, но можно будет подписаться (за деньги) и получать телепередачи для просмотра в любое удобное время. И тут у шахмат будет своя ниша.

Конечно, для обладателей компов с выходом в инет удобнее смотреть через youtube.

Но: 1) как на это посмотрят владельцы телеканалов;
2) всё же некий переходный период, когда хорошо было бы транслировать как по обычному ТВ, так и с помощью youtub, необходим. Хотя бы потому, что не у всех есть комп (особенно у представителей старшего поколения).

Расширяется функциональность телевизоров, уже сейчас можно по кабельному заказать просмотр фильма и т. п.

Тут и опрашивать не надо. Конечно, никто не против. Тут много других проблем возникнет. Так как уровень подготовки у всех разный, объязательно большая половина будет недовольна передачей. Будет просто не интересно. Согласен с Mustitz (1216,1218). За этим ближайшее будущее. Разрабатывается цикл шахматных передач (разного уровня) и на платной основе в удобное время человек набирается шахматной мудрости.

Не знаю откуда Вы, но во Львове пропагандировать и раскручивать шахматы нет необходимости . Все клубы и школы переполнены. Штейн, Романишин, Белявский, Михальчишин, Дорфман, Иванчук способствовали развитию шахмат в нашем регионе. Подрастает новая когорта талантливых юниоров. Скоро о них услышите. Проблема - условия для занятий не соответствуют современным требованиям.

из соседней темы

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
вв
Участник

Зарегистрирован: 10/05/2008 Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?Если говорить именно о православной церкви, то спор о её отношении к шахматам бессмыслен ... Эта конторка в своих меркантильных интересах всегда говорила то, что от неё требуют, Кстати, учитывая, что до власти дорвался Кирилл, мне становится страшно за подрастающее поколение - угроза введения православия в школах - становится реальностью... какие уж тут шахматы
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

"Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным" ©
Неактивен

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
#270 Сегодня 04:39:53
Солдат
Участник
Зарегистрирован: 22/04/2009
E-mail Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?

а в чем собственно угроза, не хочешь ходить на православие - не ходи, я как понимаю в обязаловку не будет
Неактивен
Сообщить модератору | Цитировать
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

#271 Сегодня 04:47:21
Олег Корнеев
Участник
Зарегистрирован: 24/03/2009
E-mail Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?

Вы меня заинтриговали. Кто же, по Вашему мнению, потребовал у РПЦ выступить в поддержку шахмат? Неужели сам В.П.?

И главное - ЗАЧЕМ?

Неактивен
Сообщить модератору | Цитировать
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
#272 Сегодня 04:49:53
Олег Корнеев
Участник
Зарегистрирован: 24/03/2009
E-mail Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?И ещё. Не лучше ли по этой теме на ветке "Шахматы и современное общество" писать?

Неактивен
Сообщить модератору | Цитировать
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
#273 Сегодня 07:33:09
Стасик99
Участник
Откуда: Львов
Зарегистрирован: 24/11/2008
E-mail Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?Олег Корнеев написал:
И ещё. Не лучше ли по этой теме на ветке "Шахматы и современное общество" писать?

Согласен. А даную тему предлагаю или переименовать, убрав этот, мягко говоря, смешной опрос или вообще закрыть, так как тут налицо явное посягательство на честь и достоинство человека. Будет вынесено комиссией ФИДЕ решение по Ольге-другой вопрос. А пока тему можно назвать : "Проблемы читерства в современных шахматах"


————————————————————————————————————————
Глупость- это не отсутствие ума, это такой ум...
Неактивен
Сообщить модератору | Цитировать

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

#274 Сегодня 08:11:09
вв
Участник

Зарегистрирован: 10/05/2008 Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?

Ситуация иная. То о чём вы говорите "не хочешь - не ходи" существует и на данный момент, и закреплено в законодательстве. При желании детей и согласии их родителей директора школ обязаны предоставлять помещения под православные кружки, которые будут функционировать во внеучебное время. Я же говорю об общеобязательном школьном предмете - "введение в православие", "законе божьем" или как они там его назовут ... До сих пор его не ввели лишь благодаря активном протесте мусульман, резонно считающих, что если в школе и вводить что-либо подобное, то лишь историю мировых религий, т.к. вообще-то у нас светское государство, не говоря уже о том, что многонациональное, и как следствие, многоконфессиональное. Но я уверен, что Кирилл сможет преодолеть это препятствие. У него и так уже немало сторонников в Думе


————————————————————————————————————————
"Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным" ©
Неактивен
Сообщить модератору | Цитировать

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

#275 Сегодня 08:18:37
вв
Участник

Зарегистрирован: 10/05/2008 Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?

А где я сказал, что у РПЦ потребовали выступить в поддержку шахмат ? просто РПЦ как флюгер поворачивается из стороны в сторону, и трактует всё и вся как нужно власти. То они против коммунистов, то готовы строить коммунистический рай на земле, то вновь коммунисты - от сатаны, и т.д. Поэтому я и не удивился, что такие противоречивые данные об их мнение относительно шахмат. Грош цена тому, что говорят православные церковники.

————————————————————————————————————————
"Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным" ©
Неактивен
Сообщить модератору | Цитировать

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
#276 Сегодня 08:35:21
Стасик99
Участник
Откуда: Львов
Зарегистрирован: 24/11/2008
E-mail Re: Справедливо ли Олег Корнеев обвинил Ольгу Должикову в читерстве?

Я считаю, что предмет "Закон Божий" в первую очередь нужно вводить в вашей Думе и в нашей Раде. Может, "народные" избранники вспомнят заповеди Божьи и не будут так нагло и бессовестно грабить свои народы.

————————————————————————————————————————
Глупость- это не отсутствие ума, это такой ум...
Неактивен

Уважаемые Господа,

почему Вы упорно спор о государстве, православии и шахматах ведёте на ветке ,связанной с читерством?

Вот тема - "шахматы и современное общество". Здесь это уместно.

Выскажу и своё мнение по данной теме. На мой взгляд Православие - мощный рычаг для сплочения нации и противовес агрессивному наступлению бездуховности и сребролюбия. Не вступая в спор с неправославными, замечу, что Православие на протяжение истории демонстрировало человокелюбие и являлось хранителем духовных ценностей во все смутные времена.

А потому говорить об абсолютном равенстве всех религий на Святой Руси, это принижать значение Православия в истории Руси, поскольку во многом именно Православию обязанна Россия своим существованием, как единого сплоченного государства.

И то, что руководство РПЦ поддеживает шахматы и подчеркивает их благоприятное влияние на формирование личности - очень важный и радостный для шахматистов факт.

О чём тут спорить?

В такой ситуации поддерживать и расширять сотрудничество в деле развития шахмат с Русской Православной Церковью должно являться , на мой взгляд, одним из перспективнейших и важнейших направлений для Российской Шахматной Федерации.

От олигархов помощи ждать не стоит! Разве в виде исключения или под нажимом "сверху". Прошу это чётко понять. Тут простое различие классовых интересов имеет место быть. Я об этом уже говорил подробно на данной ветке.

Надеюсь, что среди руководства РШФ есть православные, поскольку им , конечно, в силу естественных причин проще развивать эффективное сотрудничество с РПЦ.

Тут предвижу некоторые проблемы. Ислам к шахматам относился не очень хорошо. Что на сегодня - говорить не буду, поскольку вопросом не владею. Надеюсь, здесь есть компетентные люди , которые могли бы подробнее осветить, подкрепив ссылками и цитатами, данный вопрос - отношение Ислама к шахматам.

"нарды пустая игра, строящаяся на удаче"
НЕУЖЕЛИ?!