Шахматы и современное общество

Это радует.
А по- вашему, демократический капитализм- это крутая эволюционная модель? Нет, Хайдук, это очередной мертвяк.

Можно, конечно попытаться сделать шахматы зрелищными, Ясер Сейраван и еще один чёрный, забыл его имя, зажигали в своё время на матчах Каспарова с Дийп Блю и Анандом в Нью Йорке. Можно всякими околошахматными трюками атаковать внимание зрителей во время партий, но вряд ли можно дотянуть до интереса к покеру или бриджу - у шахмат фундаментальные ограничения как счётная стратегическая игра

стерто

Тут это оффтоп, если хотите, можем продолжить в Политике.

Без государственной политики и поддержки у шахмат нет будущего как в СССР.

Для этого нужны еще и шахматисты - артисты. Не в смысле кривляния во время партии а в смысле калоритные интеллектуальные личности - самые разнообразные - серьезные и веселые, выдержанные и горячие, злые и добрые ... то есть должны быть определенные персонажи бесконечной пьессы под названием "Шахматы"

+271

Сравнение шахмат с покером - лишнее подтверждение тому, что не пресловутая "зрелищность" определяет популярность той или иной игры. В плане зрелищности шахматы с покером примерно равноценны. Сидячие виды, могут быть примерно в одинаковом формате показаны. Но популярность и количество вращающихся в этих играх денег, тем не менее, совершенно разные.

Для повышения популярности надо думать не о зрителях, а об участниках. Покер вовсе не за счёт зрителей живёт, просто для участников там благоприятные условия. Более-менее умеющие играть могут заработать им деньги. Обеспечивает это армия чайников, готовая эти деньги спускать, примерно так же как спускают их в залах игровых автоматов. В целом они сливают, но на каждой раздаче имеют шансы. Можно сказать, за деньги покупают адреналин. Думаю, примерно на этом покер и держится. А не на том, что его где-то там по телеку крутят.

Тут еще такого мнения не высказывалось... Рискну...
Когда страна рабочих и крестьян, которая разрушила все до основания, а потом - не знала за что браться и что делать дальше, нужны были доморощенные (а не американские) квалифицированные кадры, руководители высшего и среднего звена- коммунисты легко догадались, что наипростейший способ находить умных, творческих, неординарных детей, из которых впоследствии можно ковать кадры, нужно посредством забавок, игр. А шахматы- самая что ни есть интеллектуальная игра и кузница (была) для таких кадров, -вплоть до кадров КГБ, МИД и т.д. Самые-самые становились Гроссмейстерами, прославляли страну Советов- остальные шли в народное хозяйство. И шахматы в СССР были на самом высшем уровне. Так нужно было партии и государству. Конечно, все очень упрощаю...
Теперь, с развитием информационных технологий, глобализацией, потребность такая оптала. И соответственно, отпала и необходимость в интеллектуальных играх...
Массам, как и древнем Риме, и дальше нужно подавать хлеб и зрелища...Кому это выгодно- другой вопрос

А по телеку его (покер) крутят, чтобы еще больше привлечь чайников, соблазнив легкостью...

Чего-то Вы, Олег, забыли про математику, физику, химию

При чем тут шахматы?! (После этого, не значит вследствие этого)

Я знаю многих прекрасных, от Бога специалистов, которые НИКОГДА не выиграют у меня в шахматы : -)
Даже знаю одного почти гения, который не любит шахматы. Но голова у него, дай Бог каждому...

Paul, делаю вывод, что на Западе Вы если и жили, то недолго. Чего Вы нашли привлекательного в Швейцарии? Страна-нейтрал по отношению к фашизму. Делавшая деньги, когда вокруг воевали и гибли десятки миллионов людей. Не поставившая в известность родственников сгинувших в фашистских концлагерях богатых евреев о крупных суммах, которые последние хранили в швейцарских банках. Беспринципная, самая гнилая из всех европейских дерьмократий. Вам мила Швейцария? А Вы там были? Я был и неоднократно. И для меня Россия, Украина , Белоруссия в 100 раз милее Европы. Несмотря на все экономические проблемы, переходный период, бандитизм. Потому-что в наших странах много ЛЮДЕЙ. Которые думают (не в последнюю очередь спасибо шахматам), смотрят человеку в глаза, а не в карманы, читают. А на Западе большинство - убогие завистливые зомби, зазомбированные на "капусту" как высшую в жизни ценность, и именно потому и обреченные на нищету и быть всегда одураченными. И об участии в рекламе не соглашусь с Вами. Помнится Фишеру предлагали участвовать. И суммы , думаю, предлагали эдак раз в 100 большие , чем Костенюк. А Фишер отказался ,мотвировав просто: "Я пользуюсь другой маркой (зубной пасты)". И в Белый Дом на завтрак то ли с президентом, то ли госсекретарем Фишер отказался идти. Просто сказал: "Мне это неинтересно". Глядите какой дурак был, по Вашему! Правда? Извините, но неправда. Он был просто порядочным человеком, не желающим жить по подловатым правилам и законам писанным и неписанным от властьимущих. А Вы предлагаете одно и то же. Принять эти подловато-олигарховые законы и попытаться шахматам выжить как-нибудь. Я не разделяю Вашей позиции.

Не забыл. Ни про это , ни про многое другое. Но на пропедевтику жизни они никак не тянут, в отличии от шахмат.

Странно. Приходится на шахматном сайте (заметьте, не футбольном, покерном, философском или любом другом) убеждать людей в очевидном - шахматы важны и очень.

Ох, хорошо поработали олигарховые СМИ за последние 15 лет раз такое творится!

Все еще подлее...

стерто

Вот не надо так обобщать.
Я. знаете ли. советский человек, и никакие олигархи ни при чем. Конечно, шахматы очень важны.НО в комплексе
со многим другим.

Если же согласиться с Вами, что шахматисты-самые умные, то это просто преступление перед человечеством, что элита, умнейшие люди Планеты, всю жизнь только и занимаются, что передвигают фигуры и разучивают варианты до 20-го хода. ...: -)

Это Вы об ком, милейший?

Кто эта экстремистка???

стерто

А Вы эти вопросы в Клуб Знатоков направьте. Там люди сидят , энциклопедии зубрят, кучу информационного мусора в себя впихивают, а потом выпихивают назад. И выдаётся это за ум. Хотя вроде бы им и платят за это неплохо. Вы ум и эрудицию не путайте.

Знать истина настолько близко
Что возмутилась экстремистка
Могла б конечно и по роже
Когда б не так была похожа

: -) Как раз наобормот.

стерто

Даже стратегические или бизнесс компьютерные игры гораздо лучше тянут на пропедевтику жизни :mad:

Как раз на шахматном сайте нужно приводить в чувство зарвавшихся адептов и болельщиков

стерто

Прогрессируете, Paul.

В качестве дружеской рекомендации

простой смайлик пижется как двоеточие и закрывающая скобка

ржущий - как двоеточие и D

наоборот пишется без М

обормот без приставки на

Когда б с Е-нотом не дружила
То ничего б не предложила

стерто

стерто

Мои призывы к шахматистам вернуться на позиции интеллектуальных лидеров истолковываются некоторыми участниками форума очень превратно. Дамы и Господа, иные из вас представляют дело так, что шахматисты займут все места интеллектуальных лидеров и другим ничего не достанется. Спокойствие! Меня самого бы ужаснула такая перспектива. Но мест среди интеллектуальных лидеров человечества очень много. И хорошо бы для шахмат и человечества было , чтобы несколько мест там заняли шахматисты.

А что такое "интеллектуальный лидер"? Лошадь, прибежавшая первой на финиш интеллектуальной гонки?

Она сказала-
Thanks a lot,
НО я хочу наобормот : -)
Вот так-то, милый мой Енот.

Олег, что значит "Вернуться.....?
Они там когда-нибудь были? В лидерах?
Кто это был? Фамилии, плиззз.
В чем это выражалось?

стерто