Шахматы и современное общество

А чем СССР мог помешать цинизму :mad: испанских банкиров, тем более банкиров Мира? :rolleyes:

 

Бергамот, очевидно - тень отца Гамлета Квантринаса...
Это наше местное привидение, Олег Корнеев, не обращайте внимания...

 

Bergamot-а наверное звали еще Квант-ом... *lol*

 

Он вот профсоюз Алиталии в пример приводил, а в Италии вообще мрак.

Один известнейший журналист, лауреат массы премий, сказал пару месяцев назад, что в Италии массовая амнезия - беспамятство.

Берлускони донес до людей свои ценности - биспринципность, цинизм, беспамятство.

Этот журналист сказал, что его считают чуть ли не революционером, поскольку на своих лекциях он осмеливается напоминать обещания и высказывания, сделанные Берлускони 2 года назад.

Их никто уже не помнит!!! Итальянцы - нация без памяти.

 

Каков же контраст между презренным Берлускони и... большевиками!
"Вся власть Советам!" (на деле - компартии)
"Землю - крестьянам!"
ну и т.д.
"Коммунизм к 1980 году" ещё вспоминается.

 

Круто! А как Вы, Олег, оцениваете память россиян?

 

Так этот журналист сказал. Утрировал малость. Переживал , небось.

У россиян как память? А как у всех - манипулируемая с легкостью.

У россиян душа особая - широкая, немелочная, в отличии от европейцев.

Но к сожалению, немелочная во всем - и в добром ,и в злом.

 

Достоевщина пошла. "Широк русский человек".

 

О русских трудно сказать лучше , чем это сделал Иосиф Виссарионович Сталин:

"...Русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим народам. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Поэтому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем»

 

Хорошо Сталин сказал.
Кроме "ясного ума" всё верно.
P.S. И ещё "инициативности".

 

Вот именно! Уж как черпали...

 

Мифология...

 

Вообще-то, я считаю, что разговаривая о чертах , свойственных той или нации, следует подчеркивать постоянно, что идёт обощение. На конкретном, индивидуальном уровне и в Европе немало людей великодушных, и в России хватает "мелкоты" духовной.

А то вот пишут: " Россия перекрыла газ Украине". Грубая подтасовка. Попытка отдельных личностей спрятаться за спину нации. Правильно так : "Российское правительство отказало в поставках газа правительству Украину". Факт описан правильно, и ответственные уже видны.

 

Ну, Олег, вроде Россию и Испанию устаканили, щас на Италию замахнулись, что ли? Опасный же Вы мечтатель, Корнеев, красиво жить Вам не запретишь . Все же спасибо тому, что бодливой корове Бог рог не даёт

 

Это точно - опасный. Ещё Базар это заметил страниц эдак 20 назад.

А знаете почему опасный? Потому-что помимо говорильни предлагаю один-другой конкретный шажок. Вот отсюда и ощущение опасности.

 

Сергей, я отдаю себе отчёт, что обобщения подобные стертому легковесны и расплывчаты, ибо адесованы целому народу, но как раз к целому народу можно отнести определения подобного ускользающего характера, потому что фиксирировать массовый облик народа нелегко. Я не нахожу ничего обидного в отказе народу в холодной рациональности или, скажем, меркантильности, ведь это не относится к отдельным его представителям . Может переборщил с "бредом" Сталина, все же нельзя не признать, что Йосиф довольно точно нащупал те же самые ускользающие черты народного характера...

 

И если Вы останетесь удовлетворенны, то согласны будете начальный этап проспонсировать?

 

Нет, не потому, и никакого ощущения нет. Насчет "опасности" я пошутил, конечно, опасность эта (Ваша?) уже миновала, ее уже прошли, ей не повториться, любопытно только наблюдать за рецедивами

 

Почему же не повторится? Капитализм ведь повторился, и большинство этим очень недовольно, хоть вначале и встретили овациями. Так почему же не повториться социализму? Ведь замени название коммунистической партии на "социалистическую", появись принимаемый массами на "ура" обаятельный лидер, вроде генерала Лебедя, , и выборы будут выиграны. Хоть олигархи и их подпевалы проголосуют "против" и подкупят немало избирателей проголосовать также.

 

Да, Эдвардс, это очень смешно.

Вы понимаете, что написать такую программу серьёзно пункт за пунктом - недельный, а то и месячный труд группы многопрофильных специалистов. А я , по Вашему, должен это делать для удовлетворения любопытства одного из участников форума?

 

С чего Вы взяли, что недовольно?
Большинство наше весьма довольно тем, что в отличие от времён СССР им можно:
- жрать по 50 сортов колбасы на выбор;
- ездить за границу;
- вести частное дело, не скрываясь от ОБХСС и прочих "парткомов".

Большинство вы профукали совершенно безвозвратно...

 

Речь не о детализированной программе, Олег Корнеев.
Речь о существенных изменениях, которые Вы хотели бы привнести. О лозунгах. О смыслах.
Что Вас, собственно, не устраивает сейчас; что вы хотели бы изменить?

 

+64

 

Эдвардс, если Вы следите за темой, то на предыдущих страницах я излагал неоднократно своё мнение по данным вопросам. В двух словах, я разделяю позицию И.С.Сталина почти по всем вопросам. С маленькой поправочкой на современность. То есть я за трудящихся в их столкновении с капиталом, за важность для процветания России широкого влияния и власти социалистов-славянофилов, и так далее. Впрочем, уже и за это в меня многие камнями бы бросили. Благо ночь на дворе и они спят.

 

Олег, ну просто просьба по пунктам это расписать. Т.е. чуть яснее, чуть менее размыто.
Действия, шаги какие?
Ну, Познера на 1-м канале заменить на Проханова?
Всё, что ли?
Наверное, не всё.

Национализация недр, да?
Уже это проблематично...

 

Ну, вот это хотя бы прочтите http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_001.htm

И давайте подумаем вместе, какие шаги предпринял бы в наше время И.С.Сталин , придя к власти. Я этому человеку доверяю.

 

А я - не доверяю.
Он сам мало кому доверял
Текст Ваш очень длинный.
Если Вы не в состоянии сами коротко и внятно сформулировать суть вашей полит. программы - то, простите, на интеллектуального лидера Вы не тянете.

 

+1
социализм непременно вернется. Будут и новые революции, но на этот раз — не в отдельно взятой стране, а во всем мире. Стоит потерпеть, но это время придет.

 

Для начала, наверное, следует ответить каждому на вопрос, хочет ли он работать на благо себя и страны или набивать добром сундуки олигархов. Ну, и далее исходя из ответа на этот простой вопрос.

 

Хочу - на благо себя!
Для этого - готов и на страну, и на олигархов.
Что дальше?

 

Вах, thenewone!
Да Вы тихий социалист!
Не знал...
Уважаю

 

Дай бог, чтоб вас хватило и на страну, и на олигархов, Edwards Мне не верится, однако...

 

Я — коммунист в чистейшем виде, Edwards. Социализм — это хорошо прикрытый капитализм.