Шахматы и современное общество

Иногда не видят. Понятно, что сидеть на форуме 24 часа никто не будет. Так вот для этого есть кнопка пожаловаться модератору. Эти жалобы мы всегда смотрим. Можно быстро, а главное точно найти оскорбление. Поэтому пользуйтесь товарищи!
По теме, к сожалению, ничего стоящего сказать пока не могу.

Не сразу понял ход повествованья.
Чувствую, что кто-то когда-то что-то здесь написал, но это что-то удалили - а я пропустил все веселье.

Воистину так.

Олег, пора немного пофантазировать и сформулировать некие идеалы, мечты, благие пожелания небесной канцелярии.
Что нужно сделать, чтобы были реальные улучшения в шахматах? Что произнести, взмахнув волшебной палочкой?
При каких условиях шахматы как брэнд стали бы вновь сильны? В современных условиях, разумеется.

Впрочем, если этот могучий удар готовится в виде статьи, то мы подождем. :rolleyes:

Зачем же бросаться в крайности? Видоизменение системы розыгрыша первенства мира - дело нужное и неизбежное. Но чтобы уж совсем упразднять? Это перебор. Шариковщина.

?? Уважаемый Е-not. Если я бы в посте поставил бы точку, вы её тоже бы прокомментировали?
===========================================
И что бы не оффтопить
теперь по теме.

Сейчас выскажу сумбурные мысли. Они не связаны между собой, но доля истины в них есть.
1 Деньги. Точнее реальные деньги. Реальные деньги, вложенные в шахматы.
2 Несколько сот тысяч людей (тренеров, комментаторов и т.п.) готовые работать на благо страны, на благо шахмат. И совершенно не из-за денег!
3 Телеэфир.
4 Верное воспитание детей, а точнее нормальные родители.
Одного из выше перечисленного пункта достаточно, чтобы шахматы резко пошли вверх. Хотя каждый может сделать что-то хорошее для шахмат! Вот я, например, с гордостью могу заявить, что внес свой вклад. Много детишек потренировал. Отдельные партии Линареса прокомментировал. Уже лепта. Мне, например, много людей пишут, что, мол, продолhttp://kasparovchess.crestbook.com/img/bt/bt_strong.pngжай в том же духе.
Товарищи! Предлагаю всем попробовать. Вот будет с 14 - 30 Фиде гран-при. Я знаю Штирлиц, говорил, что может подключиться. Видел, sAviOr писал, что готов вести он-лайны.
Может кто-то еще хочет помочь шахматам? Ведь, видно, что много людей читают! Нас было 7 человек, если еще пару подключатся, то опять закроем крупный турнир!
Правда, я ушел от темы, но продолжу.
Этот сайт реально помогает развитию шахмат. Где еще простые любители могут общаться на равных

с именитыми людьми, коих здесь очень много. Что нужно, чтобы сайт этот знало как можно больше любителей шахмат? Каждый может решить вопрос по-своему. Я, например, на планете фактически нарушая правила (за которые сам борюсь!) часто упоминаю форум Кс.
Товарищи, каждый может помочь – если захочет. И говорить, у меня нет времени, у меня нет желания и т.п. Это лишь пустые отговорки.

Х-ммм... А кто мешает совместить первое со вторым? То есть если будет первое, то и второе найдется.

Ничего крайнего или необычного в этом нет. Когда Ласкер победил Стейница, его тоже не все считали чемпионом мира, были и другие мнения. И в 30-е годы были чемпионы мира зеленого тогда еще ФИДЕ. И в боксе чемпионов немало. И ничего! Наверное, можно найти и другие примеры...
Ну, а отменить, да разрушить много ума не надо. По-моему, стоит все же поберечь традиции и устои.

Ну, я не правильно выразился. Ключевым звеном в работе методистов должна быть любовь к шахматам, любовь к преподаванию. К примеру. Если бы гос-во обеспечивало бы Едой, Одеждой, Квартирой ну и другими (не чрезмерными) благами жизни, думаю деньги больше не нужны. Но это утопия, а денег, которые получают сейчас тренера (обычные, работающие с детьми) явно не хватает, даже на минимальные запросы. Поэтому просто не реально работать тренером, и зачем получать образование пед, если я не прокормлю семью?
В чем я выразился не правильно. Деньги должны получать методисты, но работать они должны из-за любви к шахматам. Допустим, не придти на занятия, дать часы (механические) и уйти, со словами ну поиграйте сами, а серьезно работать.
Потом еще затрону важный вопрос. Должна быть преемственность методистов. Поясняю, что это значит. К примеру. Методист Х играет в шахматы плохо. Но говорит – как соловей. Рассказывает – как сказку молвит. Очевидно, этот человек может ребенка просто завлечь шахматами. Заразить. И когда, его воспитанник вырастает ( в шахматном Значении) нужно передать ребенку другому методисту, ибо «старый» он же первый, будет ТОРМОЗИТЬ ребенка, вредить ему (увы не все это понимают). Методист У будет работать с средней группой. Но и его тогда не хватит, и тогда он должен передать Методисту Z. И так далее. Если вы думаете, что так и есть, вы ошибаетесь. Знаю много примеров, вот цитата «Тренера вцепятся как клещи в своих подопечных, со словами «Мой Чемпион Области Мой!»» (Эту фразу мне сказал знакомый ММ, на мой взгляд, лучший Методист в нашей области).
Я сам вырос практически без шахматной поддержки. Сам по книгам, причем в дефиците турниров. Программ шахматных у меня не было. Но помогал (и до сих пор помогает) один замечательный человек. Совершенно бескорыстно, без всяких условий.
Вот это пример настоящего шахматиста. Вот если бы такие были бы все. То думаю, «всякие» супертурниры Россия бы тащила, а если бы и не выигрывала бы, то хотя бы детей в стране меньше курило, пило, а больше бы занималось шахматами. А то походят (Турниров нет, а заниматься просто так не интересно), бросят, и начинают на улице хвосты собакам крутить. И от этого выигрывают только производители пива, табака, и правительство (тупым народом легче управлять).
Выше сказанное оффтоп. Так как статус модератора мне не позволяет показывать дурные примеры. Предлагаю открыть тему

И мои посты туда перенести.

Это Вам так кажется. А по-моему, есть - и очень много.
Но действительно не станет совсем ничего, если таких решительных, как Вы (не стоит, пожалуй, неприглядного персонажа привлекать) дорветесь до власти в шахматах. Не приведи Господь! :mad:

Поэт... Саша! Ваш порыв, Ваша бескорыстность, Ваша творческая энергия заставляет всех нас, бывалых, смахнуть скупую слезу. Я рад, что не перевелись еще настоящие энтузиасты шахмат на земле русской. Но мы сейчас обсуждаем другое - совсем другое! Условия подъема шахмат в обществе. Никакой энтузиазм их не заменит.
Под большой красивый дом стоит подвести надежный фундамент, а если держать его голыми руками нескольких тысяч энтузиастов, то дом будет непрочен и скорее всего рано или поздно рухнет.

В истории, DOC, в истории. Уже более ста лет проводятся чемпионаты мира. Есть традиция, есть матчи, есть тысячи партий на высочайшем уровне. Есть пик зрительского интереса.
Кстати, об интересе. Розагрыш первенства мира - наилучший способ сконцентрировать общественное внимание на турнире или матче. Потому что на кону титулы самого, самого, самого... А просто супертурнир не может, и никогда не сможет быть столь же рускрученным в глазах публики.
Получается, что розыгрыш чемпионского титула - самый эффективный способ борьбы за зрителя. И отказываться от него просто нелепо.

P.S. Неужто "таких решительных" - это личный выпад?

1. Последний матч? Ананд - Крамник, Бонн 2008.
2. Лукавство? Нет никакого лукавства. Просто констатация того факта, что наши исконные традиции остаются актуальными и в наше время. И отказываться от них было бы во вред себе.
Менять и модифицировать - да, надо. Это и происходит. Это нормально и неизбежно. Но, в целом, традиции остаются...

Тогда выражу совсем просто. Нужен свой человек у "руля" (В правительстве, а как следствие деньги) и Хорошее воспитание детей.
Одно, пусть и сверхразвитое, не сможет быть без другого (полноценно).
Если с деньгами еще более менее понятно, то поясню кратко про воспитание.
С ранних лет в человека мы должны заложить многое. Достигается это путем занятий с ребенком. Если родители не занимаются с ребенком, он не вырастит успевающим. Ведь давно известно, что с ранних лет, учиться всему проще. Так вот по мере взросления ребенку также нужно внимание. Нужно постоянно читать что-то, разговаривать, гулять и т.п. Кажется, что тут такого? Да, это нормально. Однако я часто вижу, как идет молодая девица, по мере приближения, я замечаю, что с ней под руку идет маленький ребенок. Она же идет и курит, да еще что-то матом на него. Вопрос, каким словом можно назвать эту мамашу? Или когда девочки курят в 15 лет. Вопрос какое «чудо» у неё родиться? Ребенок не виноват, однако он уже будет недоразвит или еще хуже с болезнями. Увы, вот она свобода личности, которой так добивались. В этом мне кажется главная проблема. В СССР такого не было… Раньше было модно быть умным, спортсменом и т.п. Сейчас кто больше выпет, выкурит и т.п. Пожалуйста, вот кури и пей когда будешь большой. Организм придется в норму и т.п. Однако тинэйджеры продолжают соревноваться, кто больше выпьет или пыхнет. Особенно обидно за девочек. Им все-таки жизнь человеку давать.
Так вот к чему это я. Это же касается и шахмат и любой другой любой сферы.

Пока недостойное воспитание в семье – не будет ничего хорошего в стране!

Скорее всего, это оффтоп. Возможно, создам новую тему.