Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 9-й тур 24.04.2009

Не знаю почему, ну мне больше импонирует Магнус, может он будет следующим?) Кстати, извините может за неосведомленность, а почему не играет здесь Карлсен? И что дает непосредственно кроме финансового вознаграждения и поднятия рейтинга победа в этапах гран -при ФИДЕ?

Ну Карпов был до 1985 вроде?Или еще потом был? А Пономарева я и вправду упустил из этого списка, каюсь)

Я же говорю про стиль: он такое может пропустить с большой вероятностью, вот по позиции его переиграть трудно.

Карпов, Халифман, Ананд, Касымжанов, Пономарев, Топалов - по версии ФИДЕ
Крамник - "классический чемпион"

Каспаров по-моему, году в 1995 с ФИДЕ разошелся, сыграл матч с Шортом, после этого Карпов выиграл нокаут первый

Еще по поводу Петра и Петера: возможно. Свидлер Леко поверил...

Как говорится доверяй, но проверяй, или счет "дружбы" не испортит. Если во всех вариантах верить, то и не выиграть так, вроде и цейтнот был еще не жесткий,если вообще был.

Спасибо за инфу про чемпионов. А вот если кто победит в этом турнире, что помимо призовых и престижа ему это даст в шахматном плане? Через эти этапы гран при как-то ведется отбор на чемпионат мира и матч с чемпионом?

В 1996 г. Карпов выиграл длинный чемпионский матч у Камского. Чемпионский - по версии ФИДЕ (т.е. без Каспарова).
В 1998 - выиграл скандальный полунокаут.
А с 1999 г. чемпион ФИДЕ - Халифман.

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=2864&p=9

Эдвардс не боись, семибоярщины не будет. Карлсен всех сметёт

Так по ходу пьесы ФИДЕ правила меняет, я честно говоря не понял, почему Крамнику не дали реванш сыграть...

Блин, та статья на английском( ну,я так понял примерно,что будет формироваться некий претендетский турнир, и победитель его будет играть с чемпионом за звание? только этот турнир претендетов *-круговик? или нокаут система с выбыванием?

ФИДЕ и само толком ничего не знает ... Прав был Карпов - недееспособно уже ФИДЕ, нужна другая организация.

Нашел у себя на форуме pskovchess.ru. Как-то раз постил, помню:
"Для того, чтобы было понятней как именно разыгрывается чемпионство, смотрите http://www.obninskchess.ru/forum2/viewtopic.php?t=3440\"

Неизвестно еще, другая организация не факт,что будет лучше этой%) но то,что правила как-то надо сделать едиными, общепонятными, и относительно справедливыми, это однозначно,а не мутить, и искать какую-то выгоду.

Какая сложная там формула%) Кубок мира и чемпионат мира я так понял они разграничивают, но все равно очень сложно и запутаннО.

Зато есть и матчи и турниры, только схему лучше смотреть года с 2011, сейчас все еще завершается объединительный этап.

что там у Свидлера с Леко? Они уже расписали рыбу чтоли?

Кстати есть ли на форуме тема, посвещённа Турниру претендентов ? Я что-то не припомню ...

Онлайн завис на ходе 32.Ке6, похоже. черные крепко задумались, грозит Кс5 вроде бы, я бы наверное, b4 сходил

По-моему трансляция повисла уже часа 2-2,5 назад, но позиция, которая возникла там, ничейна скорее всего из-за разноцветов,наверное уже вничью сыграли, но у Свидлера был до того выигрыш.

Лишь бы как-то устаканить имеющую схему и не менять ее в ближайшее время, дать хоть привыкнуть людям и понять "что к чему",чтобы не было путаницы.

Карякин точно не виграэт? не так ли ?
Рибка ставили Алесееву +1

Да, может это и не угроза на нее А5 возможно, так что короля к центру тянуть можно черным, а белые вообще могут 33 ходом умертвить все,сыграв Nc7 и поменять коней%)

Вообще, довольно странно... Трансляция остальных партий идёт, а у Свидлера с Леко уже давно висит. Наверное, уже на ничью согласились. Она там, собственно, и стоит. Этот вариант антимаршалла с h3 d5 отличается ничейностью. У белых там ничего нет, и чёрные больше, чем ничьей, добиться не могут.

А Грищук, на вид, перекатывает Камского...

Тем не менее, Свидлер мог победить.

Еще и трансляция Crest'a затормозилась по-моему.

Победить ходом 27.B:g7+ и тем самым "наказать" тезку за потерю 2х темпов ладьей в дебюте-Rf8-e8-f8

ДАВИИИ, ДАВИ КАМСКОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Неужели Ельянов проиграет??? А ведь у него после сдвоения черных пешек по линии F был такой перевес, м-да,я думал черные могут максимум на ничью соскочить,а сейчас...

Мда, надавил называется

Похожду Грищук сольет,53 ходом надо было Qd1 c идеей на d5 перевести его

Доигрался Грищщук

Интересный вариант Фf5, на Cg6 следует Kg5!!
Сам себя поправлю =): Ф:g6+!

Грищук-Камский, вот был нюанс у Александра, перевести ферзя на более активную позицию( на королевском фланге он себя уже изжил) 53Qd1 Rb8 54Qd5 и как мне кажется у белых здесь перевес,правда как конкретно выиграть пока не видно...