Покупка нового компьютера. Выбор модели и комплектации

я в другой компании, мне в свое время их надарили провайдеры, так что вы можете отсчитывать проценты себе.

я это постоянно делаю, и флопом не пользовался уже лет 5

вот именно, современнное то можно и скачать, потратить время, оно чаще всего и идет с дисками... например, мамка, которая и имеет эти ваши SATA

я не понимаю кого вы пытаетесь "залечить"?

я смотрю уже закалили, так желчь и брызжет..., я от таких подальше стараюсь держаться

 

мельком сравнил цены, в Канаде на 15-30% дешевле железо стоит. Я, правда, не знаю, что такое у.е. Я принял это за 1 евро по курсу.

 

Есть смысл ставить 64-битную винду и соответствующую архитектуру пос неё, так как 32-битки дают слишком мало памяти ^_~ —> до 4-х гигабайт.

Кстати альтернатива флопу —> booтable flash drive. С наннесённом на него имаджем ХП-шной инсталляции.

 

—————————————- Kit - Kit написал:
Crest, посмотрите вот это, может заинтересует:
M/B INTEL S5000XVNSATAR 1 17576 17576
CPU Intel Xeon E5410 BOX 2 12006 24012
...

Эти Ксеончики сильнее, чем Коры?
И материнка лучше?

Две Коры поставить невозможно. Следовательно 4 ядра - предел. А зионов можно и два поставить. Получаем 8 ядер. 8 ядер зионов это для рыбов важнее чем 30% частоты , на которые коры квад (топовые, т.е. тоже отнюдь не дешёвые) быстрее.
Движки очень хорошо масштабируются по ядрам. Лучше всех других программ, наверное, кроме медиакодеров(некоторых).——————————————————————————————————————————————————=================================================================
Очень спорное мнение. Dod советует не тратить лишние 10 000 за увеличение производительности 910 и 920 на 10%. Весьма разумно. Кстати при выборе компа на основе фрицбенчмарка следует учесть, что эти пернодесы очень красиво выглядят при увеличении многоядерности, масштабируемость ( красивое слово, спору нет ), цифры kns в смысле, но они немного жульнические, не учитывают эффективную скорость, снижаемую на многопроцессорных системах альфа-бета алгоритмом. Законы математики пока инженеры Интела не поменяли, а этот алгоритм не шахматный, а именно математический. Об этом и на ФАК сайта Рыбки писалось, NS безуспешно пытался неверующим объяснять. Народ недоволен, что купил новый многоядерный комп, а Рыбка не намного быстрее стала считать. А Фриц типо рулит! Ускорился в 2 - 4 раза! Для сравнения Дип Блю с его 200 млн. N/s с учетом десятков его процессоров - тоже красивая цифра. Глубина расчета 14 полуходов в миттельшпиле не впечатляет. И сами эти глубины тоже от лукавого. По мне то самое объективное поставить трудную позицию на решение, засечь с механическим секундомером ( можно янтариками) за сколько решила, сравнить аналогично с другим компом. И так несколько позиций.
http://www.jens.tauchclub-krems.at/dive … marks.html
Кстати для шахматиста имеет смысл задуматься не об объеме жесткого диска, а поставить дополнительно SSD диск ( по русски говоря флэшка с интерфейсом жесткого диска ), чтобы в эти 32 гига типо запихнуть базы, дебютные библиотеки, пятифигурки. Летать будут, в отличие от винчестера, которому на поиск в большой базе десятки секунд нужны. Процессор то тут не поможет

 

тогда имеет смысл "performance RAID" is 2-x 16G. Будет быстрее и возможно дешевле чем 32Г SSD. Главное чтобы в башне было место на все диски ^_^

 

Кстате пресловутую масштабируемость можно проверить и на одном компе. Тупо включить 4-х ядерный комп в режиме 1 ядра, засечь время решения трудной позиции по наручным часам ( со стрелочкой). Пусть это будет 100 секунд. Включить полный режим и засечь время решения. Разумеется все кэши очистить или проще перезагрузить программу для чистоты эксперимента. Сопоставить с соотношением фрицбенчмарка на 1 и 4 ядрах. Практическая масштабируемость будет не 3.8, к примеру , а существенно меньше. Для 8 ядер еще существенно меньше.
Вот у кого четырехядерники компы - пусть сообщат результаты. Слыхал у кого то и восьмиядерники есть.

 

зачем проверять? все уже сделано до нас

фрицмарк, вот 4 быстрых ядра (разогнанных) против 8 помедленнее:
Intel I7 920 4 x 3800 13473 fm
Intel Xeon DP E5420 8 x 2500 11366 fm

вот 8 быстрых:
Intel Xeon 5482 8 x 3200 14453 fm

предыдущее поколение:
Intel Q9450 Quad Core 4 x 3800 10823 fm

первый квад, без разгона:
Intel Q6600 Quad Core 4 x 2400 7283 fm

топовая скорость:
Intel QX9775 Yorkfield 8 x 4730 20716 fm

понятно, что фрицмарк не показывает объективное увеличение производительности от увеличения кол-ва ядер. в реальном движке кпд будет пониже. но цена 8-ми ядерной конфигурации пока не оправдывает себя, 920 в разгоне - оптимальный выбор.

 

у.е. это коэфф. кототорый они меняют как хотят.
курс у.е. у них сейчас 34,6р это ближе к USD

Код:

07.05
USD ЦБ РФ    32.8883
EUR ЦБ РФ     43.725

 

а у кого есть связи - можно и по оптовой взять

 

Можно и подобрать позиции из WM теста, новключить туда только те позиции, которые решает прога.
там же сохраняется время, потраченное на решение. Но можно и вручную засекать.

 

[c]
тип описание кол-во цена итого итого в $
CPU CPU Intel Core i7-920 2.66 ГГц/ 8Мб/LGA1366 1 10 380,00р. 10 380,00р. $314,55
Cooler ASUS <90-PN5I1CM> Triton 88 Cooler for Socket 1366 1 2 249,00р. 2 249,00р. $68,15
RAM Original SAMSUNG DDR-III DIMM 1Gb <PC3-10600> 3 702,38р. 2 107,14р. $63,85
M/B M/B GigaByte GA-EX58-UD4 rev1.0 (RTL) LGA1366 1 8 165,60р. 8 165,60р. $247,44
HDD HDD 500 Gb SATA-II 300 RE3 <WD5002ABYS> 7Кrpm 16Mb 2 2 837,20р. 5 674,40р. $171,95
Video 512Mb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-R467D3-512I (OEM)
+DVI+HDMI <ATI Radeon HD4670> 1 2 906,40р. 2 906,40р. $88,07
DVD DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-7203A
<Black> IDE (OEM) 12x&20(R9 8)x/8x&20(R9 12)x/
6x/16x&48x/32x/48x 1 896,14р. 896,14р. $27,16
FDD FDD 3.5 HD Samsung <BLACK> 1 449,80р. 449,80р. $13,63
Case Miditower ASCOT 6SR1/620 (V2.3) SILENT PRO
Black ATX 620W (24+2x4+2x6пин) 1 6 366,40р. 6 366,40р. $192,92
UPS UPS 700VA Back ES APC <BE700-RS>, USB 1 3 529,20р. 3 529,20р. $106,95
KBD/Ms Microsoft Wireless Laser Desktop 7000 USB (RTL) (Кл-ра
Ergo, М/Мед+Мышь 5кн, Roll) <FHA-00015> 1 4 428,80р. 4 428,80р. $134,21
47 152,88р. $1 428,88
[/c]
+сборка+N лет гарантии+тестирование

 

беспроводная мышка не дает скорости при игре в суперблиц, по минутке...
=)
я как то недавно смотрел мамку с интегрированной видео (512) - может нет смысла покупать отдельно? Опять же экономия. Вроде супер-игрушки в задачу не входят...

 

dod
конкретно этот наборчик мышь+клавиатура у моего коллеги - заядлого геймера-шутерофила, думаю, там должно быть все "ок" со скоростью.
видюшку для просмотра DVD и потенциально на ТВ с поддержкой HDMI лучше взять дискретную, ну и для каких-нибудь 5-х-6-х героев она сгодится лучше чем встроенная.
imho

 

зачем?

 

WildCat
конечно памяти много не бывает ©,
можно конечно взять 3 x Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> будет дороже на ~ 2000 руб.
но лучше imho умерить рыбкины аппетиты в случае чего, и в итоге 3Гб должно хватать.

в общем вопрос с памятью (реально ли необходимо минимум 4Gb) imho спорный

 

чипсет X58 может спокойно работать в 2-х канальном режиме, поэтому заморочки типа 3 по 1 или 3 по 2, не имеют смысла. куда проще поставить 2 по 2 и получится требуемые 4 гига.
к тому же, 3-х канальный режим памяти, еще ни в одном нормальном тесте не дал прибавки! ну есть парочка задач, где есть прирост в 1-2%, и все. оно вам надо?

 

диски хорошие, но до SSD и им как до луны. (имеется ввиду хороший SSD). но в целом потянет. налимов 6-ти фигурный и на них будет тормоза приличные выдавать. 100%

 

почитай тесты памяти на том же THG, никакого проку от 3-канала нет. полный ноль, что он есть, что его нет.
вот когда выйдут нормальные модули DDR3 с низкими таймингами, тогда может какой то отрыв 2х от 3х появится, а пока - просто напотеху.

судя по тестам, кое-какой софт ускоряется. но к шахматам это не относится. движкам нужны реальные ядра, а не виртуальные. на ПЧ много таких 920-х с 8 ядрами типа... скорость их рыбки такая же, как и на 4 реальных.