Обсудим Софию?

Ну, что ж ты врёшь-то, модер? Вот что ты ляпнул. Именно ляпнул:
"Кстати, М-телу надо любой ценой делать Топалова победителем."
Это не прогноз. Это пук. Типичный параноидальный пук. Без всякой ответственности.
Ответственность при пуке не предусмотрена. Если бы победителем был не Топалов, ты бы и не вспомнил об этом пуке.
Что я имею в виду, говоря об ответственности? Я имею в виду лишь то, что не выиграй Топалов этот турнир - стал бы ты посыпать себе голову пеплом atoku? Стал бы каяться, рассказывая о недостатках своего "просчёта"? С тем же энтузиазмом, что сейчас лепишь про своё "нострадамство"?
Правильный ответ: "Нет". Плюнул бы ты на свой "просчёт" и растёр бы. Вот и всё.
Вот это меня бесит в людях. Неспособность быть честными. Перед самими собой.
Бесишь ты меня, atoku Я, слава Богу, юзер. И веду себя, как хочу

Я, Слава Богу, ни разу не сказал, что не верю в победу Топалова. И горжусь этим.
Хотя, на самом деле, не верил в неё После поражения от Свидлера. Также, как и ты, atoku. Также, как и все.
Но в отличие от тебя, atoku, враньём я себя не замарал. У меня на этот счёт жесткие требования к себе. В отличие от тебя, atoku.

 

Меня вообще раздражают эти Бакро, Ван-Вели.
Как будто некого больше звать.
Не только Морозевича не зовут - есть еще Грищук, Рублевский.

 

Аронян, по моему, сглупил, отказавшись от Софии. Сейчас бы уже играл за сборную Армении на Олимпиаде, ничего страшного. Нет, если бы он отказался сославшись на нежелание играть подряд, можно было бы понять, но он мотивировал отказ необходимостью сыграть за команду Армении в первом матче Олимпиады. С учётом швейцарки, нелепо, imho.:/

 

Гнусный договорняк, а не турнир!

 

O-oops! He did it again!

 

Вопрос Сергею Шипову, как профессионалу и комментатору, подробно проанализировавшему партии турнира в Софии. Как все-таки объяснить вот такие финишные рывки Топалова, которые становятся его trade mark? Кажется Сакаев на сайте е3е5 удивлялся - будто в первой половине играет один человек, а во второй совершенно другой. Действительно, не понятно - сначала у Топалова ничего или мало, что получается и результат довольно средний, а затем на финише получается абсолютно все! Обыграть черными Ананда по заказу - без проблем! Провести авантюрную атаку, в которой одна-единственная угроза, имеющаяся в наличии, срабатывает - пожалуйста! Ну и так далее. Поневоле закрадывается нехорошая мысль. Какие у Вас соображения на этот счет, Сергей?

 

Зарегистрирован: 22/05/2006. Кхм. Че-то клонов развелось...

 

Давненько не был. Edwards, надо быть добрее к побежденным. И к atoku, в том числе. Меня другое удивляет. Как много в этом мире противников яркого, неординарного, креативного. А это ведь такая редкость и абсолютная ценность. Сразу выползают с теориями заговоров и прочей чепухой.
Что-то не наблюдаю Наставника. Все ли у него хорошо. Пусть мужается, ведь осенью его ждет большое разочарование. Ну да я буду рядом и поддержу.

 

Это который "наставник"? Гуманник что ли?

 

Crest, действительно странно, что не пригласили Морозевича. Ведь он даже выдвинул Данаилова на шахматного Оскара за прошлый год. Точнее, его номинанты были следующие:
1. Hydra
2. Rybka
3. Сильвио Данаилов

 

Спасибо, Сергей, за обстоятельный ответ. Я, собственно, не хотел поднимать очередную волну по поводу подсказок и пр. У меня нет сомнений, что Топалов играет сам. Просто, когда видишь такие спурты на финише, становишься свидетелем чуда, по сути, хочется понять, как такое могло произойти.

 

Отсутствовал 2 дня вдали от цивилизации и час назад с замиранием открывал страничку ЧессПро и о чудо Топалов которого я оставил наедине с Камским в субботу победитель турнира. Просто фантастика!!! Шахматный мир обрел второго Великого и Ужасного. Поздравления всем поклонникам Веселина.

 

atoku, поздравляю Вас. Я действительно не читал форум, фактически, последние две недели. Отдыхал от великой культуры.
Надо бы вам сюда побольше народу нагнать - а то одни и те же люди, с одними и теми же идеями...

 

Пускай матч у Крамника выиграет. Станет пятнадцатым.

 

А вы не задумывались, что важнее вопроса кто чемпион мира, являются другие:
1. Какая роль ведущих представителей шахматной културы в воспитанием молодых людей, интересующихся етим видом спорта?
2. Какие перспективы усмотрят родители молодого таланта, колебающиеся сделать своего ребенка шахматным профессионалом, или врачом (юристом, инженером и т.д.)?
3. Как стандарт, быт и моральный облик шахматистов второй (третьей, четвертой) сотни рейтинг листа стимулирует молодых посвятить жизнь шахматам?
Мои ответы:
1. Обязательные пресс-конференции, автографы, современное понимание значимости зрителя. Нетерпимость к высказываниям представителей елиты, содержащие рассизм, обидные квалификации в адрес их коллег, спонсоров и т.д. Правильное понимание своей "звездности" как совокупность привилегий и обязательств.
2. Сегодня персектива одна - или войти в мировую двадцатку, или уйти вовремя и получить хорошее образование. Как живут сейчас те, кто имеет диплом Морозевича, но не смог достичь его уровня? Ведь в 12-14 лет невозможно узнать потолок! А если будет Гран при, и через несколько лет турниры Гран при начнут в обязательном порядке проводить квалификации, жить совсем неплохо начнут не 15-20, а 100-150 участников. Косвенно, ето поможет и тренерам.
3. Знаете, что сказал Силвио про Ароняна: "воспитанный молодой человек, хорошо одевается...". Побольше бы таких гроссмейстеров! А если сами не хотят, пусть галстуки будут обязательными, как в Софии. Привыкнут, вот Пономарев уже играет не в свитере... Софийские правила везде=здоровый образ жизни (без него никто не сможет всегда играть по софийским правилам). Нетерпимость со стороны организаторов к продажи партий, званий и пр., а также к появление в турнирном помещении в неадекватном состоянии.
Все ето намного важнее, чем вопрос кто именно чемпион мира.
Посмотрите, что сделал Рубен Акоста с волейболом. Двадцать лет назад ето был аматерский спорт, развивающийся преимущественно в соц.страны(сходство с шахматы), а сегодня там разыгрываются сотни миллионов долларов. И вопрос десятый, кто чемпион мира...Мне, конечно, могут возразить-"наши шахматные традиции другие, наш спорт уникален, они его держат". Традиции неконвертируемы в сегодняшном мире, а гроссы не могут кормить семью традициями...
Извиняюсь за плохой русский, все-таки чужой язык.
Был бы очень рад прочитать комментарий GM Шипова по затронутым вопросам.

 

Если состоится матч Топалова с Крамником, то победитель матча станет, в определенном смысле, 14-м чемпионом, если считать только безальтернативных чемпионов.

 

14.5

 

А зачем вообще становиться шахматным профессионалом? Есть куча профессий где гораздо проще заработать на кусок хлеба. А в шахматы играй пока играется, хочется и могётся. Я так понимаю.

 

3. Буде підтримуватися п. 3, не буде в них "Жизнь нищих, бродячих собак", а як в нормальних, породистих.

А взагалі, BGChess +1!

 

Наверняка не я один заметил, что "шахматным агрессорам", от детей до чемпионов мира, надо разыграться. Даже на пике достижений Таль часто начинал турниры с нулей и коротких рокировок и как-то сделал длинную (три нуля в первых турах). На замечание, что он мог бы и не приходить на первую партию, ответил, что феномен сродни эффекту первого вагона, отцеплять который смысла нет. Или я путаю с Ларсеном?
Интересно, если Каспаров принадлежит к этой когорте, как он с этим справлялся - домашней подготовкой, тренировочным матчем в шахматы или другой спорт, надежной схемой в дебюте или еще как?

 

Наверное просто общим высоким уровнем своей игры. И вообще, Каспаров агрессор с большим запасом прочности.