Россия и Запад: две модели общества.

Вы безусловно правы, тем более что порядок в нашем доме за нас все равно никто не наведет. Однако ужасно интересно какой "порядок" вы имеете в виду. Если ваш "порядок" меня устроит, то я завтра же возьмусь наводить))

 

ну так а зачем ориентироваться на одиозных политиков или журналистов? Серьезно относится к статьям ура-патриотов - лучший способ для воспитания в себе фобий

 

И не надейтесь *lol*. Если к власти придут деловые и ушлые ребята Ахметова и Януковича,(чего я им желаю), они фиг что-нибудь кому-нибудь отдадут, в т.ч и Крым . Это люди конкретные и терпеть на своей территории конкурентов не намерены, в т.ч и российских. Вопреки распространенному мнению. С точки зрения России- лучше уж хилая, слабовольная власть Ющенко-Тимошенко, чем сильная власть крупного капитала Рината Ахметова и других млрд-ов. Этим по барабану -русские, украинцы, евреи... Бизнес не имеет национальности. Выгодно- сотрудничаем, не выгодно...не сотрудничаем. Кстати, что б Вы знали. Больше всего русского капитала в самой бандеровской области- в Ивано-Франковской . В Донецкой- там своего капитала хватает.

 

Моя-твоя не понимай. Опейшите по-дробнее.

 

Ваш пост представляет из себя набор идеологических лозунгов без малейшего практического содержания. Критиковать легко, предложить что-то гораздо труднее. Я согласен что в России много проблем. Так их и на Западе полно. И на Востоке. Вам не нравится политика правительства Путина? Ну так вам прийдется смириться с ней, ведь Путина назначил президент, за которого проголосовало подавляющее большинство избирателей. А вы можете предложить другую экономическую политику, более правильную, на ваш взгляд?

Вам нравится советская система. Но ведь она рухнула именно потому что была нежизнеспособна. И большинство избирателей не хочет возврата к ней, иначе президентом стал бы Зюганов.

 

А заметьте, Lugan, что на мой прямой вопрос бескомпромиссный Jugin так и не ответил. Уверен, что дождусь, в лучшем случае, что-нибудь типа "это к делу не относится". А я вот так не считаю. В его словах прямо-таки сквозит ненависть к моей стране и моему народу. Пусть даже он и пытается прикрыть ее "стремлением" к исторической справедливости.

 

Я Вас тоже не понимаю. Опейшите по-грамотнее.*lol*

 

Надо же. А мне, наивному, все в другом свете видится. Перечитал, и не одного лозунга не нашел. А по-Вашему их целый "набор"! Скажите - эта Ваша болтовня ради болтовни?

Я пытаюсь, по мере своих скромных сил.

Скажем, я нахожу ее гораздо более приемлемой для своей страны, чем нынешнею. Но возврата к ней нет - что толку говорить об этом?

У меня совершенно другое мнение. Причин было много, но "нежизнеспособность" в этом списке отсутствует.

Вот-вот. Каким же, скажу мягко, недалеким человеком нужно быть, чтобы считать Зюганова олицетворением советской системы.

 

Гра-мотнею стисняимся разма***вать. А вот вы поц-скажите, чеГой-то за капиталъ в ДАНецке? Та-коэн же, что и в ЛЕВИНграде? *lol*

 

Ненвидит, но не хочет в этом признаться. Впрочем, неудивительно.

 

Я думаю, что его таковым считает очень много народу. Независимо от его слов и его программы (которую практически никто не читал). Во-первых, название партии и вся атрибутика, во-вторых, типаж очень советский

 

Угу. По той же самой причине, что Россию - "бандитом" и "обманщиком". Реклама, батенька.

 

Ну так реклама (точнее говоря - пиар) и формирует образ политика. И Зюганов очень многими воспринимается как человек из советского прошлого, пропагандирующий советские ценности. По крайней мере, в значительно большей степени, чем остальные топ-политики.
Поэтому, тезис "раз за Зюганова голосует так мало народу, то возврата в СССР не хотят", имхо, хоть и упрощение, но немалая доля правды в этом есть

 

Вам срочно нужно зайти в тему "Пишем правильно". Там Вас Эдвардс быстро научит правописанию...*lol*. Или это у Вас такой местный диалект ? Тогда прошу прощения. Не хотел обидеть коренное население.

 

Нет слов. Вы что-нибудь слышали о раскулачивании, господин невежда? О Голодоморе?

 

Да вы, батенька, русофоб... Это же надо, так оболгать русского человека. С чего вы взяли что он слабоволен?

 

+100 Непрямым доказательством нежизнеспособности СССР является тот факт, что пришел один человек (Горбачев) раздробил и разогнал всю эту братию...

 

О Голодоморе я недавно услышал, каюсь. У меня нет желания говорить об этом изобретении правящей элиты Украины. А вот о раскулачивании готов, господин "громитель невежд", готов. Вы только потрудитесь объяснить, что Вы этим "гениальным" вопросом сказать хотите? Вы вчитайтесь и вдумайтесь, прежде, чем с "шашкой наголо". Или Вы думаете, что на момент раскулачивания эти самые кулаки процентов эдак 80 составляли от всего российского крестьянства? Кто из нас невежда?

 

Вы, Док, главное не волнуйтесь.Всё хорошо, никакого раскулачивания не было, и Холокоста не было, и американцев на Луне не было. Антикоммунисты и антисоветсчики были. Во главе с ленинским Политбюро.

 

Не думаю, что все так просто. Горбачев, имхо, был лишь одной из многих составляющих.
Мы же не говорим: "Была Римская империя, пока не пришел Ромул Август" *lol*

 

Да я абсолютно спокоен, передергивальщик Григорий. Что - то сказать хотели?

 

Ну скажем еше не ТАК всё плохо, даже в либерастическом New York... Не надо бросаться в крайности =^_^=

 

+1

 

Кстати бред сивой кобылы. Посмотрите на десятки тысяч Русских эмигрантов в Штатах например. Спилось не так уж и много. А большинство из нас здесь процветает.

 

На какой?

 

На такой.

 

Совершенно верно, мы не говорим, потоому что римская империя продолжалась и поосле Ромула Августа и Одоакра.
DOC-03у
А Вас какой ответ устроит? Напишите, как Вам удобней.
Кстати, а честный Док готов ответить на вопрос: Ваши проблемы с неприятием инакомыслия связаны со слабой Вашей половой системой? Всё по Фрейду или частично?

 

А что, у Вас их несколько? Меня устроит честный. Вы ответите, наконец?

Да пока не жалуюсь. Мог бы продемонстрировать Вам это лично (Вам бы понравилось, уверен.), да вот боюсь, что особенности Вашего географического положения не позволяют мне это сделать. Пока. Так Вы будете отвечать?

 

Альтернативная история? Во всех книгах и энциклопедиях Ромул Август указывается, как последний Римский император. Или Вы в это не верите, потому что прочитали в советских книгах?

 

Луган - Западной Римской империи.

 

Разрешаете ли, уважаемые авторы (не только этого, но и других постов) использовать данныый материал в
Утопия инфолиократии : Что нового? infolioki.mylivepage.ru , когда выйду на пенсию и/или если хоть кого-то заинтересуется сейчас (да, сам термин этот не мой, его или здесь, или на сайте Стихи.Ру предложили). Ведь если учесть, что +3 вездесущно, (не только когда "волки зайчиков жуют, не только при симбиозе, но и "в любом стаде" - по гороскопу я - баран), то очевидно, что ДОЛЖНА быть не только Западная, восточная, но и ТРЕТЬЯ демократия. http://infolioki.mylivepage.ru/
Например, назовем её пока утопической демократией. На http://infolioki.mylivepage.ru/ регистрироваться необязательно, как только хоть кто-то заинтересуется- милости прошу. Пишите, что хотите, матерный и командный не пропущу.
Ну, и, естественно, Третьей демократии в свою очередь может быть СЧЁТНОЕ (2 или три) число вариантов. Идеальный такой- чтобы всех устроил, а не только правящее, здравомыслящее или орущее меньшинство, или большинство, или ХИТРЕЙШЕСТВО особей или организаций. З павагай

 

Естественно. Но как по Jugin-у Римская империя продолжалась после него? Византия - это было уже совсем другое государство. Да и во всех научных работах история Древнего Рима заканчивается именно на Ромуле Августе.

 

Мне лично понятно- с самой демократической, так в этой стране ПРИНЯТО, так в этой стране СЧИТАЮТ, так и ДУМАЮТ, что патриотизм- такой- не ругательство, не состояние, не (пока) диагноз. (Лучшее завоевание развитого социализма). Прошу впредь филейную часть заменить всеобщим (% всеобщности для каждой страны всегда известен) ОДОБРЯМС. З павагай

 

Глупости. Рим до Мария и после - разные государста. До Августа и после - тоже. После Септимия Севера, после Диоклетиана - тоже разные. Но одно. Точно также Восточная империя - прямое продолжение и, например, при Юстиниане восстановила контроль над многими территориями, в частности - над Италией. И самоназвание жителей осталось - ромеи.

 

Именно Вы предлагает пойти на рынок, ткнуть пальцем в модель типа иранской и убедить всех, что так будет лучше игнорируя уроки истории. Надо наконец окончательно расстаться с траекторией куда Россию забросил рикошет 17-го года и вернуться в русло западной модели где Россия находилась на протяжении столетий. Собственно это и происходит. На западе не всё благополучно, но благополучней не получается Хороший пример - продолжительность жизни и детская смертность в СССР против тех же показателей в США и Европе.