Пишем и говорим правильно

Discussion in 'Университет' started by Edwards, 17 Jun 2009.

  1. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    375



    Мой словарь так не хотит работает здесь, а вы сколько правильно набирать?



    .
     
  2. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    635
    Набрал всего 7 из 15-ти.
    Вывод:
    Вы — классический читатель классической литературы. Вы хорошо помните канву произведения, запоминаете имена главных героев, но редко перечитываете известные произведения и не всматриваетесь внимательно в каждое слово. Многое в этом тесте вас даже удивило.

    :(
     
  3. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Набрал 12 из 15-ти. Назвали знатоком. Но тяжело, не ожидал. Многое приходилось просто угадывать. Лет двадцать пять тому назад внимательно перечитывал всю русскую классику. Что-то осталось.
     
    Химичка likes this.
  4. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175

    9, с тем же выводом: с галлицизмами у нас проблемы :)
    К слову, только два пункта - кивер и чупрун я вынес из оригиналов, со школьных уроков. Остальное - анализ контекста и языковые знания, так что заключение не стоит принимать сколб-нибудь серьёзно.
     
  5. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    688
    набрал
    почти все угадал из контекста, а так конечно давно забытые слова все...
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    635
    Моя лучшая половина набрала 12 из 15-ти.
    Буду у неё учиться... :pray:
     
  7. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Тоже 10 из 15. Французский чуть-чуть в своё время учил, но "реприманд" не вспомнил.
    Интересно, лет через сто - будут тесты на знание современного нам русского, где надо будет вспомнить значения слов "мерчендайзер", "казуальный" или "андеррайтинг"?
     
  8. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175

    :)
     
  9. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Staff Member

    Репутация:
    226
    5 из 15. Похоже, на форуме культурных людей мне не место. Хорошо хоть бабушка помогает со сложными словами и построением фраз :oops:
     
  10. Soniq
    Оффлайн

    Soniq баннер

    Репутация:
    152
    8 из 15. Интересный такой тест.
     
  11. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
  12. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    11 из 11. Заподозрили, что я и не ездил никуда :)
     
  13. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Тоже 9 из 11 и готов спорить насчет этих двух ответов. У нас принято писать "холестерин", но и "холестерол" допустимо. "Если ты заболел, надо взять лекарство" - в смысле, купить в аптеке, а не в смысле принять. Тоже допустимо
     
  14. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Интересно, что у меня другие два вопроса: молл и митинг.
    Молл - не вижу большой разницы между "универсальным магазином" и "торговым центром".
    Митинг - в значении "собрание" оно давно употребляется среди программистов.
     
  15. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Но как же они всё-таки коверкают русский язык! (я так понимаю, что в тесте собраны примеры неправильного словоупотребления из реальной жизни).
     
  16. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Опять же - просто "торговый центр" сейчас более употребительное выражение, но назвать "универсальный магазин" неверным - неверно :)
     
  17. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    375
    .
     
    Diamond and WinPooh like this.
  18. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175

    Универсальный магазин - это один магазин, центр - это собрание магазинов (под одной крышей), что соответствует буржуйскому моллу.
    Торговый центр в советскую старину употреблялся в смысле "универсальный магазин", но в этом особого смысла нет.

    Митинг, если вошло в офисный сленг - не значит, что стало часть "большого" языка - я это так истолковал.
     
  19. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Проверьте себя на русскость
    :applaus:
    Тест забавный
     
  20. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Всё для вас расеянские либерасты :D
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    635
    Пишу статью и неожиданно для себя испытал проблемы с написанием весьма ходового оборота.
    Как надо писать: "упустил из вида" или "из виду"?
    Сходу написал первое, но задумавшись, склоняюсь ко второму.
    Помогите, братцы!
     
  22. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Правильно "из виду". Как обосновать - не знаю.
     
  23. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Разве что сослаться на Грамоту.Ру:

    вид, -а; упустить из виду; скрыться из виду; иметь в виду; в виду неприятеля;быть на виду; ставить на вид; с виду;в виде чего-л.; мн. виды, -ов
     
  24. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    По-моему, и так, и так правильно. Сам пишу "из виду", но считаю это более просторечным, что ли.
     
  25. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Сфоткал страницу из 4-томника Лермонтова 69-го года (из "Тамани")

    [​IMG]

    Точно так же в двухтомнике 1990 г.

    Но интересно, что у меня есть еще сканированная версия ПСС 2002, и там "видУ"!

    [​IMG]

    То ли правила поменялись, то ли ошибка корректоров. Во всем, что еще нашел в сети - "вида" в том же месте, в т. ч. в современных изданиях.
     
  26. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Упустить из виду.
    Вот страничка с различными обоснованиями из разных словарей.Например.
     
  27. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Ага. Значит, упускают только из виду, а терять можно как из вида, так и из виду. :)
     
  28. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
  29. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    157
    Форма аблатива, конечно, из виду (ср.: из лесу, из дому; также в составе фразеологизмов с миру по нитке, с глазу на глаз). Однако сравнительно недавно отложительную функцию аблатива перенял генитив. Он же (генитив) забрал разделительную функцию партитива. В СРЯ формы на считаются реликтами, однако в живой речи можно услышать терять из виду, не подавать виду и т.п.
     
  30. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.273
    Столкнулся тут с такой фразой
    Для себя ранее выяснил про "ни при чём"
    Хотелось бы послушать специалистов
     
  31. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    157
    Очевидно, здесь два вопроса: слитно или раздельно пишется префикс при_(1), частица ни или не(2).

    1. Причём слитно - это присоединительный союз в значении вдобавок. Вопросительное наречие в значении зачем/какого черта может писаться слитно (как зачем/почему), но чаще пишется при чём (ср. с к чему [всё это?]/ на что [мне сдалось...?]). Казалось бы, при_чём здесь ...? Орфографические словари рекомендуют раздельное написание. Наконец, раздельное написание строго обязательно, если вопросительное слово стоит в предложном падеже (при ком, при чём).
    2. Вопрос с частицами как всегда запутанный. Следует отметить, что не обычно берет на себя ударение, напр.: нЕ о чем говорить, нЕ с чем сравнивать (ср. с не говорить ни о чЁм, не сравнить ни с чЕм). Т.е. допустимая форма была бы нЕ при чем. Если такая форма и существует, то, видимо, она не является распространенной. Верно ни при чём.
    P.S. Конечно, можно вообразить последовательность не + при чём. Но это уже не будет устойчивым сочетанием.

    - Он состоял на службе при Осами-сане.
    - При чём служил? При Осоавиахиме?
    - Не при чём, а при ком.
     
    Комсюк likes this.
  32. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.273
    Шендер - двоешник...
     
    Жак likes this.
  33. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    157
    Юбилей "Ё"
    Очередное упоминание Алехина в связи с правописанием фамилии. В статье есть несколько мелких неточностей, одна забавная: Вильгельма Конрада Рёнтгена записали Рентгёном. Видимо, тем, кто не умеет использовать ё к месту, лучше воздерживаться от ее употребления вовсе.
     
  34. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Всё равно буду говорить РентгЕн... ну невозможно говорить РЁнтген.
     
  35. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    157
    Иностранные имена усваиваются языком не всегда один в один (с точностью до соответствия звукоряда, конечно). Влияет и орфография, в частности, вместо малопопулярных ё и э иногда пишут е, напр.: Афанасий Фет, Мери Леннарт. Мне даже встречалось произношение через е писателя и пропагандиста Йозефа Гёббельса (ударение все же оставалось на первом слоге).

    Видимо, это дело привычки. А вот что точно не следует делать, так это произносить в потоке речи центральную согласную т. В консонантных группах звук, соответствующий букве т или д обычно выпадает, напр.: [м'есныj], [л'ес'н'ица], [поз'н'иj], [с'ерце]. Здесь аналогичная ситуация, переход от назального сонорного к плозиву в пределах одного слога из-за тенденции восходящей звучности нежелателен, происходит перераспределение слогов: [р'jон г'ен] или [р'ен г'ен].