Пишем и говорим правильно

Причем самое страшное место - в конце. Дело в том, что chs по-немецки будет [кс], а не [хс].
Saschtschischtschaüschtschi[тут_страшно]ja

.

.


.

.

Русский язык практически для всех народов намного легче, чем японский, китайские и.т.п. Пожалуй, единственное, в чём можно отметить сложность русского - морфология.

Ну, так написанную "шиншиллу" и редкий русский прочитает. По крайней мере, сразу.

Так и здесь...




.

Прикольно, но так не пишут русские, с петелькой наверху. Хотя сочетание "ишиш" и правда может выглядеть забавно

Так и я получить только четыре...
Давай обьяснить где пятый?

.

йэстчо

.

Я, к сожалению, не слышал упомянутых исполнителей и не могу судить о соответствии произношения ими лексем дожди и позже современным орфоэпическим нормам, поэтому ограничусь изложением самих норм.

Про произношение сущ. дождь я уже писал, но чем искать - быстрее повторить мою точку зрения. Судя по рефлексам в славянских языках изначальная форма подвергшейся палатализации консонантной группы была *zd или *zg, т.е. *dъzdj или *dъzgj. Если верна традиционная этимология от основы *dus-dju- (ПИЕ, дурное небо), то первое - но это уже область предположений и реконструкций. В любом случае в восточнославянских диалектах прошло упрощение через утрату затвора, что дало протяженный звук [ж:'], который находится в оппозиции к [щ:'] по признаку звонкость/глухость. После отвердения фонемы /ж/ возникла также оппозиция [ж:']/[ж] по признаку мягкость/твердость.

Из вышесказанного следует, что в древнерусском языке произношение было [дощ]/[дъж,и] (ед. ч./ мн. ч.), где [щ]=[щ:'] и [ж,]=[ж:']. Однако в дальнейшем исконная форма стала конкурировать со староболгарской формой [дожд'], в которой наблюдается утрата конечного фрикативного звука по схеме *zd(g) > *ждж > жд. Поскольку *dj также дает в староболгарском рефлекс жд, то в нашем распоряжении удобный маркер церковнославянизмов, напр.: чуждый vs. чужой, одежда vs. одёжа, рождать vs. рожать и т. п. (т.к. ц.-славянизмы составляют по количеству основную массу заимствований в русском языке, примеров в наличии более чем).

С наречием сравнительной степени позже дело обстоит проще. Достаточно стандартное и ясное образование из ПИЕ *pos > *posdъ > поздъ (ср.: *za > задъ, *po > подъ, *na > надъ, *pre > *predъ > п(е)редъ); при палатализации должно давать фонему /ж,/. В речи носителей языка, пренебрегающих указанной фонемой, будет твердое [жж], но сочетание [з]+[ж] вряд ли допустимо даже на стыке морфем. Регрессивную ассимиляцию дентальных спирантов при контакте с постальвеолярными никто не отменял.

!!!