Сан-Себастьян, 2009

С каждым годом в шахматном мире проводится все больше интересных турниров. Появилась серия Гран-При, новые круговики - Нанкин, Базна, теперь вот Сан-Себастьян. Хочется надеяться, что это не одноразовые развлечения для шахматной публики, а проекты, которые станут традиционными турнирами.
Сан-Себастьян в нынешних реалиях, конечно, не претендует на статус "супертурнира", однако все же смог собрать несколько топовых гроссмейстеров, пару чемпионов ФИДЕ разных лет, и, что самое главное, "изюминку" турнира - неувядаемого экс-чемпиона мира Анатолия Карпова.
Рискну предположить, что турнир выиграет Мовсесян, хотя мне больше импонирует Свидлер - как соотечественник, более того, почти земляк
Темная лошадка турнира - американский япончик Накамура, который до этого еще не играл в турнирах подобного состава, но, по слухам, уже получил приглашение в турнир А Вейка-2010.
Интересно будет посмотреть и на Руслана Пономарева, "второго Карпова" - последнее время приглашения в сильные турниры он получает довольно редко, но ожидания, как правило, оправдывает (последнее, что с ним помню - Мем.Таля).
Карпов, думаю, будет осторожничать, не отказываясь от коротких ничьих, но надеюсь хотя бы на одну содержательную партию, желательно, выигранную

Ну, серьезную конкуреницию Дортмунду турнир все же не составит, но своего зрителя, конечно, найдет.

http://www.chesscenter.com/twic/twic764.html#38


San Sebastian GM

There is a tournament in San Sebastian July 6th-16th 2009.
Prizes in Euros: 1.- 9.000 2.- 6.000 3.- 4.000 4.- 3.500 5.- 3.000 6.- 2.500 7.- 2.000 8.- 1.500 9.- 1.000 10.- 500
Website to be announced.

Не, в лучшем случае Карпов тыщёнки две заработает.

Более, конечно, за Карпова, но умом понимаю, конечно, что шансов у него нет... Проголосовал за Мовсесяна.

Накамура победит

Хулио Гранда Зунига - мой фаворит!

http://www.donostiachess.com/en/

Оффсайт турнира.

Пётр Вениаминович победит. Естественно!

Сергей Мовсесян

Точно. Очень амбициозный парниша.

Пётр должен отжарить всех, если Руслан не будет против.

Проголосовал за Карпова и неважно, что подсказывает разум... Лучшая партия Анатолия Евгеньевича еще впереди!

Мне бы хотелось почаще видеть Накамуру в элитных турнирах, проголосовал за него!

Мне кажется, что Вашье-Лаграв должен, наконец, выстрелить.
Проголосовал за него.
Буду болеть за Максима и за Свидлера.

Думаю, что Карпов займёт почётное последнее место.
Это будет справедливо - уходить нужно вовремя.

Смыслов, Ласкер, Корчной.

Очень спорное и странное утверждение.

Во времена Ласкера было другой время. Корчной много работал над шахматами. Корчной и Смыслов имели постоянную практику. Лично я не думаю, что Карпов будет как-то по особенному готовиться к турниру, а значит...

Видите ли, Карпов уже давным-давно все всем доказал. Любой здравомыслящий человек должен понимать, что его лучшие годы ушли, а значит он вполне может поиграть в свое удовольствие, без особых амбиций и не делая никаких громких заявлений. Сама формулировка "уходить надо вовремя" мне кажется по отношению к Карпову некорректной. Не должен он никуда уходить. Вот если бы он громогласно заявлял о своих претензиях на корону - да, было бы смешно.

Ласкера, Смыслова и Корчного в пример привел из-за того, что у них периодически просыпались казалось бы давно забытые амбиции, и они показывали выдающуюся игру и результаты. Есть у меня до сих пор надежда, что Карпов на некоторое время отставит в сторонку свою общественную деятельность, и попробует-таки показать, что не Корчным единым...

+1

Gwynbleidd, +2

Проголосовал за Накамуру. Мне кажется, настало время ему проявить себя.

Знаток шахматной истории из меня никакой, но вроде бы сильно уважаемый мною Ласкер (после того, когда его не пригласили на Ню-Йоркский турнир 1927 года) отошел от шахмат, и вернулся к ним году этак в 1934.
Он неплохо, для своего возраста, сыграв в Цюрихе (выиграв при том блестящую партию у Эйве) и просто замечательно - в Москве в 1935 году.
Два турнира (несмотря на сверхсильный состав и отличный результат) всё-таки не такой уж и большой, как мне кажется, показатель шахматного долголетия. В московском турнире 1936 года Ласкер выступил уже неудачно.

У Корчного - совершенно другая история. У Смыслова, наверное, тоже.

Учитывая результаты Карпова в последние годы, Ваше сравнение мне кажется ошибочным.

Имеет право, кто с этим спорит? Но от его партий (и результатов) последних лет становится немного грустно.
Некая карикатура самого себя.
Как-то не хочется ассоциировать эти партии (и эти результаты) с Карповым, даже при том, что я его терпеть не могу.

Он имеет право делать всё, что посчитает нужным. И ничего никому не должен.
Tак же, как и любой другой.
Я например, имею право на свою точку зрения по поводу игры Карпова.
Мне жаль, что моё высказывание кажется Вам некорректным, но ничего с этим поделать я не могу.

Дело в том, что с 1994 года Карпов не добивался никаких значительных успехов (поправьте меня, если я ошибаюсь).

Что до матча в Лозанне, тои мне кажется, что он был был фарсом, так как Карпов принял Ананда "тёпленьким" - т.е. сразу после того, как Ананд прошел через сложный и нервный отбор.
Поэтому сравнение со Смысловым, Корчным и даже Ласкером мне кажется преждевременным.
Главное - нет никаких препосылок предполагать, что что-либо изменится.

А по-моему, нормальный показатель, учитывая то, что турниры были действительно сильнейшими, проводились редко, и даже в Ноттингеме он выступил вполне успешно, когда ему уже было под 70 лет.

Выше я объяснял, почему их упомянул.

От результатов, может, и грустно, а те партии, что я видел, мне вполне по душе, особенно из турнира в Сараево. Случается, виден прежний Карпов, даже в провальном "турнире чемпионов".
И еще раз - он добился всего, чего только можно, он великий гроссмейстер, и его репутацию поражения на шестом десятке не подмочат. Он никому ничего не обязан, и особенно "заканчивать".

По поводу игры - да. Выносить приговор карьере игрока - навряд ли корректно. Награждать "справедливым последним местом" - тем более.

Матчи с Камским, Гельфандом. Несколько приличных турниров. Спад начался, пожалуй, с 1997. И это если не считать быструшки, где он до сих пор сильнее многих (Каспарова в том числе )

Согласен.

Игроцкая гордость, понимание игры, провал в последнем турнире.

Хулио Гранда-Зунига очень талантливый и интересный гроссмейстер, выигрывал хорошие турниры, лично как по мне он ничуть не хуже Ван Вели.

Гранда - действующий чемпион (если не ошибаюсь) континентального первенства стран Латинской Америки. Талантливый самородок, потомственный крестьянин

Round 1
Сегодня играют в 17:00 по СЕТ:

1 GM Nakamura Hikaru 2710 - GM Karpov Anatoly 2644 10
2 GM Vachier-Lagrave Maxime 2703 - GM Kasimdzhanov Rustam 2672 9
3 GM Svidler Peter 2739 - GM Movsesian Sergei 2716 8
4 GM Vallejo Pons Francisco 2693 - GM Granda Zuniga Julio E 2647 7
5 GM San Segundo Carrillo Pablo 2570 - GM Ponomariov Ruslan 2727 6

Свидлер Пётр победит в турнире и мы вместе отметим его победу! Надеюсь.

Свидлер с Мовсесяном начитались Гуру и играют ЭТО

Не совсем. Мовсесян быстро свернул на "алкашескую тупость", защиту Филидора.

Карпов традиционно призадумался уже в дебюте.