Опрос о стратегическом приеме

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем phisey, 31 июл 2009.

  1. Fabrice Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2008
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На стр 129 "50ти приемов" автор называет кольцом Пильсбери расстановку, известную как "Конь Пильсбери" (Конь е5, пешки d4/f4). Почему, не знаю.
  2. Fabrice Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2008
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Расшифровать мне нужно вот такое предложение:

    После ходов 1.Кf3 Кf6 2.d4 g6 3.Сf4 c5 4.c3 b6 5.Кbd2?! cxd4! 6.cxd4 Сb7 7.e3 Сg7 8.Сd3 0–0 9.0–0 Кc6 10.h3 d6, Терехин пишет:
    Сильная позиция слона на f4 не позволяет черным создать симметричную позицию (d5, е6) с последующим захватом линии "с" и, например с помощью Кольца Филидора. Поэтому черные, хотя и достигают перевеса, но не решающего...

    Кажется, союз "и" перед запятой - просто лишний (опечатка?), но я решил цитировать дословно.
  3. ProstoTak Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А как вам название "Гамбит Кутузов"? Я до него самолично додумался, не до названия, а до гамбита, но без названия была какая то неопределённость. А потом увидел как кто-то обозвал этот гамбит. Так сразу же стало намного определеннее.

Поделиться этой страницей