Женский командный чемпионат мира. Китай, 1-12 сентября

Положим, ничьи - нормальное явление в шахматах. И соглашения иногда бывают до матча, и во время матча капитаны иногда скопом соглашаются. В матчах команд из разных стран и городов.
И конкуренты зачастую вничью играют. И не всегда до последнего патрона.

И ставить эту вполне рядовую практику с целенаправленным сплавом, который уже регулярно имеет место быть у китайцев, нелепо.
Во всяком случае, не стоит мешать в одну кучу столь разные вопросы.

И там всерьез полагают, что в этом матче шла борьба? И обе белые доски Китая-2 согласились на ничью случайно?
Если так, то у каждого своя точка зрения...

А то, что у Китая-1 не играла первая доска - на самом деле лишь подтверждает мою точку зрения. Обе команды сэкономили силы и добились нужного результата.
Наверняка и и перед командой Китай-2 стоят серьезные задачи...

Прибавка в рейтинге - действительно мелочь. И эта мелочь входит в противоречие с интересами командными - которые в данном турнире первичны.
Важнее сэкономить силы для первых номеров, которые фактически играют в супертурнире. Что очень непросто.
Так Вы не ответили. Что, кто-то из экспертов считает, что матч китайцев был абсолютно вольный? И мог закончиться победой Китая-2?
Если нет, то не о чем и говорить.
Повторяю: налицо все внешние признаки договорного матча. Не прямые и стопроцентные доказательства, а типовые признаки. И посему... каждый вправе делать свои личные выводы.

Сидеть дома, отдыхать или готовиться всяко лучше, чем играть - любую партию.
Эксперт на ИШФ? Отсутствие первых досок в данном матче не является доводом в пользу подозрений? Х-ммм... Непонятно, почему. Так кто посчитал команду соперников достаточно слабой, что с ней можно и без первой доски справиться (в честной борьбе то есть). Видимо, Китай-1?
Что ж, примем за условное предположение, что так и есть. Тогда как объяснить, что у Китая-2 не вышла в бой первая доска? Они-то уж никак не могли полагать, что справятся с основной командой без лидера. Потому я и сделал упор на данный факт.

Ну, а о дружном соглашении на ничью белыми китаянками из второй команды, если я правильно понял, ничего не было сказано? Не удивительно.
То есть, в целом, все-таки приходим к вполне определенному итогу.
Но повторю еще раз - вольному воля. Желающие могут считать так, как им хочется.
Хоть голосование проводи. Не думаю, что мое мнение сильно проиграет в нем...

Могли договориться о чем угодно. Даже о том, чтобы ночью тайно перейти границу плотами на Амуре. Могли? Могли!
Я высказываю свою личную точку зрения. Полагаю, общий итог матча (победа Китая - 1) был предрешен заранее.
У Вас она иная? Не вижу препятствий. У неведомого мне эксперта - третья? Имеет право.
Не стоит выеденного яйца? Тогда не спорьте.

А по-моему, это очень важный вопрос. И две команды из одной страны допускать в командный чемпионат мира, то есть элитный по определению турнир - полнейшее безобразие. Если кто-то не доехал - должны были играть 9. Или срочно вызывать десятую из иной страны. Одно из двух.
Только так можно создать априори равные условия для всех конкурентов.

Примерно понял. Не думаю, что нам нужен посредник.

Так же, как и с Вами.
Вот и не спорьте. Особенно если речь идет о личных трактовках произошедших событий, скрытых от глаз. Тут по определению не может быть единодушия. И "переспаривать" оппонента вовсе не обязательно. Каждый высказал свое мнение - и ради бога.

Элитный по самой сути соревнования, по его идее - 10 лучших. А не как на Олимпиадах - все без разбору. Вот там хозяева вправе выставлять хоть три команды.
А отношение к турниру СМИ - офф-топ. То есть совсем иная тема.

На сегодняшний день официально сильнейшая команда - Грузия. См. итоги Дрездена. Чемпионка мира - россиянка. Сильнейшая по рейтингу - тоже не китаянка.
Но я согласен с тем, что китаянки - потенциально сильнейшая команда. В перспективе. И результаты товарищеских матчей (особенно со столь экспериментальным составом с нашей стороны) тут совершенно ни при чем.

Ничего не понимаю! Почему Здебская не выиграла у Майдан? Ведь сказано ж в песне:
"Переведи меня через Майдан,
Там плачет женщина..."

Две пешки лишние были! Отличная поза! В итоге Украина не выиграла у Польши, резко ухудшив свои шансы и улучшив шансы полячек.

Непорядок.

Да я, собственно, имею в виду всю партию. Там горшок у черных стоял давно. И такое не выиграть...

Китаянки и грузинки сделали очередной шаг вперед.
Россия одержала первую победу! Мощно ударили хвостиком по американкам. Лиха беда начало...
Впрочем, теперь права на ошибку уже нет. Надо обыгрывать всех конкурентов - одного за другим. И Китай, и Грузию.

Ничья с Китаем-1. Таня попала, Надя отыгралась. В принципе, неплохой результат. Но по спортивной ситуации это приговор. Первого места нам уже не видать.

Плохо еще и то, что Катюша в ауте. По идее, ее надо срочно на белый цвет вывести. Чтобы воскресить.

Жень, так какие результаты в этих матчах? А то ведь еще и непонятно, кто каким цветом там играл.

Грузинки проигрывают армянкам? Чудеса!
Правда, многое определяет магия имен. Смотрю, к примеру, как играет Галоян - далеко не самая авторитетная шахматистка. Здорово играет!
А с другой стороны, у китая Армения всего пол-очка отгрызла. Маловато...

Все время приятно удивляет! Вроде и не фаворит, а все время высоко взлетает. Впрочем, у них еще впереди пара контровых...

Давно, кстати, удивляюсь тому, что Мкртчян сидит на второй доске. При всем уважении к Элине, по-моему, Лилит просто сильнее. В личных турнирах это наглядно видно.
Вероятно, это какая-то внутренняя иерархия...

Супер! Молодцы, американки! Наши девушки...

И наши хороши - обыграли грузинок в принципиальном матче.
Валя Гунина отмазалась за все - одержала решающую победу. Умница!

А что армянки сделали с Польшей? Порвали в клочья!

Турнирная ситуация резко изменилась...

Братцы, а что за ход



7.a4 сотворила Явахишвили в партии с Романько?
Это писк теории? И что задумано на 7...a5!?
Можно и на d4 по-простецки разменяться, а потом выставить удобную структуру.
Мне прежде казалось, что при обеспеченном поле с5 для коня у черных полный порядок.