V-й чемпионат КС. Запись желающих сыграть

Не думаю, что наберется 16 человек, которые реально могут претендовать на чемпионство. Думаю, что вообще на турнир наберется не более 15 человек.

Какой смысл терять полгода, играть с теми, кто решил "попробовать" (могут сняться с турнира)?

Уже давно назрела идея типа "лиги чемпионов" - финал показал, что есть игроки, которым не надо никуда отбираться - они всегда будут участвовать в борьбе за 1-й приз.

Предлагаю провести финал А в один круг (17 человек максимум) - руководствуясь общим мнением игроков (включая турниры на переписочных серверах) плюс рейтинг по итогам 1-4 турниров.

Остальные - играют в финале В, победитель (и призеры) которого переходит на следующем чемпионате в финал А.

Сделаем систему стройной и ежегодной.
Если играть полуфиналы-финал, то тогда лидерам нужно будет круглый год участвовать в турнирах. Куча сильных игроков (Мобуту, vitamix) не участвуют в турнирах КС именно поэтому. Заметьте перепады в игре банкусса, Чемера - концентрация/стимулы/занятость/лето сильно влияет на силу.

Уверен, что если примем решение провести однокруговой турнир - соревнование будет более представительным и очень интересным.

С учетом пожеланий klf получается

Прошу высказаться всех кто желает играть в примерно следующем формате.

Сервер
—————-
ExtraBrain +
ChessOnline +


Контроль
——————-
5+1 +
10+2 -
5+1 (30) +
10+2(30) -
10+1/21 +

Этапы
—————
Полуфинал-финал +
Сразу финал -
Чемпионы и призеры к которым присоединятся выходцы из полуфинала -


Ну и конечно можно предлагать свои варианты по всем позициям. На основании таких заявок можно будет составить таблицу народных предпочтений.

предлагаю сначала посмотреть, сколько человек наберется, потом детально обсудить формат.

игровой сервер для меня не принципиален.

ProstoTak

Я проголосовал `за` контроля 10+1/21(30)

Почему только 4 желающих?
Записываемся, не стесняемся. Всё обсуждаемо, пока обсуждаемо.

хотелось бы узнать мнение 7-и финалистов (kit ответил уже), устроила ли их эта система.

Очевидно, что игра некоторых была мягко говоря не впечатляюща (на 10 минут Фица поставить). А Чемпионом становится тот, кто успешнее "вырубит хвост" - одни ничьи в партиях между лидерами и в полуфиналах, и в финале

меня устроило все ))
кроме собственных экспериментов

Извините, но это дилетантские рассуждения.
В финал выходят сильнейшие шахматисты. Кто хвост, а кто нет - определяется уже после турнира по его итогам. Поэтому всегда будет получаться постфактум, что лидеры между собой сыграли вничью, а хвост вырубили.

То что Банкусс халатно отнесся к турниру никак не связано с количеством кругов. Что в один круг 15 человек, что в два круга 7 - партий примерно одинакого получается.

Если гроссы включаться - тогда увидите сколько охотников на скалпы появиться! :|

А серьезно - только что начали. Надеюсь будут.

в финале отказалось играть 25% игроков (high и vitamix).
еще 25% (чемер и банкусс) и силу жизненных обстоятельств не смогли провести турнир на своем уровне. Не вижу смысла в 2-круговике, если в финале участвуют немотивированные игроки - нужен турнир в 1 круг

в целом я тоже склоняюсь к 1 круговику - как в прошлые годы. мне полуфинал было интересно играть, а финал почему то нет :whistling:

Они отказались играть по причине нагруженности в официальных турнирах. С системой проведения это не связано. Так что не совсем понимаю, как их неучастие говорит в пользу Вашего предложения по однокруговому турниру.

Жизненные обстоятельства тоже будут зависеть от системы проведения турнира, по Вашему? Убежден, что в любом турнире найдется 2-3 человека, у которых жизненнсые обстоятельства "не сложатся" нужным образом и они сыграют "не в полную силу". На самом деле здесь просто вопрос мотивации. Кому нужен титул чемпиона КС, то и борется на пределе. А кому "просто поиграть", то и играет. Опять же никакой связи с системой проведения турнира тут нету.

А это уже вина организаторов, которые должны обеспечитиь участие в турнире только мотивированных игроков.
Неужели Вы думаете, что при одном круге кол-во мотивированных игроков увеличится? Атнють.

+64!
Эта тема фундаментальна и гораздо шире! Заслужываеть отделную ветку!
Надеюсь положим ее основы при настоящее обсуждение, а возможно юбилейный V чемпионат станеть и начало новой и ступенчатой системы проведения первенство!

Может потому, что в полуфинале претендовал на победу, а в финале нет?

нет, с результатом это не связано. просто так сложилось настроение...

Можно ли от Просто Така требовать какие-то гарантии того, что на его сервере турнир пройдет нормально, без эксцессов, без произвола и пр. и пр.?

Можно

Я обязуюсь поддерживать технически чемпионат и не встревать ни во что. Пусть все не технические вопросы решает Крест или кто за это возмется.

Если так, то я бы рассматривал возможность Экстрабрейна. Ибо другие сервера как минимум не лучше....

Renegat23, значит ли это что тебя можно включать в таблицу?

Нет. Я скорее представляю профсоюз шахматистов-адвансеров

Пунятно

Добавил новый контроль 35+1. Смысл в том, чтобы сразу заложить отпуск в контроль и не парить себе мозги в дальнейшем с отпуском

Очень разумное предложение!

зам. пусть мы оба делаем таблицы . Так будем контролировать друг друга - чтобы не пропустили ни одинь голос/предложение/соображение по Референдому!

Делайте параллельно если хотите. Можете вместо меня продолжать.

Аааа, нет!
Мои настолько `кривые`, что я с ужасом их смотрю! :|

Я буду участвовать. Дебютировать, так сказать...
По поводу места игры и контроля пожеланий никаких нет. То есть устроят любые. Когда появится какой-то опыт, тогда и решу для себя, что подходит, а что нет.
Что касается регламента - по чисто общешахматным соображениям - полуфинал в 1 круг и финал (без предпочтений - вряд ли я туда отберусь ) Допускать в финал считаю нормальным 3 призеров прошлого года. Чемпионы прошлых лет - через отбор... ( Заранее скажу, что не знаю о ком конкретно идёт речь - это совершенно неважно.)