Выбираем и продвигаем НАШЕГО кандидата в президенты РШФ

Судя по всему альтернатив немного. Вот навскидку:
1) жесткая вертикаль власти - создание системы сдержек и противовесов
для контроля и связи с федерациями шахмат субъектов России. В
"добровольных объединениях", действующих на территории всей России,
построить ее сложно, удержать еще сложнее.
2) Коллегиальное управление. Или управление при реальном содействии
представителей разных слоев шахматной общественности. Когда, как не в
пору междуцарствия не выступить с инициативой о создании совета
гроссмейстеров/шахм.профессионалов?
3) Еще можно оставить все как есть. И продолжать рвать на себе рубище
и потрясать кулаками. Еще 4 года.

Эта идея на поверхности, но тут проблема с уровнем сознательности шахматистов.

Как я уже писал, в СССР шахматисты политикой не интересовались в силу правления коммунистов - союзников шахмат. То есть, шахматисты , сформировавшиеся во времена СССР, аполитичны и пассивны. Когда им становится в шахматах совсем нище, они уходят в другую деятельность без криков и протестов.

А молодые шахматисты, сформировавшиеся в "олигарховой" Руси, частенько страдают интеллектуальным "перекосом" - эксперты в шахматах, профаны в остальном.

Как видите , и те и другие мало подходят для всяких советов и коллегий.

Вот альтернатива 1 более реальна на мой взгляд. Но тут роль руководства РШФ становится огромной. Как сделать так, чтобы в РШФ оказались люди адекватные для исполнения этой важнейшей и сложнейшей роли - руководить и координировать, наказывать и поощрять? Особенно при нынешней коррупции в учреждениях и хаосе в головах людей на основную тему жизни - "что такое хорошо, а что такое плохо?".

Яркий пример перекоса - Е.И.Бареев.

Забавно. как только я называю конкретную фамилию, то мне начинают намекать, что у меня с этим человеком какие то личные конфликты. У меня(кандидата в мастера) никаких личных претензий к (гроссмейстеру) Е.И. Барееву и быть не может по определению - мы нигде не пересекались до того, как он стал Председателем ДЮК. Просто мне, например, соверешенно очевидно, что человек, не прошедший всю тренерско -административную лесенку, не поработав и дня с юными (начинающими) шахматистами, не проработав и дня в коллективе ДЮСШ, малопригоден для такой непростой должности, как председатель ДЮК РШФ. Мне, например, совершенно очевидно, что Е. И. Бареев не туда пришел после завершения карьеры профессионального суперигрока.
А "молодым" можно оставаться достаточно долго. Я имею ввиду следующее: Е. Бареев талантливый игрок, выдающийся спортсмен. А как руководитель, чиновник он очень и очень молод, неопытен и, к сожалению, самонадеян. Человек, занимающиий такую (ключевую) должность в спортивной организации, должен совершенно четко знать все нормативные документы, регулирующие детско-юношеский спорт в России, а Евгений Ильгизович, как показало общение, не всегда ориентируется даже в детском спортивном календаре...
Хороший (талантливый) человек - это не профессия, увы.

Владимир Иванович! Позвольте высказаться. Не люблю я перемывать косточки, но с Евгением Ильгизовичем лично знаком. И он на меня производит впечатление образованного человека.
Я знаю, что Е.И. и сейчас играет в турнирах. В прошлом году входил в первую сотню мирового рейтинг-листа. Может быть, занимаясь игровой практикой, Е.И. не очень отслеживал текущие события. Для этого в ДЮК РШФ есть секретарь Пожарский Виктор Александрович, которого нельзя обвинить в незнании детского шахматного спорта.
Так что, во-первых, Е.И. еще не закончил карьеру профессионального шахматиста. Во-вторых. насколько я могу судить, является авторитетным руководителем ДЮК РШФ. В-третьих, насколько я знаю, школа Е.И. Бареева успешно функционирует. В ней, например, работает, и работает успешно, гроссмейстер Чехов Валерий Александрович.

Да уж точно не о Барееве.

см. ниже

Забавно. перечитал свою запись еще раз. И не нашел того, что назвал Е.И.Бареева неграмотным, необразованым.

Тут много рассуждают о бюджете РШФ. Об отчетах , о прозрачности. Может быть, для начала, необходимо обеспечить прозрачность и, главное, доступность для общественности тех или иных принимаемых решений?
Почитайте последний протокол ДЮК. http://tal.russiachess.org/content/view/4269/ Там есть своеобразная запись, что теперь протокол ДЮК будет публиковаться. Два года, сразу после "съезда победителей" ( 2007 г) Е.И. Бареев со своим штатным секретарем В.А. Пожарским даже не удосуживались нормально оформить решения ДЮК и разместить их на сайте РШФ. Просто перестали публиковать и все. Без объяснений. Последние изменения Положения о детском первенстве были подсунуты на подпись А.Д.Жукову без всякого публичного обсуждения. Но самое смешное, когда Е.И.Барееву на последнем ДЮКе С.М.Яновский поведал, что на местах страшно недовольны изменениями в структуре детских ПР, тут же была предложена идея дополнительного отборочного турнира. Опять же на деньги регионов. За ошибки суперигрока и супергроссмейстера платят регионы. Но это нормально, Е.И. Бареев, он же, типа, авторитет и знает как готовить юных шахматистов... за деньги регионов.
Е. И. Бареев до прихода в ДЮК ни одного дня не работал детским тренером (не надо путать работу с Крамником и с детьми) , а те условия, в которых Е.И.Бареев формировался как шахматист, для 99,9% способных детей в настоящее время созданы быть не могут. Мы уже живем в другой стране.
Кстати. Я нигде и никогда не высказывался по поводу того, хороша или плоха школа Е.И. Бареева ( потому как не видел своими глазами) , но, должен заметить, что негативных отзывов слышал много. Позитив прочитал только здесь. И еще. Что то я не помню, что бы М. Ботвинник или В. Смыслов (Петросян. Геллер, Полугаевский, Панченко) стремились возглавить ДЮК СССР ( или России). Если ничего не путаю, то детскими и молодежными шахматами в России в разные годы руководили В.Голенищев, В. Тихомирова, С. Кислов, Ю. Соколов ( явно не гроссмейстеры из суперэлиты) . Что не мешало состояться как игроку, такому юному шахматисту, как Е.И. Бареев и существованию школ вышеперечисленных великих спортсменов.
На примере работы ДЮК и Е.И.Бареева, в частности, я просто показываю, что ИД РШФ весьма непрозрачная структура. Любые непрозрачные решения, не поддающиеся контролю общественности, порождают непрозрачные финансовые схемы.

Однако нету у молодых талантливых ребят ... бабло :|

Из неофициальных источников знаю, что Гарри Кимович предлагался в тренеры сборной команды. За достойную, но умеренную плату. (Приношу искренние извинения за то, что вынужденно опустился до слухов). Но политические амбиции власть имущих не позволили им переступить порог "Спорт вне политики". Вот и пришлось Гарри Кимовичу свой талант передавать варягу. А потом РШФ призовет этого варяга на трон. Ведь сумела РШФ испортить отношения с ШФУ. Очень даже может получиться, как в США, в команде которой играют новоиспеченные граждане США, но не воспитанники Ю. Полгар.

Мое уважение автору! НО!

Спорт вне политики на уровне сборной страны - это нонсенс. Маниловщина. Да и не нужен он спорт ради спорта на высшем уровне. На уровне массовом - да конечно, вполне возможно. Хотя и там это укрепление потенциала здоровья населения данной страны, а значит опосредованно тоже политика.

Мне больно смотреть на сборную команду страны, моей страны, в которой один из членов команды не знает, что такое командный дух. Второй позволяет себе садиться за стол после бессонной ночи, проведенной в казино. Гус Хиддинг начал с того, что навел в команде дисциплину и порядок. Так что лозунг "Баха на Гуса" вполне уместен.
Про политику. Как я понимаю, Гарри Кимович собирался передавать членам сборной свой шахматный талант, но даже и не думал перекрашивать шахматистов в какой-либо политический цвет. Опять-таки сошлюсь на опыт США, где в администрации президента-демократа работают республиканцы. И наоборот. Лишь бы человек был хорошим специалистом.

Прошу прощения, а это вы про кого? :/

Это опять-таки - слухи. Ведь эти факты не были предметом обсуждения не только на президиуме РШФ, но и на дисциплинарной комиссии. Поэтому, извините, фамилии называть не буду. Тем более человеку, скрывающемуся под псевдонимом. Я просто сказал, что мне больно и обидно за нашу сборную команду. Не больше и не меньше. Но лозунг высказал ответственно.

Ну если только слухи - тогда и правильно, лучше без фамилий. А то вдруг слухи не обоснованы, а у людей репутация пострадает.

никто не скрывается, могу назваться, если хотите, но моё имя никому ничего не даст, ибо я простой любитель

Ха, трехходовка и без подсказки понятно

Казино, Покер, Фамилия

Опубликовал Обращение инициативной группы Шахматного Интернет–сообщества России к российским любителям шахмат, делегатам Внеочередного Съезда и руководству Российской Шахматной Федерации, присланное Игорем Глеком. см. http://volgachess.ru/2010/PismoNetRSF30dec09.pdf

Оставить подпись под Обращением или высказать свою позицию в настоящий момент можно на сайте http://volgachess.ru/index.php?option=com_contact&Itemid=3, ну и, разумеется, здесь.

Давайте читать здесь:

Обращение инициативной группы Шахматного Интернет–сообщества России к
российским любителям шахмат, делегатам Внеочередного Съезда и руководству
Российской Шахматной Федерации.
30.12.2009
Мы за модернизацию
Шахматное Интернет–сообщество России поддерживает последние обращения Президента РФ,
его стремление к модернизации России. Мы считаем, что шахматисты - как профессионалы,
эксперты, так и многочисленная армия российских любителей шахмат, нацеленные на
интеллектуальное и культурное совершенствование, инновации, должны быть в первых рядах
грядущей модернизации России.
Мы за открытость К сожалению, в последние годы мы неоднократно были свидетелями того, что чрезвычайно
важные не только для развития шахмат, но и для интеллектуального и культурного воспитания
подрастающего поколения в целом вопросы и проблемы решались в Российской Шахматной
Федерации (РШФ) порой келейно, без должного диалога с шахматной общественностью.
Мы уверены, что предстоящий в феврале 2010г. внеочередной Съезд РШФ, который призван стать
важнейшей вехой для развития шахмат в России, может и должен стать поводом для откровенного
разговора о насущных проблемах, планах, перспективах развития российских шахмат, отправной
точкой активизации и модернизации шахматной, интеллектуальной и культурной жизни России.
Шахматное Интернет – сообщество России предлагает Российской Шахматной Федерации
всестороннюю помощь в деле проведения Съезда. Как в освещении хода Съезда, так и на
предварительном этапе- распространении материалов, анонсов и др. – как Оргкомитета Съезда,
так и кандидатов на руководящие должности – их программ, интервью и т.д.

Мы за вовлечение профессиональных шахматистов в работу Съезда
В отличие от 90-х годов, шахматные профессионалы ныне лишены возможности быть
представленными на Съезде. В то же время, действующие члены Президиума и Исполкома РШФ,
наряду с делегатами от регионов, обладают правом голоса на Съезде, что явно не является
демократической нормой.
Мы хотим заблаговременно знать кандидатов и их программы
Считаем необходимым, чтобы все кандидаты, желающие выдвинуть свою кандидатуру на пост
Президента РШФ, сделали это как минимум за 1 месяц до Съезда. Т.е. последний день подачи
заявки – 20 января (это представляется еще и потому логичным, что к этому дню Исполнительная
Дирекция РШФ должна представить общественности новый вариант Устава РШФ), что позволило
бы провести в регионах обсуждение кандидатов и их Программ и дать наказ своему выбранному
делегату.
Мы уверены, что Съезд, прошедший в духе подлинной демократии и диалога, широко
освещаемый в СМИ и Интернете, способен не только значительно повысить интерес к шахматам и
шахматистам в России, но и явиться важной ступенью в развитии полноценного гражданского
общества, к чему нас призывает Президент РФ Д.А.Медведев.

Пожелание, добавить строчку типа : "РШФ необходимо обращать внимание на шахматную жизнь в регионах, вне зависимости представляет ли регион местная федерация или нет"

Пикантность ситуации заключается в том, что РШФ - это и есть регионы. Насколько мне известно, тот же А.Д. Жуков категорически против вмешательства во внутренние дела регионов.
По Иркутску, так же имеется интересная информация - там планируется провести чемпионат СФО 2010.

Интересно, сколько подписей наберёт это письмо. Занятный эксперимент.

Можно не вмешиваться, важно обращать внимание на то что происходит в регионах, знать ситуацию.
Кто проводит первенство СФО можно прочитать в "Шахматной инициативе". Очередное замазывание глаз и отмывание денег.

Полагаю, что не очень много, скорее, очень мало
Мне, в этом вопросе, интересн другой момент: смогут ли российские шахматисты, те, которые называют себя профессионалами или профессиональными игроками, как-то консолидироваться и выработать некую общую позицию.

А знать, смогут ли консолидироваться шахматные любители, Вам неинтересно?

Ну хорошо. Известно. что в Иркутской области конфликт. Дальше что? Каков по -вашему должен быть алгоритм действий руководящих органов РШФ по нормализации обстановки в Иркутской области?

Хотя бы, обратиться к губернатору области, руководителю областного спорткомитета для наведения порядка, а не только ждать от местной федерации взносов в РШФ

Так любители как раз и консолидированы, имеют организацию по названием РШФ. Уровень консолидации невысокий. Но это уже другой вопрос.

Что касается профессиональных игроков, то, для начало бы хотелось услышать четкое и однозначное ( и , самое главное, официальное ) определение того, кто он есть профессиональный игрок.

А что, в РШФ установлены какие то взносы?