Деструктивные секты и сектанты...

Не умолкну. Опять будешь всякие тупые ссылки подставлять?

Если ты не в состоянии что-то понять, то это не ссылки тупые...

Бирюков, имеешь что сказать конкретно по материалам о сектах - милости просим.
Только конкретно и аргументированно.
А то когда тебя читаешь, создается впечатление, что общаешься с пятиклассником-двоечником.

Да вот пытаются нарушить, судя по голосовалке.

Понимаете, вождь, если какой то субъект дома занимается самоудовлетворением - это его личное дело, но если он попытается заняться тем же самым на площади или в булочной, то окружающие его не поймут и нарушат его права, возможно даже в грубой форме...

+ 64
И вы будете тысячу раз правы. Говорите, говорите... А ведь он вас не слышит. Занят потому-шта

Ну так исповедующие официальные религии высказываются же публично, и болтовнёй не ограничиваются, ещё и на политику влияют. Гуру всех не исповедующих его теорию называет рыбами и птицами, а христианин, допустим, всех называет грешниками, которым гореть в аду. В чём такая уж разница? Налицо стремление религий к двойным стандартам. Себе они хотят разрешить и публичную пропаганду своих ценностей, и "экстремизм", а всем остальным (атеистам, сектантам, ...) - позапрещать.

Мобуту, есть религии и секты безвредные, а есть вредоносные для остального общества. Как и люди, в общем-то. Причём также нету чёткого критерия разделения, само собой.
Яркий пример вредоносной секты, скажем - Свидетели Иеговы; был бы только рад, если бы их всех закрыли и пересажали главарей к чёртовой бабушке, как Грабового.
А на безвредные секты как-то и внимания можно не обращать, есть и есть.
Насчёт Анастасиевцев говорить не буду, куда они ближе - недостаточно данных, а вникать даже как-то неохота, ибо они ничем не лучше других.

Так "Гуру", морда его двуличная, за Анастасию и родовые поселения агитирует, а сам не торопится в тайгу уходить.
Вот где двойные стандарты то...
Раз уж агитируешь за ценности, то сам придерживайся.

К тому же он всех, несогласных с ним огульно обзывает алкашней, а верующим людям это неприятно!
Ислам запрещает употребление спиртных напитков в принципе, какое право он имеет оскоpблять мусульман?

Начал читать. Вот первый абзац и пример №1, "доказывающий" тезис автора:
"Информационная война против России ("Delfi", Эстония)
Александр Прозоров, Геннадий
http://www.inosmi.ru/print/224906.html

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать ? в информационных войнах. Основная цель ? доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал ? даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:

Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации ? летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".
Первый же пример - подтасовка фактов под тезис, который автор хочет доказать. Дмитрий, а вы в курсе, что отмечалось не "1000-летие Руси", а 1000 лет крещения Руси?
Спасибо за ссылку)))))

В курсе... А до крещения Руси в ней и в мире существовала самая лучшая религия-ведрусская. С хороводами и этникой. Просто те кто христианство внедряли усыпили ведруссов и заставили принять насильно эту религию... А усыпили-так: вели войну. Но один выжил ведрусс в лесу. Его спасли братья,погибнув. Были это Радомир и Любомила. Его воспитал медведь и жил после этого он с родом ведрусским в лесу. Ведруссы заснули,покорившись христианству,с тем чтобы впоследствии проснуться перед Рассветом. И уже пробуждаются благодаря Анастасии и сами пробуждают других ото сна.

Если бы все в это верили,то все бы стали анастасиевцами и давно бы на Земле рай наступил бы. Но сейчас увы пока таких достаточно мало. Тем не менее в Геленджике на бардовских концертах целое анастасиевское море,в котором системная тупость практически не слышна. А в городах анастасиевцы растворяются в толпе,смешиваясь с большинством,не верящим ни во что прекрасное (не осознавшим) а может променявшим это на деньги...

Бред какой-то, чес-слово!
Даже то, что было на нашей земле в районе 1-3 веков до н.э.(нашествия сарматов и т.п.), известно только на уровне каких-то баек.

На Земле наступил бы полный пушистый белый зверёк

Типичный бред зомбированного сектанта! Итак...

Выражение "самая лучшая" применительно в религии умиляет.Лучшая для кого? Каковы критерии "лучшести"?
Как я понимаю, о так называемых "ведруссах" Диме известно из баек придуманной Пузаковым Анастасией...
С таким же успехом можно вещать о лучшей в мире философии Винни-Пуха!

Живо представляю себе картину- мифические ведруссы водят себе хороводы под этническую музыку, никого не трогают... И тут приходят злые дядьки и начинают их усыплять! Не иначе как усыпляющих газ применили в масштабах всей Руси... А что вы думаете - химическая война, не фунт изюму!

Это Диме медведь рассказал, никак не иначе. Ну судите сами - раз его воспитал медведь, значит спасенный ведрусс был весьма нежного возраста. О подружке-ведрусске, также спасенной одновременно, нам ничего не говорят - судя по всему для сохранения рода ведруссов, медведю пришлось добывать подругу воспитаннику, выкрал наверное.
В общем, эдакий ведрусский Балу, оберегавший своего воспитанника, а потом рассказавший об этом Диме. Но думаю тут было сложнее - Пузакову пришлось придумать Анастасию, которой в свою очередь эта сказка и была рассказана знакомым медведем!

А вот этот пассаж заставил задуматься... Может не было похищенной подружки для спасенного ведрусса? Похоже добрый медведь подсунул своему воспитаннику какую-нибудь симпатичную молодую медведицу - иначе с чего бы их потомком в спячку впадать?

В общем, Дима, посмешил, порадовал!

Ура, товарищи! К счастью для нас всех таких зомбированных пока мало. Но самоуспокаиваться рано! Весь этот бред несет человек с высшим образованием, считается, что он якобы историю своей страны учил в школе, а потом в ВУЗЕ чему то же его учили. Но то ли в детстве ему сказок не читали, то ли фэнтазийное подсознание так сублимировалось - промывка мозгов прошла успешно, все что было - промыли!
А вот интересно, словечко "рай" отчего вдруг промелькнуло? Не было у язычников такого понятия и быть не могло. Прокол...

Надо Диму отправить на слеты толкиенистов - пусть удивится, сколько народу на полном серьезе играет в хоббитов, эльфов и гномов, поет эльфийские песни и сражается с орками! И песни у них красивые и наряды, да и в мифологии все более продуманно. Да, и насчет системной тупости там тоже дела неплохо обстоят.

Осторожно! Растворившийся Дима (и ему подобные) среди нас!

Думаю, присутствие такого зомбированного персонажа - лучшая иллюстрация проблемы тоталитарных сект в нашей стране! Ничего придумывать не надо - вот он, голубчик, как на ладони, во всей своей зомбированной красе!

Боритесь все! Боритесь всеми силами!
Секты одинаково опасны и для атеизма и для традиционных конфессий.

Да не сектант я я вам говорю в очередной раз. А насчет того что "усыпили" -это означало отключение сознания путем принятия христианства,покорившись этой религии. Внешне все происходило как и обычно: рождались дети,и т.д.... Но просто не стало души в людях. Люди стали верить в искусственный мир а не в природу. Жрецы уводили мысль людскую от главного. Те кто выпивают и не верят не во что прекрасное-и есть зомби фактически... Им навязали этот образ жизни с рождения,их не любили, поэтому и они никого не любят... И их никто не любит... Поэтому мне их жаль...

Почитайте 8 книгу Анастасии часть 2 -и все поймете сами... Про ведрусские обряды любви. И про то как завоевывали Русь и как умирали Любомила и Радомир с мыслью вновь возродиться. Если я скажу что они вновь возродились и уже живут среди нас,вы мне не поверите... И в очередной раз назовете это бредом... Но тем не менее это так вне зависимости от того как вы это назовете.

А на слеты толкиенистов я не поеду...

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)
Бред какой-то, чес-слово!
Даже то, что было на нашей земле в районе 1-3 веков до н.э.(нашествия сарматов и т.п.), известно только на уровне каких-то баек.

Отредактировано Кузьмич (Сегодня в 10:40:09)

Потому и известно на уровне баек у многих потому что от всех нас жрецы это тщательно скрывали... Им невыгодно чтобы человечество поняло суть своего предназначения...

Только после того, как ты прочтешь 3, 6 и 9 том полного собрания сочинения Винни-Пуха и 2 том мемуаров Золушки...

Винни-Пуха читал в детстве. Мемуары Золушки не знаю... А напитки из поселенских продуктов на благотворных эфирах самые лучшие. Из экологически чистых продуктов.

Goranflo Ваш пыл да в мирное русло! Глядишь и не будет деструктивных сект и их критики! Двигайтесь в массы, токо не на форуме, а на улицу.
В остальном поддерживаю deimos насчет того что считать сектой.

Линк - http://newfresh.moy.su/publ/trete_obrashhenie_kon_k_chelovechestvu/17-1-0-302

:silly:

Алекса, некоторые товарищи во главе с Фоменко и Бирюковым, очень заинтересовались насущными мыслями,
заложенными в ваших публикациях и желают улучшить свои знания в этом животрепещущем вопросе.
Не будете ли вы столь любезны указать истчник, столь важной для популяции землян, информации.

Бросьте линк пожалуйста, дабы мы могли углубить и расширить горизонты общепринятых подходов к рассмотрению
обитаемости вселенной, да будущего всего человечества в ближайшие 2млн лет

Спасибо

Вы не могли бы расшифровать?
А то мне не удается вникнуть в сказанное.

Непонятно, почему атеизм и любые конфессии нуждаются в защите.
Мне казалось, что это как раз жертвы сект нуждаются в помощи.
С ними не надо бороться, их спасать надо.

Британский писатель Филип Пулман, создавший знаменитую трилогию «Темные начала»,
написал новую книгу – «Хороший человек Иисус и негодяй Христос». Это своеобразный вариант Нового Завета,
в котором Пулман представил свою версию истории Иисуса Христа. Писатель рассказал, как бы развивались события,
если бы Христа судили по закону.

http://www.gzt.ru/topnews/culture/272640.html

В этой книге также рассказывается о том, какую роль в становлении образа сына Божьего сыграл апостол Павел.

Обалдеть... А мужики-то не знают...

Очень интересно, а можно поподробнее? Что такое "Рассвет"?

Мне на ум приходит только одна аналогия - второе пришествие Христа. Так вот, перед его пришествием на землю должен будет придти антихрист - низверженный с небес на землю и будут на земле его последние дни перед низвержением в Геенну. У него еще есть другие имена - ангел утренней звезды, денница, люцифер, итд. Все эти имена на разных языках означают одно и то же - утреннюю звезду, утреннюю зарю, - то, что предшествует восходу солнца. Судя по всему, эти события как-то связаны с Вашим "Рассветом".

Огорчает полный профанизм автора темы. Чего стоит только включение в 5-ку опаснейших сект в мире адвентистов - одного из крупнейших протестанских направлений.

Непонятно, что Вы имеете в виду? Автор статьи, упомянувший адвентистов, как раз таки в теме.

Например, "Свидетели Иеговы" (они же - "Стражи Сторожевой Башни Сиона"), тоже являются адвентистами. И "свидетели", несомненно, являются одной из опаснейших сект в мире. Кстати, они даже не являются христианами, а только лишь маскируются под христиан.

Догматические основы "адвентизма" чрезвычайно опасны и благоприятны для развития тоталитарных сект, о чем в #45 и было сказано.

При чём тут "Свидетели иеговы"? Я Вам про Фому, а Вы мне про кого? Я говорю об адвентистах 7-го дня. Вы что-то явно путаете. Это христиане. У них конечно есть ряд расхождений в обрядности и догмате с другими направлениями христианства, но это такая же секта, как РПЦ к примеру. Что касается т.н. "автора" статьи, то неплохо бы получить исходные данные, т.к. вырвать из контекста очень легко. Если же он действительно так считает, то дабы не навлекать гнев модераторов я промолчу что думаю о нём и его православных заказчиках.
Я очень много общался с адвентистами ( в том числе с их прествитерами). Немного - с баптистами и католиками, и могу сказать, какие бы слухи не распускали о них православные святоши и их прихвостни, борясь за сферу влияния, они не имеют никакого отношения к действительности.
И не надо примешивать сюда Свидетелей Иеговы, Новое Поколение , Пятидесятников и др. Это всё равно, что отождествлять молокан с кальвинистами —- полнейшая религиозная безграмотность.