V-й чемпионат по адвансу КС, полуфиналы

Примечательно (для стратегии на будущее), что я сделал меньше всех ходов (не считая безвременно сдувшегося Корча) и все ровно продолжаю претендовать на выход в финальную стадию :|

Думаю, тут сыграла свою роль партия с Kitом...

Ну в общем, нет ни одной партии (и тем более победы), которой можно было бы похвастать. Выход в следующий этап, если он произойдет, будет не заслуженным. Имхо, tt66 и mako27 достойны финала куда больше, чем я. Мне не будет ни капельки не обидно, я даже буду рад, есди справедливость восторжествует!

Интересно, какие еще дебюты имеют перспективу в ближайщем будущем стать ничейными в адванс? Может быть, главные варианты Грюнфельда?

Накаль борьбы не меньше, чем в софийском матче

Прогноз k 05.05.2010 на основе :d :
1/5 - гадание на кофейной гуще
1/5 - гадание на боб (особо популярный в Болгарии научный метод)
1/5 - гадание на карты
1/5 - гадание по расположения звезд/планеты
1/5 - впечатления по позициях на глубине 18/19/20 хода - т.е. 20~30 секунды на позицию! Рабочий движок - FireBird 1.2x32

Потенциалные лидеры вероятно наберуть такие очки/плюсы (имею ввиду стандартные +1, +2, +3) :/

им. Крабова ~33.4х им. Кальмарова ~29.4х
(1) 10.03 = +7.06 WildCat [3] (1) 8.50 = +4.00 Stirlitz √
(2) 9.50 = +6.00 BlackDragon √ (2) 8.50 = +4.00 Dijen √
(3) 9.00 = +5.00 _klf_ [1] (3) 8.19 = +3.24 bankuss [2]
(4) 8.63 = +4.26 prime [5] (4) 8.00 = +3.00 DelPierro √
—————————————————————————————————————————————
(5) 8.31 = +3.62 nucler [5] (5) 7.51 = +2.02 mako27 [1]
(6) 7.30 = +1.60 Cheshire_Cat [4] (6) 7.50 = +2.00 TT66 √
(7) 7.00 = +1.00 17sa √
(8) 6.80 = +0.60 kontrik [1]


Оценки поверхностные, а и после вчерашной партии в Софии, где стало ясно, что в шахматы все можно случиться, то следует вывод: вся борьба впереди!

зам.1 - в [] сколько партий еще играеть
зам.2 - √ = закончил все партии

Я боюсь, полно таких дебютов. И Грюнфельд в их числе, и основные варианты старушки и ещё много чего...

3акончил турнир на мажорной ноте
stirlitz - kontrik
1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.Bc1-e3 e7-e5 7.Nd4-b3 Bc8-e6 8.Qd1-d2 Nb8-d7 9.O-O-O Bf8-e7 10.f2-f4 Nf6-g4 11.g2-g3 Ng4xe3 12.Qd2xe3 b7-b5 13.Kc1-b1 Qd8-b6 14.Qe3-f3 Nd7-f6 15.Nc3-d5 Be6xd5 16.e4xd5 O-O 17.g3-g4 Nf6-d7 18.Bf1-d3 g7-g6 19.h2-h4 e5xf4 20.Qf3xf4 Be7-f6 21.h4-h5 Bf6-e5 22.Qf4-g5 Qb6-d8 23.Qg5-d2 Rf8-e8 24.Nb3-a5 g6-g5 25.Bd3-f5 Be5-f4 26.Qd2-b4 Qd8-c7 27.Na5-c6 h7-h6 28.Qb4-c3 Nd7-e5 29.Qc3-d4 Kg8-g7 30.Rh1-e1 f7-f6 31.Qd4-f2 Ne5-c4 32.Bf5-e6 Kg7-h8 33.Re1-e4 Qc7-g7 34.c2-c3 Nc4-e5 35.Nc6-d4 Ne5xg4 36.Qf2-e2 Ng4-e5 37.Nd4-f5 Qg7-h7 38.Nf5xd6 Re8-d8 39.Nd6-f5 Rd8-e8 40.Nf5-d4 Ne5-c4 41.Kb1-a1 Ra8-b8 42.Rd1-f1 Rb8-d8 43.a2-a3 Qh7-c7 44.Nd4-f5 Nc4-d6 45.Re4xf4 g5xf4 46.Nf5-h4 Qc7-c4 47.Nh4-g6 Kh8-h7 48.Qe2-f2 Re8-g8 49.Rf1-e1 Rg8-g7 50.Ng6xf4 f6-f5 51.Re1-g1 Rd8-g8 52.Be6xg8 Rg7xg8 53.Qf2-a7 1-0

Это значит, что упомянутые дебюты будут исчерпаны конкретными вариантами?

да, что-то вроде этого. То есть, на выходе из этих дебютов будут получаться позиции, в которые при игре в адванс будут всегда заканчиваться ничьей, примерно так я это понимаю. Белковые шахматисты за доской там, конечно, могут ещё играть и играть...

А какие дебюты максимально далеки от компьютерного просчета? Интересен Ваш просвещенный взгляд опытного адвансера.

Я как раз не слишком опытный, тут есть люди намного более компетентные.
Но мне кажется, прежде всего те, где ещё мало теории и поэтому есть простор для творчества - всё-таки на начальных стадиях машина ещё не очень сильна и у человека есть шансы её существенно улучшить. Например, всякие g-образные системы вроде современной защиты.
Из популярных систем - в Найдорфе с Bе3 ещё многое неясно.
Но в целом у меня впечатление от адванса такое - шахматы игра ничейная, причём с запасом прочности. И, скажем, даже пары-тройки неточностей со стороны чёрных против идеально играющего противника ещё не должно быть достаточно для проигрыша партии.

Наверное тоже, хотя с другой стороны могу сказать что он у меня до сих пор встречался в трёх партиях в адванс (одна белыми, две чёрными) - и они все завершились вничью без особых шансов на победу для одной из сторон.

А как это отразится очной игре? Ведь, в частности, благодаря адвансу, нарастает такой ком теории, который просто нереально запомнить, даже в "своих" схемах.

Может быть изменится дебютная мода? И шахматисты начнут катать то, что труднее просчитать далеко, где позиции закрытые и мало форсированных вариантов. Например, 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6, и здесь - 4. e4!? Bb4 5. d3 - теории почти нет, а комп плохо понимает, что здесь делать.

Ну это для тех кто не хочет соревноваться в знаниях. На высшем уровне многие хотят. И главным становится подготовить новинку - она может быть объективно и не очень сильна и для адвансера не представляла бы проблем, но очень важно затащить соперника в позицию, которая ему плохо знакома.

Умрут ли шахматы из-за компов и адванса?

Нет!

Найдорф с Фb6, как Вы говорите, умер - просчитан до ничьей. Главные линии старушки умерли. Грюнфельд с Nf3 и Rb1, видимо, скоро умрут. На подходе - Грюнфельд с Bc4 и Nge2. Меран, наверное, тоже близок к смерти, как и Ботвинник. На подходе - антимосковский гамбит...

Так и дебютов не напасешься...

Ну это всё-таки в адвансе. На практике шансы даже против очень сильного есть - невозможно запомнить абсолютно все варианты.

А что касается ничейной смерти адванса - в нашем полуфинале, скорее всего, семь(!) человек закончат турнир без единого поражения.

Пусть невозможно - важно, что эти форсированные ничейные варианты есть и они исчерпывают целую дебютную систему.

Я ,кстати, друзья, нашел интересную лазейку за черных в отравленной пешке, по-крайней мере это неизученный вариант. Оставлю его на закуску для финала

Это говорит только о том, что надо находить пути ставить проблемы.
В главных вариантах самостоятельная игра уже практически начинается при переходе из миттельшпиля в эндшпиль.

К сегодняшнему дню и на теорию, и на практике, в финале пробились трое

Из полуфинала им. Крабова - BlackDragon, им. Кальмарова - Stirlitz и Dijen, хотя их места в таблице еще неизвестны.

Пять вакансий свободны.

Поздравляю Stirlitz(а) с отличным результатом!Надеюсь, увидимся в финале!
Насчет других финалистов - это будет DelPierro (он уже выиграл партию у JIexa_KC, просто еще не присудили проссрочку) и bankuss.
P.S. Уж мало верится что mako27 сможет выиграть ту позицию у bankuss(а)

Cпасибо, Вас тоже поздравляю!

Математическая вероятность (невзирая на позиции - только как возможный результать)

DelPierro - 9 из 9 (включая двух дележей переходных мест, где коеффицент рассудить - смотри ниже)

bankuss - 8 из 9 (один дележ)

mako27 - 3 из 9 (два дележа)

При дележей
- если у троих по 8 очков - в финале идут mako27 и DelPierro, bankuss остаеться пятым
- если у mako27 и DelPierro по 8 очков (а у bankussa 8.5) - то mako27 идет вперед, DelPierro остаеться пятым.

Шансы, с учетом дележей

DelPierro - 8 из 9
bankuss - 7 из 9
mako27 - 3 из 9

Возможно и ошибаюсь

А какие позиции - то вспомним партию матча Ананд -Топалов!

предложил в худшей позиции контрику ничью (я без пешки), последняя партия, ни на что не влияет....

Позиция не худшая, а проигранная (с моей точки зрения), следовательно отказ. Извините.

без проблем! тогда держите очко не собираюсь тратить время впустую.

bankuss, ничего личного, но (имхо) предлагать ничью в плохой позиции не вполне корректно. Если нет желания доигрывать ничего уже не решающую партию - лучше уж действительно сдаться сразу.

Это что ж, ваш турнир завершен?! Смотрю, он пропал из категории "Особые турниры"...

stirlitz что я и сделал. просто я бы на месте контрика, например, согласился бы на ничью. все от человека зависит, и его характера.

Я бы не согласился.