V-й чемпионат по адвансу КС, полуфиналы

Первая партия в турнире закончена, первый задел! Ничья с nucler, не сказать, что боевая, а наоборот расписная. Т.е. партия целиком сыграна по теории в варианте отравленной пешки. Честно говоря, плохо знал о сопернике, мой расчет был, то что он сильный очный игрок, а в теории заочных шахмат я его поймаю. Но не тут то было. Тяжело бороться против бронированного танка В любом случае, спасибо большое сопернику за игру

Regulus-nucler

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.Bc1-g5 e7-e6 7.f2-f4 Qd8-b6 8.Qd1-d2 Qb6xb2 9.Ra1-b1 Qb2-a3 10.e4-e5 d6xe5 11.f4xe5 h7-h6 12.Bg5-h4 Nf6-d5 13.Nc3xd5 e6xd5 14.e5-e6 Bc8xe6 15.Nd4xe6 f7xe6 16.Bf1-d3 Bf8-e7 17.Bd3-g6 Ke8-d8 18.Bh4xe7 Qa3xe7 19.O-O Nb8-d7



1/2 - 1/2

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.Bc1-g5 e7-e6 7.f2-f4 Qd8-b6 8.Qd1-d2 Qb6xb2 9.Ra1-b1 Qb2-a3 10.e4-e5 d6xe5 11.f4xe5 h7-h6 12.Bg5-h4 Nf6-d5 13.Nc3xd5 e6xd5 14.e5-e6 Bc8xe6 15.Nd4xe6 f7xe6 16.Bf1-d3 Bf8-e7 17.Bd3-g6 Ke8-d8 18.Bh4xe7 Qa3xe7 19.O-O Nb8-d7

Во втором командном кубке России по переписке таких ничьих было замечено не то 3, не то 4 штуки.

Боян :d

из-за таких партий и говорят о ничейной смерти адванса. Целые дебютные варианты, вроде той же самой отравленной пешки, проанализированы чуть ли не до форсированной ничьей.

Както все очень быстро играют. Насколько я помню, в прошлом полуфинале игра шла намного медленнее...

Дебют идет.

Иначе все нормально.

В почти паралельно идущем по времени (они стартовали на день позже) Финал Чемпионата Иморталля (где контроль длиннее 10+2/21) участники за четыре дня сделали в среднем 7.5 хода - т.е. 1,875 хода в день, а в наших полуфиналях 1,860 хода в день. :|

(имхо) В позапрошлом году из 28 участников большинство были новички в адвансе, преобладали одно/дву-ядерники и более слабые программы. Теперь дебютанты (в адвансе) мало, хард и софт жестчее.

копие: Crest-у

В сущности stirlitz прав!!!

Вот сейчась что-то сообразил! (хотя возможно и не прав, так как не вспоминаю детали , но в принципе, кажеться, нечто есть!)

Тогда полуфиналы шли из года в год (2008-2009) и таким образом накопились два отпуска - одинь за 2008 год и одинь за 2009 год - в общем 120 дня (30х2 + 30х2). В финале 2009 г. расходованный отпуск финалистам анулировался и они снова имели право на 30 дневный отпуск.

Этом объясняеться и некоторый курьез в партии Alexander(Cresbook) - Jadn, в которой было 14 (четырнадцать) ходов, но она длилась 111 (сто и одинадцать) дней!

(имхо) это надо учытывать при будущих турнирах, так как всущности получаеться контроль 10+1/21(60), если турнир идет из года в год! :/
Вероятно в такие случаи лучше применять контроли типа, предложенные ProstoTak, 35/40+1 - т.е. включать отпуск заранее.

Ну это только проблема игроков, играющих белыми, которые упорно прутся в вариант отравленной пешки, чтобы сделать там ничью или даже получить хуже, и отдают таким образом белый цвет, а вовсе не проблема ничейной смерти адванса. Белыми всё же надо на победу играть, а не повторять ранее сыгранные партии.
Я вот глянул партии akhr_KC. Могу сказать с почти 100% уверенностью, что 3 белых цвета он уже отдал за просто так. Фора приличная.
Regulus, вообще-то nucler - это, насколько я знаю, первая доска команды Альфа на ICCF. И у него была обширная практика игры на igame. Поэтому естественно, что он в курсе, как быстро отфиксировать ничью чёрными в отравленной пешке.

думается, сицилианку вообще чёрными играют обычно не для того, чтобы побыстрее ничейку склепать

Как раз и играют сицилианку, чтобы сделать ничью без особых мучений. Ну и при случае поймать соперника, если тот зарвётся. Отравленная пешка сейчас - это самый верный способ отфиксировать ничью чёрными. Даже вернее русской партии.

Когда такой острейший вариант объявляется просто ничейным - фактически это проблема ничейной смерти адванса.

Проблемы ничейной смерти адванса не существует, существует проблема выбора варианта, в котором можно получить игру. А для этого требуется желание играть

хм.. а разве есть какие-то гарантии, что белые пойдут сами на этот вариант?

Полных гарантий нет. Но можно посмотреть партии соперника и оценить вероятность того, что он выберет. В адвансе ловля на вариант - вполне обычное дело. Если чёрные играют сицилианку, это совсем не значит, что они не хотят ничьей. Это вполне может значить, что у них просто больше опыта в разыгрывании сицилианки, чем других дебютов.

Сдал с потрохами
Regulus я это играл сам, да и на бестлоджике этих партий 4 за 2009 год сыграных сильными адвансерами. Ниодного своего хода не сделал. 19...b5 тоже ничья.

Так, я боюсь, скоро таких вариантов не останется просто....

ой как ещё нескоро))
Практически в любом дебюте уже к 10-15 ходу можно получить вполне себе играбельную и хорошую позицию, которая ещё нигде не встречалась (или встречалась очень редко). Тем более за белых.

ну если речь идёт чисто о ловле на конкретный(ые) вариант(ы) - то согласен

Вот и я о том же
Но почему-то некоторые с завидным постоянством идут белыми на заведомо ничейный вариант. Ничего удивительного, что там всё просчитано. Игра-то темп в темп идёт при острой игре. Форсажей много.

Расширим доску на 2 поля, добавим по кентавру возле каждого слона, и хватит шахмат исчо на 10000 лет

Японцы это уже давно сделали, только добавили не кентавров, а генералов да копья

У них очень специфические шахматы. Первая фаза: война фигня, главное маневры. Вторая фаза: ставим мат как в шведках.

Первая фаза не обязательно такова. Есть там и весьма боевые дебюты с дальними ходами ладьей и слоном. Есть и забавные дебютные ловушки.

А почитать про это можно где-то? Особенно про теорию дебютов. Потому как мой дебют простой: первыми ходями веду короля и строю какую-нить крепость (краба). А потом начинается длительная мышиная возня. В этом отношении в сянци повеселее, если в шахматах поле f7 слабое, то я сянци весь второй сплошное f7.

Видеоуроки по сеги (включая дебюты) - http://www.youtube.com/user/HIDETCHI
Еще есть сайт shogi.by Там можно почитать. Меня прикалывают крепости в сеги, их разнообразие.
А сянци мне даже больше нравится, чем сеги. И вообще, "я за любой кипеш кроме голодовки".

Если есть еще вопросы по разным версиям шахмат, пишите в личку. Я уже эксперт в этом.

Это всё от принципиальности ))
Хотя главная причина, скорее всего - это дебютные книги.

Если оба соперника согласны на ничью, то дело совсем не в выбранном варианте..... (играя Сg5 белые, фактически, предложили ничью, а чёрные ответив Фв6, её приняли....)

Неа. :silly:

Интересно . Я когда-то дня 3 просидел, пытаясь пробить эту позу белыми, но кроме форсированной ничьи. ничего не раскопал. В 2009 на бестлоджике тоже была 1 партия - ничья. По человеческим меркам скорейший ввод коня в игру - напрашивается. Но мы ведь не в человеческие шахматы играем

kit-y

Уже возможно скачать неоконченную партию в формате *.pgn

nucler, очень подозрительная ничья, кстати! (речь ведь о партии fred - Pioner?) Объясните, почему белые отказались от 24. Bf5?