Ипполитоообразные движки

http://www.tcec-chess.org/tcec_em.php

Пока что сыграно 7 партий, счет 4:3 в пользу Рыбки. В последней партии Гудини впервые победил. Сейчас началась 8-я.

Схема матча та же - играют заранее заданные стартовые позиции обоими цветами.

 

ber-viking Гудини 1.5

 

по 7 партиям только и судить

 

Тем кто забыл напомню результаты последнего избиения Рыбы. С классическим контролем типа.

 

Так то была Рыба 4.0, а это уже 4.1

 

Рыбка уверенно побеждает - 6 - 3! В текущей партии должна быть ничья. Рано её хоронили! Похоже, исправление дало ей солидную прибавку в силе.

 

Они что, и по ночам без перерыва играют?

 

что-то не видно:

1 Houdini 1.5a 3010 12 12 3400 81% 2759 24%
2 Deep Rybka 4 2955 10 10 4200 77% 2751 31%
3 Houdini 1.03a 2950 12 12 3200 79% 2730 30%
4 Deep Rybka 4.1 SSE42 2948 13 13 2400 76% 2763 35%
5 Stockfish 2.01 JA 2920 11 11 3100 72% 2756 35%
Critter 1.01 SSE42 2920 12 12 2500 72% 2760 35%

 

вот жеж смешные люди :|



Что достовернее - 2500 партий или 9? :d

 

Я за этим не слежу, вот сейчас матч идёт, я и посмотрел пару партий

 

Единственный баг который пофиксили в рыбе 4.1 это:

Но она теперь похоже на 17-ом подвисает и выше :d
К тому же Рыба ЗНАЧИТЕЛЬНО слабее Гудини в тактике:



И самое главное для меня (в анализе) - Рыба подвисает в хэше из-за чего долго обновляет оценку при обратном прокручивании ходов и не всегда подхватывает верную оценку. этого всего нет в Гудини который работает как автомат Калашникова - просто, надёжно и безотказно как при игре так и при анализе!

 

Я могу показать пару партий где Гудини слил Джуниору

 

Надо досмотреть матч. Посмотрим сначала чем он закончится, а потом уже можно будет сделать какие-то выводы.

 

Вся красота момента может состоять в том что 4.1 специально затачивалась под игру против Гудини. Маловероятно но возможно. А так конечно, статистика менее 100 партий уж очень не достоверна.

 

Глубоко в этом сомневаюсь

Из того же IPON рейтинга

 

Тогда текущий результат можно объяснить либо "неудобными" дебютами и тогда следует ждать результатов симметричных встреч, либо простой статистикой и малым количеством партий.

 

Уважаемые знатоки, а может ли быть такое, что матч играет не общедоступная Рыбка 4.1, а какая то более сильная версия?

 

Я как раз сегодня читал правила матча - товарищ, который это организовывает (а это просто рядовой энтузиаст компьютерных шахмат, просто удачно раскрутивший эту тему), запускает все на одинаковом железе.

 

А вот все же интересно, что при ходе Рыбки на сайте показывается ее скорость анализа примерно 17000 kn/s, а при ходе Гудини - только около 600 kn/s, да он еще и быстрее играет! Ведь раньше же именно Гудини славился непревзойденной быстротой...

 

Это он показывает скорость на предыдущем ходе, т.е. 17000 относится к Гудини, а 600 к Рыбке. Нормальное соотношение, иак и должно быть.

 

В пятнадцатой партии Рыбка-Гудини от 15.04.2011
возникла позиция крепостного типа


На форуме чессбомбы во время партии я предложил перевод белого коня на в5:
81-84.Ne1-c2-a3-b5
Рыбка поманеврировав, вроде бы начала осуществлять этот план,
но в условиях нехватки времени (1 минута) не решилась пожертвовать коня
85.Nb5!?,

а пошла назад 85.Nc2, в дальнейшем крепость сохранилась, и зафиксирована ничья. Но всё же к чему бы привело 85.Nb5!?
Мне казалось, что выгоднее иметь коня на d2, чтобы потом прыгнуть на с4.

 

А на с7 с в5 скакнуть можно?

 

Можно попробовать второго коня ещё на a4 перевести. В позиции, где кони навешены на a4 и b5, может что-то найтись. На компе можно проверить?

 

Можно ещё второго коня повести через b5 вслед за первым.

 

Похоже, что против наскока коня b5-c7 чёрные могут держать короля на g8, чтобы на Nc7 иметь Nf8

 

Не далековато ли уходит король? Белые могут сыграть Ка7 Ка7 Кб8 Ла8 Лб7 и здесь жертва коня (слона) на е5(с5).

 

А тем временем Гудини выиграла вторую партию подряд)