Зимняя Олимпиада Ванкувер 2010

Грызлов - «если за оставшиеся дни Олимпиады наши спортсмены не выйдут на ведущие роли и не начнут выигрывать»

Блестяще сказано. По-моему, количество провалов в уже прошедших соревнованиях Олимпиады достаточно, что бы уже определиться - виновен Мутко, кризис 90-х, или еще что-то. Тут уж не может быть полумер по определению. Подобные слова Грызлова только подтверждают версию о кризисе.

По Плющенко - никто еще не обратил внимание на "странный" компьютерный выбор 9 судей из 14, чуть ли не худший для Жени из всех возможных. Там был такой вариант выбора, что Плющенко выиграл бы 3,5 балла в произвольной, а не проиграл!
Так что, рулят те, кто такие программы пишет

Это все понятно. Действительно, дело не только и не столько в Мутко с Тягачевым.
Но с другой стороны чиновники (почему то ненавижу это слово) должны нести какую то ответственность. Или они должны только есть, пить, ездить на мерседесах и летать на самолетах за госчет? Пусть держаться за свои должности, шевеляться. В конце то концов их же не расстреляют за это, максимум на другую должность переведут.

to AlekseiNK
Далек от мысли, что "они должны только есть, пить, ездить на мерседесах и летать на самолетах за госчет", такие люди вообще не попадают на руководящие должности. Мы просто привыкли, не считаясь с объективными обстоятельствами, всегда винить руководство.
А Мутко(насчет Тягачева не знаю), на мой взгляд, действительно шевелится, что-то пытается изменить. По крайней мере, достаточное финансирование сборной он обеспечивает.

Ну Тягачева только на пенсию могут отправить. А Мутко... самое лучшее если его отправят каким нибудь омским "Газмясом" руководить.

Про объективные обстоятельство - это понятно. Начиная с развала детско юношеского спорта в 90 годах и т д. и т п. Это можно долго обсуждать.
По поводу Мутко полностью не согласен. Во-первых не понятно за какие такие заслуги перед отечественным спортом он стал министром спорта? За 3 место на чемпионате Европы? Конечно грандиозный результат!
Вот он сейчас бедный думает, как к нему несправедливо относятся - бронза на чемпионате европы- чуть ли не на руках носят. А здесь уже столько медалей - и все чем то недовольны! Непонятно...
Финансирование сборной. Он что ее из своего кармана финансирует. Сколько заложено средств столько и дадут денег. Мутко тут не причем. А вот на что их пустить... Не многовато ли средств Россия тратит на развитие футбола? Может их лучше было пустить на развитие других видов спорта, тех же лыж?

Виталий Мутко: Последние два года на развитие отечественного футбола было потрачено около трех миллиардов рублей, но нам очень многое нужно сделать, чтобы наш футбол не появлялся периодически на международной арене, а находился там постоянно".

Результаты развития футбола наверное все знают. Апофеоз - матч с Словенией.

Вот если бы хотя бы часть этих денег шла на развитие других видов спорта! Уверен тогда бы не пришлось краснеть за выступление наших спортсменов на играх в Ванкувере!

+64!
Футбол - просто бездонная бочка, которая засасывает невероятно огромные средства (отнимая их, к слову, не только у олимпийских видов, но и у наших любимых шахмат ). Спортсмены в регионах нередко заявляют, что годовой бюджет их федерации - зарплата одного футболиста областной команды, причём хорошо ещё, если Премьер-лиги! Понятно, что футбол - спорт номер один, и думаю, что большинство посетителей данного форума его таковым признаёт, но диспропорция затрат и результатов просто чудовищная...

Возвращаясь к Плющенко:

Спорное решение судей относительно распределения первых мест в одиночном фигурном катании среди мужчин вызвало полемику в спортивном мире. Трехкратный чемпион мира, обладатель двух серебряных олимпийских медалей, семикратный чемпион Канады Элвис Стойко оценил решение судей как «убийство фигурного катания» в интервью Yahoo!Sports.«Они убили фигурное катание»

Стойко отмечает, что по сложности элементов и технике их исполнения Плющенко был значительно лучше американца. Россиянин выполнил прыжок с четырьмя поворотами, на что не осмелился ни один другой финалист, выполнил он и два тройных Акселя. В результате же получилось, отмечает Стойко, что судьям более понравилась гораздо более простая, хотя и выполненная безупречно программа представителя США.

«Решение судей, вероятно, убило фигурное катание, потому что теперь ребята увидят это и скажут: «Зачем мне прыжок в четыре оборота? Я просто покажу хорошее катание, получу высокую оценку за представление, сделаю парочку хорошеньких оборотов и олимпийское золото у меня в кармане», — говорит Стойко.

«Международный союз фигуристов убрал риск из спорта», — считает Стойко.

Описывая программу Лайсачека Стойко не сдерживает эмоций: «Это регресс для спорта. Даже некоторые юниоры могут выполнить такую программу. Решение судей просто смешно».

«Фигурное катание не пользуется уважением из-за подобных решений. Танцевальные элементы на малой скорости – вот чего хочет система», — подводит итог Стойко.

К словам Стойко особенно стоит прислушаться хотя бы потому, что его никак нельзя обвинить в предвзятости по отношению к победителю Эвану Лайсачеку. Многие российские болельщики помнят, как в 2002 году под давлением иностранных болельщиков и СМИ МОК пересмотрел результаты состязаний пар и «заменил» золотые медали Елены Бережной и Антона Сихуралидзе на серебро. Победу же отдали канадцам. На этот же раз канадец заступился за российского спортсмена.Четыре оборота как наследие прошлого

Впрочем, далеко не все профессионалы придерживаются аналогичной точки зрения. Занявший пятое место представитель Канады Патрик Чан считает, что решение судей было справедливым. «Элвис (Элвис Стойко – Infox.ru) мой хороший друг, но он мог просто поддаться эмоциям. Для его поколения главными были прыжки, и среди них – прыжок в четыре оборота, и это было в центре внимания в те дни», — считает Чан.

«На мой взгляд, исполнение программы без прыжка в четыре оборота представляет такую же сложность. Сама сложность работы ногами, вращений, в конце концов, прыжков – вот что представляет главный вызов. Я думаю, это более приятная программа. Если выполнять прыжок в четыре оборота, приходится от много отказываться. На нем нужно слишком сильно концентрироваться и рисковать иными элементами», — считает Чан.

Бывший чемпион мира Виктор Краатц также согласен с судьями: «Должен ли победить тот, кто делает прыжок в четыре оборота? Или же тот, кто показал в целом более лучшее и безупречное катание? Я определенно счастлив победой Эвана, она показывает, что для победы необязательно делать прыжок в четыре оборота», — считает он.

С ним согласен победитель чемпионата мира по фигурному катанию в 2008 году Джеффри Баттл: «Я считаю, что Плющенко пожертвовал хореографией для прыжка. Это стоило ему золота. Нужно смириться». Как и Лайсачек, Баттл два года назад не рискнул исполнить прыжок в четыре оборота.Шаг вперед и два назад

Критика в адрес системы оценки соревнований фигуристов в последнее время раздается все чаще. Во-первых, недовольство вызывает инциденту, подобные поражению Плющенко – когда оцениваются сразу несколько элементов, высокие оценки за один из них могут вывести вперед спортсмена, который не показал выдающегося результата по другим показателям. Во-вторых, существующую ныне систему критикуют за ее непрозрачность – если во многих видах программы не нужно иметь профессиональных знаний, чтобы определить победителя (кто первый пересек финишную черту, тому и золото), то в соревнованиях фигуристов непосвященному понять, а следовательно и принять результаты практически невозможно. Отсюда и частые споры относительно справедливости результатов.

Второе место Плющенко оживило полемику вокруг судейства, но начался этот спор еще шесть лет назад, в 2004 году, когда были новые правила оценки фигуристов. Если до этого решающим элементом были прыжки, то теперь равное внимание уделяется артистическим элементом программы.

Да, впечатляет! Но самое забавное, что по судейским оценкам он - в третьем десятке... То ли дальность наносит такой ущерб технике, то ли арбитры поддерживают интригу, но по сумме он хоть и первый, но отрыв не столь убийственный, как можно было ожидать сразу после приземления.

Скоро мужской дуатлон! Думаю должны побороться за медали! И хотя золото мало вероятно, сейчас для нас любая медаль важна.

вот и очередное четвёртое место. (

Согласен! Проиграл, но проиграл достойно. По меркам нынешней Олимпиады это неплохое достижение... А уж в чём причина - то ли сам просчитался на финише, то ли лыжи подвели, то ли соперники оказались хитрее - потом разберётся, когда пройдёт первое горькое разочарование. Но всё равно - спасибо парню за гонку!

старик,

не давите эмоциями, если не знаете фактов.
Никто Бережной-Сихарулидзе "золото на серебро" не менял. Они как были, так и остались олимпийскими че мпионами. Это канадской паре дали тоже золото после скандала.

И еще о Плющенко-Мутко:

Мутко констатировал, что необходимо подстраиваться под систему судейства
Министр спорта Виталий Мутко сообщил сегодня, что оценка выступления Евгения Плющенко, которому судьи в соревнованиях мужчин отдали второе место, опротестована не будет.
- Судейство - это вечная тема. Такова ныне его система. Надо под судей подстраиваться, а не критиковать их. Что там оспаривать? На такие вещи протест не подают, - приводит комментарий Мутко телеканал "Россия 24".

взять-бы этого Мутко да за такие констатации на пять лет в Соловки

Вот и ещё одно четвертое место! Скобрев! Отстал от 3 места на какие-то сотые по-моему. Саночники после 2-х попыток пока 3-е, но думаю вполне вероятно будет опуститься на 1 позицию. По кол-ву 4-х мест Россия чемпион!

Мутко у Путина после Олимпиады:
- Владимир Владимирович, представляете, приезжаю в Ванкувер, открываю
программу соревнований и что же вижу - ни тебе домино, ни городков, ни
русского хоккея! Но самое главное: оказывается, что наши приёмы в
Русском Доме с водкой и икрой не входят в программу игр! Так мы потеряли
20-30 медалей, которые я обещал. Но теперь я знаю как выиграть в Сочи -
надо исключить из игр шорт-трек, горные лыжи и сноуборд. Для этого надо
выделять ещё больше денег, и я обещаю, мы победим!

Очень забавная пародия в целом! А к выделенному фрагменту, так сказать, для аргументации, добавлю следующее отсюда http://olympiada.sport-express.ru/2010/news/346395:

Стал известен порядок выхода спортсменов на старт в соревнованиях по ски-кроссу среди мужчин. В первом отборочном раунде выступят 33 человека, один из которых - россиянин Егор Коротков. Он выйдет на дистанцию под 25-м номером, а откроет соревнования немец Симон Штикль. Напомним, чтобы выйти во второй раунд, спортсменам надо попасть в число 32-х лучших. Таким образом, квалификацию не пройдет только один участник турнира. В 1/8 финала лыжники участвуют в заездах по четыре человека, двое из которых проходят дальше.

:| Такой "квалификации" видеть ещё не доводилось...

Эта статья - еще 5-летней давности: Ирина Роднина: надо же хоть немного свежей крови влить

Сегодня по ТВ Роднина повторила это слово в слово...

стальные... На мой взгляд, вполне достойная идея. И не обидно. И в духе принципа "главное - участие".