Зимняя Олимпиада Ванкувер 2010

если бы так, но вы не дооценили Россию - все медалисты от России получат еще по крутой иномарке от федеральной власти, кроме того - все получат призовые до миллиона рублей (это не считая квартир и т.п.) от региональных властей.

И не только.Но и приличную(по сравнению с обычным стариком,отстоявшим на заводе)пожизненную пенсию.После этого думаю можно и спросить за результат,а не только вбухивать в считающих,что государство и рядовые граждане им обязаны,спортсменов.это был твой выбор.Никто не виноват,что ты кроме как стрелять(бегать) ничего не можешь.В конце-концов в большой спорт,высасывающий силы,тебя не по разнарядке отправили в роддоме.Трудно?Иди на производство.Там отдых сплошной наверное.А у олимпийцев вообще мнение,что им должны.Да должны.Только бесплатные(или доступные) и качественные ФОКи,фитнессы для детей и граждан.А уж если есть вложения,то и спрос должен быть за "готовы,но не понимаем что происходит" да и с коммерческими стартами неплохо разобраться бы.

Кстати в тему.Забавный вопрос.А у Насти Кузьминой гражданство России осталось?Если да,то очень интересно будет оплачивать словацкую медаль разово и в плане ежемесячных выплат,как гражданке России.хотя забыл.Россия-щедрая душа.

А по мне Кузьмина обойдется-* пусть словаки оплачивают медали, за кого выступает-тот и должен платить,если сочтет нужным, не надо нам за перебезчиков платить. А канадцы повеселили- неужто они и впрями вздумали немцев, норвежцев и америкосов обойти? Без судейской подачки такое просто не возможно.

Может и заслуживала. Но это не бюро добрых услуг на Олимпиаде, особенно в нынешней нашей ситуации. И,видимо, тренеры решили, что Богалий лучше готова в данный момент и физически и эмоцианально. Потому нужно ставить сильнейших, надеюсь с выбором не ошиблись.

Копирасты достали. С Youtube все видео удаляют.

А вот все видео с голом
http://rutube.ru/tracks/2959352.html?v=c179f4be2f492a963add72120970bf7f

Чехи считают, что был фол
http://deniksport.blesk.cz/clanek/v...o-oveckin-sundal-jagra-a-rusove-rozhodli.html

По поводу "эффектного силового приема", вообще не понимаю, что может быть эффектного, когда один игрок сносит другого на лед. Ладно, за океаном это любят, хотя честно говоря не совсем понимаю, почему. Но мне становится грустно, когда наш комментатор начинает орать что-нибудь в духе "Александрррр Великий верррнулся!" так, будто мы забили шайбу.

не хотел писать в эту тему и буду краток.

Вопрос к ув.форумлянам: кто-нибудь знает лично одного-двух членов т.н. "Сборной России"?
Почему "т.н."? А потому,что настоящая сборная была у СССР (вместе со всеми ссорами внутрях). Имхо,сейчас никакой сборной России мы не видим. Есть кучка симпатичных девушек и парней. (Многим же они симпатичны,так ведь?) А сборной ,имхо, в старом смысле нету.

Знаю чуть-чуть одного оч изв олимпийца (он тута постоянно упоминается). И мне ну просто невозможно за него болеть. Ну никак. Ну разве что он мне кроссовки хорошие презентует.

А если кто считает,что болеют за "спортсмена",а не за человека, так ,конечно,можно и так считать. Пока Вы лично с этим "спортсменом" не пообщаетесь.

Как минимум двое в сборной из моего родного г. Сарова... Саров лучший!

Немцам еще надо Канаду в хоккее порвать Швайнштайгера на площадку! :silly:

Ожидаемая реакция - трус не играет в хоккей. Так ведь я говорю о ненормальной реакции зрителей и комментатора на силовой прием, а не о том, что их вообще не должно быть. Ясен пень, хоккей жесткая игра и без борьбы не обойтись, но эти силовые приемы преподносят чуть ли не как искусство, мол, смотрите как здорово он вырубил противника, и при этом не нарушил правила. Понятно, что Там это принято, видимо потому что зрители уже пресыщены просто хоккеем и им требуется такой вот извращенно-мордобойный хоккей. Повторю, мне не нравиться, что мы зачем-то перенимаем их нравы.

Идет трансляция, и настроение Николая Николаевича падает на глазах. Он все больше внимания обращает на игровую грязь канадцев, на их тычки. И тут вспыхивает заваруха с участием Алана Иглсона, их профсоюзного босса. Его за дебош взяли под руки милиционеры, а Пит Маховлич отбил своего земляка, размахавшись клюшкой. И вот здесь Озеров произнес свою крылатую фразу: «Такой хоккей нам не нужен!»

Доводилось общаться и фотаться с российскими сноубордистками Катей Тудегешевой (она между прочим, сирота, воспитывалась бабушкой) и Светой Болдыковой. На тот момент они совсем не звездились. А вот тренер у них был очень-очень амбициозный, и, сорри, свистун, много чересчур обещал.

зря вы так, смотрится на самом деле эффектно. Тем более, Овечкин Ягра при этом не пытался поломать.

P.S. то, что внутренняя обстановка в некоторых сборных по видам спорта далека от идеала, не секрет. Почитайте даже на этой ветке, что говорит биатлонистка Хрусталева, оказавшаяся никому не нужной в России.

Эх... Посмотрел сейчас в повторе выступление канадской пары - олимпийских чемпионов в танцах на льду. Какое красивое зрелище - и как же невыносимо грустно смотреть на стоящих рядом с нии российских тренеров, чьё мастерство и талант оказывается востребовано где угодно, только не на Родине...

Как раз многоходовые комбинации и любят зрители в хоккее. Но некоторым помимо этого еще нравится, когда один игрок на полном ходу врезается в другого. И правда, каждому- свое.

Зря?! Я тут понимаешь, рассказываю о высоких моральных ценностях, о том, что бить нехорошо... А вы мне "зря".
Запомнилось, как в Нагано-98 того же Ягра снес Каспарайтис. И хорошо помню, что комментаторы тогда не считали это искусством.

Crest, если позволите, из Ваших реплик

напрашивается оффтопный, но все же любопытный вывод - в серии 72 больше удовольствия могла доставить Вам только игра Кларка или Савара, которые и забивать умели и силовые приемы исполнять на уровне, словом, были настоящими универсальными игроками. А Харламов или Мальцев, по Вашей терминологии - однобокие игроки, которые только и могут комбинировать.
На мой взгляд, грязь - это грязь, и ценить ее наравне с красивыми комбинациями абсолютно неправильно.

Такие силовые моменты бывают в каждом матче.
Чеху при ведении шайбы надо было смотреть вперед,а не вниз.
Другое дело, когда толкают в спину.

Уважаемые Baron и Crest да простят мне небольшую реплику по этому поводу. Продолжая шахматную аналогию, красивую комбинацию или тонкий позиционный маневр необходимо как следует подготовить, провести большую черновую работу, подчас незаметную простому глазу. И именно эта подготовка - особый род красоты профессионального мастерства. Нанести эффектнейший, но несложный тактический удар могут многие, создать для этого подходящую обстановку - если не единицы, то сотни или десятки. В этой связи подобная "грязь" - совершенно необходимая часть игры, ибо без неё не будет и вишенки на торте... Не отбери Овечкин шайбу в "грязной" манере - никакого хоккейного шедевра от Сёмина с Малкиным мы бы не дождались.

Crest
Что же так,земляк, спринтер Лобков слабо выступает?
Уже третью Олимпиаду не входит в десятку.

Мне кажется или тут и вправду у многих извращенное чувствопрекрасного?

Нет. На ЧМ-2008, если не забываю, именно Crest больше других возмущался грязной игрой канадцев, подсуживанием им со стороны судей и т.д., однако это не помешало нам выиграть. Я уж не говорю о прежним временах, когда даже самые грязные противники переигрывались, говоря опять шахматным языком, еще в домашней лаборатории тщательной подготовкой, доскольнально продуманными схемами игры, хорошо наигранными звеньями и т.д. Так что вовсе необязательно обязательно уметь вести, как Вы говорите, "кропотливую подготовительную работу", чтобы выигрывать.

Простите, я один вижу явное противоречие в Ваших словах?

Если мы вернёмся к "прежним временам", то необходимо отметить, что большинство видов спорта, и хоккей в том числе, развиваются по пути универсализации, смешения стилей с целью выработки нового, более соврешенного, сочетающего в себе разные веяния. Противостояние "балета на льду" и "бей-беги" в прошлом. И для победы в современном хоккее необходимо владеть всеми его элементами. Думаю, если бы можно было достичь результата только отработкой взаимодействия в звеньях, пасов и катания, все бы исключительно этим и занимались...