Отгадайте шахматиста.

Последнюю строку можно дублировать:

Глек, Пономарев, Желнин.

Еще Грищук и Спилмен попали под каток.

Муцио а кто такой Желнин?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.

Международный мастер. Судья международной категории. Чемпион России по блицу среди ветеранов.

Почему задал вопрос про карты- на Грищука подумал.

Он не играл с Анандом????? Да и даже если так бы было, вопрос странный, надо как то делить всё множество, а не пытаться угадать по одному. так мы и за 100 вопросов не угадаем.
собственно всё, что пока узнали за 9 вопросов: это ныне живущий русскоговорящий шахматист, не входящий в элиту, что было ясно уже после 6 вопроса. Я бы дальше уточнил насчет страны проживания, т.е. спросил из России ли он. так как до сего момента не угадывал, жирным выделять пока не буду, может постоянные участники имеют другое мнение.

Тем более Грищук покером увлекается...

Зай, я думаю, что бы Вы не спросили, Ваш вопрос будет сильней предыдущего, т.к. я назвал Грищука в числе турнирных соперников загаданного шахматиста. Можно, конечно, допустить, что Грищук играл в турнире сам с собой, но это уже будет за гранью Добра и Зла.

После списка соперников - как можно не догадаться? Я понимаю ещё если бы где-нибудь в другом месте игра была

Далеко не каждый определит шахматиста по списку соперников, да и ошибиться легко.

Тогда надо задать дополнительный вопрос. Ну например такой -
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее? Да.

Только его надо было задать 4-м или 5-м..

Ну а кто это такой, пусть уж DMalish догадывается .

Согласен.

В Вейк-ан-Зее живет или играет?

Я знаю кто загадан. Это Магнус Карлсен. Муцио его загадал, намекая на мою фамилию.Тем более Магнус имел прозвище Малыш...

А ничего, что он есть в списке соперников?

Тогда серьезнее.
11.Играет ли он сейчас в Вейк-ан-Зее?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее? Да.
11.Играет ли он сейчас в Вейк-ан-Зее? Возможно. Вечерами. И не обязательно в шахматы.

12.Он живет в России?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее? Да.
11.Играет ли он сейчас в Вейк-ан-Зее? Возможно. Вечерами. И не обязательно в шахматы.
12.Он живет в России? Да.

Еше одна подсказка в виде загадки:

Он колюч, не без шипов
Уколоть всегда готов -
Но уколет ведь не съест?
Здесь известен он как ....

Ну раз так то у меня 2 кандидатуры-Сергей Карякин и Даниил Дубов. Оба играют в Вейк-ан-Зее сейчас.Тогда ...
13.Его фамилия на ту же букву что и его имя?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее? Да.
11.Играет ли он сейчас в Вейк-ан-Зее? Возможно. Вечерами. И не обязательно в шахматы.
12.Он живет в России? Да.
13.Его фамилия на ту же букву что и его имя? Нет.

14.Его зовут Сергей?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее? Да.
11.Играет ли он сейчас в Вейк-ан-Зее? Возможно. Вечерами. И не обязательно в шахматы.
12.Он живет в России? Да.
13.Его фамилия на ту же букву что и его имя? Нет.
14.Его зовут Сергей? Да.

Значит Карякин или Шипов(а почему это Шипов не мог быть в Вейке?). Но если учесть загадку Муцио, то это -он! Шипов! У него и фамилия колючая и книгу он колючую написал-про ежа. А про Карякина и Дубова я подумал, когда еще не прочитал загадку Муцио. Тем более я имел в виду текущий турнир Вейк-2013.

Все-таки интересно, малыш вообще не обращает внимания на предыдущие вопросы, отгадывая только по последним 2-3? или прикалывается?
3й раз обращаюсь к 5 вопросу: как можно предполагать Карякина???? Он что не играл с Анандом? И Карлсен промелькнул, который вообще по нескольким не подходит

Браво, Малыш! Это была самая веселая игра в этой теме. Я давно так не смеялся. Это Сергей Шипов. Только он сейчас там, в Вейке. В качестве тренера.

А может все-таки Карякин?

1.Он жил в ХХ веке? Да.
2.Он родился после 1900 года? Да.
3.Он сейчас жив? Да.
4.Это мужчина? Да.
5.Есть ли в базе его партии с Анандом? Нет.
6.Он русскоговорящий? Да.
7.Отвечал ли он на 1.е4 ходом d6? Да. Иногда отвечал.
8.Он играл матч на первенство мира? Нет.
9.Играл ли он в карточные игры? На профессиональном уровне нет.
10. Он сейчас в Вейк-ан-Зее? Да.
11.Играет ли он сейчас в Вейк-ан-Зее? Возможно. Вечерами. И не обязательно в шахматы.
12.Он живет в России? Да.
13.Его фамилия на ту же букву что и его имя? Нет.
14.Его зовут Сергей? Да.

Сергей Шипов - да!