Пора определить фаворита!

"Где еще трое? Давно не было Андрея и Миши."

Я записался, чтобы Сталкеру шанец дать: жалко хорошего человека.
А теперь у него порядок. Да и не поспеваю немного.

 

Оказывается вчера во время матча Австралия-Хорватия произошло невероятное - английский арбитр показал хорватскому защитнику две жёлтых карточки, но забыл удалить его с поля. А удалил только тогда, когда показал третью. Уровень судейства - уже совсем ниже плинтуса...

 

О! Добрый человек! Тяжко на дне без таких...

 

Irakly уже недосягаем для Cheshire Cat, поэтому будущий победитель первого этапа - в первой пятерке. Кроме того, vasa и boris не станут единолиными победителями, vasa не сможет обогнать atoku, а boris - Irakly. Самобытность Valchess оставляет ему шансы на единоличную победу.

 

Круто! Пока Irakly идет первым.

 

Франция уже ведет 2-0, я продолжаю обновлять сводку. Надо чтобы корейцы забили таки гол!

 

Муркенштейн, да, именно так. Мышление устоялось в набившем оскомину утверждении что "человеку свойственно ошибаться". Это и есть норма, даже если каждая ошибка вызывала чье-то возмущение. Ну были ошибки, Марадона рукой забивал и что? Толку от возмущений? Марадона как был, так и остался величиной, сопоставимой титулу короля футбола. Результаты отменены не были, турниры вошли в историю - почти НИЧЕГО не меняется. Отсюда вывод - уровень допущеных судьями ошибок на турнирах не критичный (фактически приемлемый), так что устраивать революции не обязательно. Вон в матче с Испанией кричали, что Украину душат. В матче с Тунисом ее наоборот выволокли за шиворот. Ну так что чиновникам выгодно - душить Украину или помогать? Это ж гадание на кофейной гуще.

Футбол, со всеми его ошибками - это шоу, в котором зритель многого не видит, даже если шоу у него перед глазами. Если боевой матч закончился 0:0 и на 60-й минуте судья не дал пенальти, обязательно кто-то закричит, что "засудили", хотя голов не было, так как пятеро болванов за весь матч 15 раз пробили выше ворот. Зато будет уйма охов и ахов о том, какую тактику избрал тренер, как круто сыграл Пердиньо, сколько пасов вразрез он выдал, а судья, подонок, "точку" не дал. Вот и всё наше боление. Искать виноватых у нас в крови. Когда начинается рассусоливание на тему "кому это выгодно" мне сразу хочется, чтобы спорщики представили машину, врезавшуюся в столб. Что задумались, кому выгодно: может машине, а может столбу... Может хоть тогда задумаются, что наличие конфликтной ситуации вовсе не означает, что ее виной стала чья-то выгода. Вот нам совесть не позволяет, к примеру, критиковать хоккеиста Овечкина, безусловного таланта, который 10 матчей подряд рвал всех, а в 11-м, когда шла игра на вылет у него "не пошло" и команда вылетела. Кто виновен? Да кто угодно, тренер, которого, оказывается, давно надо было менять, чиновники, у которых нет долгосрочной стратегии развития хоккея и т.д. и т.п. А причина неудачи была проста до ужаса - на энной минуте Овечкин просто не забил гол, когда должен был. И ВСЁ!

 

Щукин, уважаю! +1 Даже сейчас сделаю ход в нашей партии

 

Швейцарцы забили, Ираклий - чемпион.

 

повезло с двумя заключительными играми!

 

Как чемпион? А вы разве не до финала прогозировать будете? Или дальше будет новый отсчет? Или вообще ничего нового не будет?

 

Итог всего предсказательного забега

Украина - Тунис 1-0
1-1 e271, Иа, chich
2-2 WinPooh
+3 1-0 krey
+2 2-1 Crest, Irakly, Biarritz, Stalker
+1 2-0 vasa, boris
+1 3-1 stirlitz, Valchess, atoku, Саша, Kit, Cheshire Cat, akupr, Аникей
+1 3-0 ProstoTak

Саудовская Аравия - Испания 0-1
+2 1-2 krey
+1 0-2 Crest, Саша, e271, Kit, boris
+1 0-3 Irakly, atoku, Иа, Cheshire Cat, chich
+1 1-4 stirlitz, WinPooh, Аникей
+1 0-4 Biarritz, vasa, akupr
+1 1-5 Stalker
+1 0-5 ProstoTak, Valchess

Того - Франция 0-2
O-O WinPooh
1-0 chich
+1 0-1 vasa
+1 1-2 ProstoTak, Biarittz, e271, Cheshire Cat, boris
+3 0-2 Irakly, Stalker, akupr, krey
+2 1-3 stirlitz, Саша, Kit, Аникей
+1 0-3 atoku, Иа
+1 0-4 Crest, Valchess

Швейцария - Корея 2-0
O-O Crest, ProstoTak
1-1 Biarritz, atoku, vasa, Kit, krey
+1 1-0 Irakly, e271, boris
+1 2-1 Саша, Иа, akupr
0-1 Valchess
1-2 stirlitz, WinPooh, Stalker, Cheshire Cat, chich
0-2 Аникей

Всего 20 ставок

 

Результаты турнира предсказателей спорта сайта KasparovChess!

Проверяйте!

Золотая медаль Великого Предсказателя:

1 Irakly 29 (22)

Ошеломляющий спурт в конце забега! Просто фантастика! Пророк футбола! Поздравляю!

Серебряная и бронзовая медали Мастеров Предсказаний распилены между лидерами ранних туров:
2-3 atoku 25 (22)
2-3 Boris 25 (21)

Железная медаль вручается поздно подключившимся предсказателям сайта:

4-5 Vasa 23(20)
4-5 Valchess - 23(20)

Совершенно мощный финиш, 14 очков в двух последних турах, специальный приз за лучший результат в двух турах подряд!!! :
*** 6 akupr 22 (16)

Вышел из 20! Чуть не повезло на финише...
** 7 Cheshire Cat - 20(17)

Мастера. Сталкер сделал необыкновенное, заручившись поддержкой Мишы!

8-10 stirlitz 18(14)
8-10 Сrest 18(14)
8-10 Stalker 18(12)

Как только e271 стал руководствоваться научными соображениями и своим е-рейтингом, он снова доказал, что предсказывать он может. Жалко позднно подключился. Как и Аникей.

11-12 e271 17(14)
11-12 Аникей 17(13)

13-14 Prosto tak 16(13)
13-14 Kit - 15(11)

Если бы Андрей играл последние два тура - думаю, лидерам пришось бы сильно потесниться... А Саша резко прибавил в конце, но времени не хватило.

15-16 Andrei Voustianiouk 14 (14)
15-16 Саша из Виннипега 14(9)

Что называется, не повезло на заключительном этапе.
17-19 WinPooh 12(11)
17-19 chich 12(11)
17-19 Biarritz 12(8)

Абсолютный победитель последнего тура! Включился и сразу 8. Такой результат, кажется, показывал лишь akupr в предпоследнем туре. Мощно, жаль поздно.
* 22 krey 8(0)

Нерегулярные или одиночные выступления определили последние строчки. MS вообще решил поддерживать Сталкера, который оттого резко прибавил!
23 Иа 8(5)
24 MS 3(3)
25 Fso 2(2)

Все, товарищи, турнир окончен, да здравствует финальная часть!

 

Кто-нибудь знает правила второго этапа?
Пары на завтра -
Германия - Швеция
Аргентина - Мексика

 

Я бы предложил такие правила: необходимо указать счёт в основное время и (если указана ничья) - кто пройдёт дальше. Тогда одно очко зачисляется за верно угаданного победителя, одно - за верно угаданную разницу в счёте (в том числе и при ничьей) и ещё одно - за точный счёт. Таким образом, можно получить от 1 до 3 очков.
В четвертьфинале можно использовать коэффициент 1.5, в полуфинале и матче за третье место - 2, в финале - 3.

 

Саш, я там правильно насчитал? Можно еще механикам-геофизикам (кто тебе сказал, что я программист?) доверять составлять таблицы?

 

Категорически не согласен с коэффициентами. В таком случае все предыдущие туры просто обесцениваются.

 

Ну не знаю. Мне кажется это справедливо, так как на каждом следующем этапе матчей меньше, и важность их повышается. С другой стороны, и интрига сохраняется до самого конца (вряд ли кто-то, даже сильно вырвавшись вперёд, будет чувствовать себя уверенно, если в финале разыгрывается аж 9 очков). Но решение за вами.

 

Вообще-то верно, что матчей меньше... Хм. Может и не все так однозначно, но все же как-то нечестно может быть за один матч давать кучу очков, тогда зачем угадывать предыдущие, если может просто не повезти в последнем?

 

А важность матча? Ведь угадать финал - это (имхо) совсем не то же самое, что игру 1/8 финала. Здесь ставки выше.

 

У предлагал ту же идею, что и Штирлиц, с модификацией - разность и точный счет - это бонусы, начисляются только угадавшим победителя. Вторая возможная модификация - 2 очка за победителя, т.е. система 4 очка за любой матч.
Итого: однозначно присоединяюсь к награде за правильно угаданного победителя и за точный счет при ничьей.
Далее возможны варианты. И надо оговорить "основное" или "игровое" (те до пеналей) время.

В любом случае:
Германия - 2:0
Аргентина - 3:0

 

Как дети, ей-Богу!
Страшно жаль, что не участвую!

 

А что решили по поводу доп. времени и пенальти? Считать или нет? Моё мнение - учитывать результаты основного и дополнительного времени, а пенальти это всё равно - лотерея, чего их предсказывать?

 

идея Штирлица интересна, вопрос по коэффициентам - в этом случае вводятся дробные очки?

прогноз на завтра:Германия - Швеция 1-0
Аргентина - Мексика 2-0

 

Так как я написал, да (только в четвертьфиналах).

 

Германия - Швеция 2-1
Аргентина - Мексика 3-0

 

Кажется слишком сложным. Базара сюда не надо, а то не будет интриги за первое место Лучше делегировать решение Саше, он мудрый и математик!

 

Да, пусть Саша рассудит и примет волевое решение.

 

Согласен с Atoku, система у Valchess слишком сложная, не столько для подсчета, сколько для выбора стратегии. Матчи с дополнительным временем потенциально могут принести больше очков, поэтому ничьи в основное время "выгоднее" будет предсказывать.
В системе Штирлица меня лично устраивает все, включая коэффициенты. Поэтому, если возражения от старших по званию не будет, будем ее использовать. Итак, при ничьей надо указывать идущего дальше.

 

Германия - Швеция 1-1 Германия
(Если не угадал с ничьей, то будем считать, что это была жертва за ради демонстрации)
Аргентина - Мексика 3-1

 

Саша, т.е. мы говорим о счете после второго тайма. И угадавший точный ничейный счет (но не победиля), получит 2 очка. А тот кто правильно указал победителя, но сказал, что это будет в основное время - 1?
Не к тому, чтобы оспаривать - так, для ясности.