Ладейные эндшпиля с малым количеством пешек

Немного голой теории, которая поможет понять события в партии Яковенко-Сандипан. При крайней пешке на предпоследней и ладье, стоящей перед ней, помимо обычной защиты (ладья сзади, король на горизонтали пешки, но на другом фланге) имеется ничейная стойка, когда король слабейшей стороны прячется в тень ладьи, ладья же атакует пешку сбоку. Часто этот метод помогает при борьбе против двух пешек, король блокирует вторую пешку и пытается ее уничтожить. В следующем примере метод не работает, т.к. расстояние между пешками мало.

Учебный пример 1


Белые выигрывают независимо от очереди хода.

1.Крf3 Кре5 2.Кре3 Кре6 3.Крd4 Лd7+ 4.Крс5 Ле7 5.Крb6, черные не успели пойти Кре5.

Учебный пример 2


Белые начинают и выигрывают.

При крайней пешке надо считаться с матовыми угрозами. Так, мысленно переставляем короля на f6 и уводим ладью по восьмой. Значит, у черных единственный конструктивный план - съесть пешку h3. 1.Крb5(а5) Крh4 2.Крb6! На этот выигрыш темпа в схожей позиции указал Романовский. 2...Лh6+ 3.Крс5 Лh7 3.Крd5 Крh3 4.Кре5 Крh4 5.Крf5 Крh5 Черные опоздали на один ход. 6.Лf8!

При пешках "f" и "g" стойка обычно спасает, хотя и тут есть нюансы.

Учебный пример 3


Взаимный цугцванг.

Белым не усилиться при своем ходе, но при ходе черных они легко оттесняют вражеского короля 1...Кре5+ 2.Крg4 (или 1...Крf5+ 2.Кре4) 2...Крf6 3.Крf4 Кре6+ 4.Крg5 (или 3...Крg6+ 4.Кре5) 4...Лg7+ 5.Крh6 Ле7 6.f4, и оборона черных рушится.

Итак, образцово-показательная защита в исполнении Сандипана.

Яковенко - Сандипан, Москва 2011



55...Лf6 56.Kрh3 Лf4! Точный расчет, неопасно 57.Лh8 Лf7 58.Лh6 Kрf2 59.Kрg4 - грозит отсечение короля как по вертикали "е", так и по третьей горитонтали, но 59...Kрe3!=. 57.a7 Лf7 58.Kрh4 Kрf4 59.Kрh5 Kрf5 60.f3
Рассмотрим немедленное 60.Kрh6 Kрf6 61.f3!? Kрf5 62.f4 Kрf6 63.Kрh5

Здесь Сандипану предстояло бы обойти единственную ловушку 63...Лh7+ (проигрывает жадное 63...Kрf5?? 64.Лh8 Лa7 65.Лf8+ Kрe6 66.Kрg6) 64.Kрg4 Лg7+ (отметим, что черные не попадают в цугцванг после 64...Лf7 65.f5 Лg7+ 66.Kрf3 Лf7 67.Kрf4 ввиду типичного 67...Лa7 с патом) 65.Kрf3 Лf7 66.Kрe4 Лe7+ 67.Kрd5 Лf7 68.Kрc6 Kрf5, в отличии от "учебного примера 1" успевая освободить поле для ладьи.
60...Kрf6 61.Kрg4 Лg7+ 62.Kрf4 Лf7 63.Kрe4 Лe7+ 64.Kрd5 Лf7 65.Kрe4 Лe7+ 66.Kрf4 Лf7 67.Kрg4 Лg7+ 68.Kрh4 После 68.Kрh5 Лf7 69.Kрh6 Kрf5 70.f4 игра сводилась к вариантам из предыдущего примечания. 68...Лf7 69.Kрh5 Kрf5 70.f4 Kрf6 71.Kрh6 Kрf5 72.Лb8 Лa7 73.Лf8+ Kрg4 74.f5 Лa6+ Согласились на ничью ввиду очевидного 75.f6 Kрf5 76.Kрg7 Kрg5 с вечным шахом.

Перенесу из зрительного зала:

Понравилась вот какая партейка Крамлинг - Стефанова, еще раз подтверждающий истину, что даже "простейшие " ладейники с пешкой или двумя очень сложны и являются сложными для разыгрывания.





В этой позиции белые сделали единственный ход, ведущий к ничьей, 85 g5 (есть еще 2 хода, которые отдают ладью и проигрывают). Видимо белые сразу готовили этот вариант, используя пешку "g" для отвлечения, чтобы прорваться королем и поддержать пешку "е". Однако они дали черным шанс спастись 85... Rf1+ 86 Ke5 Kg6 87 Kd6 Re1 88 e5 K:g5 89 Rd2. Тут все логично было





Но тут черные не учли одного нюанса, нужно было или активизировать ладью с фланга на длинную сторону путем 89...Ra1! (или прицепиться к пешке путем 89... Kf5!, вынуждая белых отогнать короля ладьей с помощью шаха, но ладья белая уже не будет прикрывать короля своего от шахов- 90 Rf2+ Kg6 91 e6 Ra1!= и черные готовы атаковать ладьей с фланга короля белых шахами.)
если теперь двинуть пешку 90 e6, то приближаются к пешки черные королем за 1 ход- 90... Kf6, а ладья уже активизирована на а1, и если будут отгонять ладьей белые черного короля, то перестанут прикрывать своего короля от шахов с фланга. 91 Rf2+ Kg7 и ладьей нужно вернуться, т.к. если сыграть 92 е7, то ладья шахует, отгоняя короля от пешки, пока он не удалится на достаточное расстояние, это ничья.
А в партии черные потеряли просто темп. 89... Kg6?? 90 e6! Ra1 - запаздывает- белая ладья расположена выгодно и прикроет короля в случае шахов! 91 e7 Ra6+ 92 Kd7 Ra7+ 93 Ke8 !





93... Kg7 94 Rg2+ Kf6 95 Kf8 1-0
Очень поучительный эндшпиль! и сложный.
p.s. Да, важную роль сыграло то обстоятельство, что черный король был расположен на короткой стороне, и у черной ладьи в случае необходимости было достаточно полей для атаки белого короля с фланга.

Я тоже обратил внимание на этот эндшпиль. Крамлинг допустила ошибку, начав надвигать не ту пешку. Основной план выигрыша - жертва пешки "е", после чего черный король прикрывает белого от боковых шахов (очевидно, что при пешках "f" и "h" сильнейшая сторона лишена подобного ресурса, поэтому - ничья). Пешку "g" надо жертвовать осмотрительно, желательно заставить черных забрать ее ладьей, т.к. правильное положение ладьи - на линии "а" (кстати, линия "b" часто не годится, между пешкой и ладьей весьма желательно держать дистанцию в три линии).

Итак, правильно было:
1) 85.Крg5 Лb5+ 86.Крh6 Лb1 87.Лd7+ или
2) 85.е5 Лf1+ 86.Крg5 Ле1 87.Лf6+ Крg7 88.Крf5 Лf1+ 89.Кре6.

Про ошибку Стефановой писать особо нечего, это из области базовых знаний, лучше всего посмотреть схожие позиции по ссылке из поста 37.

Насколько я понял, вы имели ввиду эту позицию:



Ладья не на д5 белая, а на д6, ну тут различия не столь принципиальны пока пешки белые на 4 горизонтали стоят.

Да, конечно, впрочем при ладье на d5 лучшие ходы (и равноценные, если верить Налимову) - Лd6, Крg5, е5.

P.S. Немного посмотрел этот класс эндшпилей, все значительно проще, чем с пешками "f" и "h". Но свои тонкости есть, напр., обнаружил группу позиций, в которых для выигрыша требуется 62 хода - много технической работы. Общий принцип (двигать в начале пешку "е") верен, вот простой пример:


1.Лh3 Kрg7 2.Лg3 Kрg6 3.Лg2 Лa1+ 4.Kрf2 Kрg5 5.Kрf3, ничья независимо от очереди хода. Если черные где-то потеряли бы темп, сейчас от них требовался бы ход ладьей на первый ряд. Симметричная же позиция выиграна, хотя кое-какие трудности преодолеть придется (см. следующий пост).

1.Лd3(d1) Kрe7 2.Лe3(е1) Kрe6 3.Лe2 Лa3 Проще задача белых после 3... Лa8 4.e5! Лf8+ 5.Kрg2 Лg8 6.Лe4 Лg5. Единственная возможность помешать наступлению пешки, т.к. на 7.g4 черные съедят на е5; также ничего не дает 7.Kрh3 Лh5+ 8.Kрg4 Лh8, и приходится идти по второму кругу.


7.Kf3 Лh5 8.Kрf4 Лf5+ 9.Kрg4 Лf8 10.Kрh3! Лh8+ 11.Лh4 Лg8 12.Лh5, с дальнейшим g4. 4.Kрg2 Но не 4.Kрf2? Kрe5 5.Лe3 Лa8=. 4...Kрe5 5.Kрh3 Выигрывает и менее трафаретное 5.Лe1 Лa8 6.Лh1! 5...Лa8 6.Лb2 Заход с длинной стороны более привычен для глаза, на 6...Kрe4 намечено, конечно, 7.Лb5. 6...Лh8+ 7.Kрg4 Лg8+ 8.Kрf3 Лf8+ 9.Kрe3 Лf1


10.Лb6 Горизонтальное отсечение - кратчайший путь к цели, патовый мираж белых не пугает. 10...Лe1+ 11.Kрf3 Лe3+ 12.Kрg4 Лa3 13.Kрh4 Kрe4 14.g4 Лa8 15. g5 Kрf5 16.Лf6+ Kрe5, перед нами позиция, в которой Ларсен сдался Тайманову (пост 1).

NN - Zayats, вариант из партии


Ход черных
После 89...Лg4?! 90.g6 выигрыш прост, напр.: 91...Kрf8 91.Лc7 Лg6 92.Лc6 Лg5+ 93.Kрd6 Лg6+ 94.Kрd7 Лg7+ 95.Kрd8 Лg5 96.Лc5 и т.д. Однако после 89...Ле4(h4) 90.g6 Лg4 белые попадают в своеобразный цугцванг. К сожалению, грубый переход в младший эндшпиль дает здесь победу, хотя и не вполне очевидную. 91.Лg8+ Kрe7 92.g7 Kрf6 93.Лd8 Kрg7 94.Kрc6 Kрf7


Следующий пятиходовый маневр приводит к позиции из учебника. 95.Kрc7! Kрe7 96.Лd6 Лg8 97.Лd7+ Kрf6 98.Kрc6! Лc8+ 99.Лc7 Лa8 100.d5 Дальнейшее надвижение пешки проходит по стандартной схеме. 100...Лa6+ 101.Kрc5 Лa5+ 102.Kрd6 Лa6+ 103.Лc6 Лa1 104.Лb6 Лa7 105.Лb1 Лa6+


106.Kрc7! Здесь становится очевидной недостаточность двух линий между пешкой и ладьей, не спасает 106...Kрe5 107.d6 Лa7+ 108.Kрb6 (с темпом!) Лd7 109.Kрc5. 106...Лa7+ 107.Лb7 Лa8 108.Kрd7 Kрf7 109.d6 Лa6 110.Лb1 Лa7+ Возникла позиция, изображенная на предыдущей диаграмме (со смещением на одну горизонталь). 111.Kрc8 Лa8+ 112.Лb8 Лa1 113.d7 Лc1+ 114.Крd8 Лa1 115.Лb2 Лc1 116.Лf2+ Kрg7 117.Лf4, приступая к построению моста.

Решил привести саму партию, т.к. некоторые моменты не лишены поучительности. Фамилия противника вряд ли кому-то знакома, поэтому позволю себе ее не приводить, замечу лишь, что большая часть партии проходила в бесконечном цейтноте.


Мой расчет строился на варианте 86.Лf5 Kрd7 87.d5 (иначе король не может перейти на е4) 87...cd+ 88.Kрd5 Лa6! Однако последовало 86.Лg5 Лf3 87.Лg7 Лf1 Возможно, упорнее было 87...Лf4 88.Kрc5 Kрe8 89.g5, и возникает позиция из предыдущего поста. 88.Kрc5 Лc1+ Не помогает пассивная защита: 88...Лf6 89.g5 Лe6 90.g6 Kрe8 91.Лg8+ Kрe7 92.g7 Kрf7 93.Лc8 Kрg7 94.Лc6 Лe1 95.d5 Kрf7 96.Kрb6! Kрe8 97.Kрc7 Лe7+ 98.Kрc8 Лa7 99.Лe6+ Kрf7 100.Лe1. 89.Kрd6 Kрe8 90.Лc7


После 90...Лg1 91.Лc6?? Лg4 92.Лc8+ Kрf7 93.d5 Лd4 94.Лd8 Лa4 возникает известный ничейный механизм д-ра Тарраша. Но промежуточный шах 91.Лc8+ ставит все на свои места: 91... Kрf7 92.Лc6 (еще проще 92.Kрc6 Лc1+ 93.Kрd7 Лd1 94.Лc4) 92...Лg4 93.d5 Лd4 94.Kрc5 Лd1 95.Лe6, отрезая короля и сводя дело к уже рассмотренным вариантам. 90...Лd1 91.Kрe5 Лe1+ 92.Kрf6 Лf1+ 93.Kрg6 Лc1 94.g5 Лc4 95.Kрf6 Kрd8 96.Лa7 Не попадаясь в последнюю ловушку, после 96.g6?! Kрc7 97.g7 Лd4 98.g8Ф Лd6+ белый король выдворяется на свою половину и технические сложности при контроле до конца партии могут оказаться непреодолимыми. 96...Лd4 97.g6 Лf4+ 98.Kрg5 Лf1 99.g7, эта позиция выиграна даже при черном короле на е8 - белые отправляют короля к пешке с6, а затем прячут его на g8. Черные сдались.

Шахматы- трагедия одного темпа, и это подтвердилось в партии Свидлер -Азаров



И даже самая слабая пешка- ладейная при столь далеко удаленном короле черных принесла белым победу в ладейнике с 1 пешкой.

Это одна из двух основных ничейных позиций, найденных Майзелисом при комментировании партии Бондаревский - Керес, 1939 (Ав. 5:546). Вот ничейные зоны для черной ладьи:


У черных всегда есть 2 выжидательных хода.


У черных всегда есть 3 выжидательных хода.

Рассмотрим, что произойдет, если черные перепутают ничейные стойки.

Учебный пример 1


Ход белых.

1.Kрf7 (Ав. 5:542) 1...Лa8 2.Лe8 Лa6 Единственный ход, 2...Лa7+ 3.Kрf8 Лa6 4.Лe7+ значительно упрощает задачу белых, а при 2...Ла1 решает 3.f6 (что сейчас невозможно из-за Kрh6 и белый король скован защитой пешки "f"). 3.Лe1 Лa7+ 4.Kрf8 Kрh6 5.Лe6+! Kрh7 Майзелис заканчивает анализ на 5...Kрg5 6.f6, но мы позволим себе рассмотреть любопытный патовый мотив. 6.Лe7+ Kрh8


7.f6 Лa6 8.f7 Последний момент, на котором стоит остановиться, не получается повторить позицию после 8.Kрf7 Kрh7 9.Kрf8+ Kрg6 10.f7 Kрf6 11.Kрg8 Kрe7 12.f8Ф+ Kрd7, и борьба несколько затягивается. 8...Kрh7 9.Лe1 Лa8+ 10.Kрe7 Лa7+ 11.Kрf6 Лa6+ 12.Лe6 Лa8 13.Лd6 с дальнейшим Лd1.

Учебный пример 2


Ход белых.

Здесь также белым удается привести в движение пешку "f". 1.Kрe6 Лa1 2.f6 Лa6+ 3.Kрf5 Из предыдущего примера известно, что идти на f7 преждевременно. 3...Лa5+ 4.Лe5 Лa1 5.Лe2 Менее технично 5.f7 Лf1+ 6.Kрe6 Kрg6 7.Лg5+! Kрg5 8.h7 Лf6+ 9.Kрe7 Kрg6 10.h8Ф Лf7+. 5...Лa5+ 6.Kрe6 Kрg6 К перестановке ходов ведет 6...Лa6+ 7.Kрe7 Лa7+ 8.Kрf8 Kрg6 9.h7!


7.h7! Лa6+ Как было показано в предыдущем примере, выигрыш после 7...Kрh7 8.f7 элементарен. 8.Kрe7 Лa7+ 9.Kрf8 Лh7 10.Kрg8, выигрывая ладью.

Майзелис доказал, что победа в примере 1 достигается лишь при ладье на е6 (ладья на d6 - ничья, Ав. 5:543), в примере 2 положение ладьи на d8 является достаточным, но уже на с8 боковые шахи спасут черных.

Следует отметить, что в примере 1 побеждает и 1.Кре7 Ла8 2.Крf7! (Ав. 5:544), но у черных есть более упорная защита: 1...Крg8. Ничего лучше возвращения 2.Крf6 не видно, теперь плохо 2...Лf1 3.Ле8+ Крh7 4.Кре6 (учебный пример 2). Остаются выжидательные ходы 2...Ла2 (а3,b1) 3.Ле7! Ла1

Майзелис, 1939


Процитирую мой комментарий (пост 13): "Вывод Майзелиса полностью подтверждают таблицы Налимова ... 4.Кре5, и мат не позднее 39-ого хода".

Не далее как в субботу объяснял, почему в партии Гельфанд - Камский не получается этюд Ласкера, и вот Гельфанд предоставил еще один образец. На всякий случай напомню оригинал:

Ласкер, "Deutsches Wochenschach", 1892



А вот обработка с дополнительной вертикалью:

Копаев, "Шахматы в СССР", 1951



В обеих позициях белые начинают и выигрывают.

Ход белых

От прорыва Крb4 белые беззащитны, позиция после 1.d4+ Kpb4 2.Kpe4, как будет показано в дальнейшем, проиграна даже при ходе белых.

Гельфанд - Грищук, Казань 2011


48...Ле2+ После 48...Кf5+ 49.Kрf3 Кh6 50.Лh6 a3 51.Лa6 a2 52.Kрe3 Крс5 черная ладья расположена менее удачно:

Возможно, например, 53.Ла7 Лh2, переходя к позиции, изображенной на следующей диаграмме. 49.Kрf4 Кe6+50.Kрg3 Кf8 51.h7 Кh7 52.Лh7 a3 53.Kf3 a2 В партии последовало 53...Ле1 с соглашением на ничью. 54.Лa7 Лh2 55.Kpe3 Крс5.


Ладья белых чуть активнее и дает три принципиально различные возможности спастись. Рискну предположить, что Гельфанд избрал бы вариант 1 или 2, но все написанное в следующем посте - ради варианта 3. Дальнейшая нумерация - от этой диаграммы.

Вариант 1.
1.Кре4 Крb4 2.Лb7+ Ясно, что при ладье на шестой шаха бы не было, вместе с тем шах жизненно необходим, грозило Лh4+. 2...Крс3


Сейчас нельзя 3.Ла7? Лd2, выигрывая важнейший темп и партию. Однако и злоупотрeблять шахами не стоит, если король без потери темпа достигнет поля b1, контригра опоздает. 3.Лс7+ Крb2 4.Лb7+ Крс1(2) 5.Ла7! Крb1 6.d4 Последний нюанс: 6.Кре5? отнюдь не перестановка ходов ввиду 6...Ле2+. 6...а1Ф 7.Ла1+ Кра1 8.d5 Лd2 9.Кре5=.

Вариант 2.
1.d4+ Крb4


2.Kpf4! Единственное, но достаточное. Не годилось как 2.Кре4?? Лh4+ с перекрытием, так и 2.d5? Лh3+ 3.Крd4 Ла3 4.Лb7+ Кра4 5.Крс4 Лс3+ 6.Крd4 Лс7! 2...Kрb3 3.Kpe5 Лh1 Здесь становится ясна разница в положении ладьи, стой она на шестой решало бы промежуточное 3...Лh5+. 4.Ла2 Кра2 5.d5, и на доске практически заключительная позиция варианта 1.

Вариант 3.
1.Крf4 Крd4 Справедливо полагая, что перейти к варианту 2 успеется. 2.Ла3 Лd2 3.Крf5


Сначала разберем попытку выиграть "в лоб". 3...Крс5 4.Ла8 Если вернуться на исходные рубежи 4.Ла7?, то после 4...Крb4 5.Кре5 Лh2! 6.Крd6 Лh6+ ладья попадет под линейный удар. 4...Крb4


5.Кре5! Поспешное 5.d4 Kpc4 теряет пешку, напр.: 6.Кре4 Лd4+ 7.Кре3 Лd3+ 8.Кре2 Лh3. Теперь же после 5...Лh2 6.Крd6 ничья очевидна.

Теперь разберем 3...Лf2+ (ходом раньше шах был бесполезен из-за Крg3). 4.Kpe6


Взаимный цугцванг.

Почему ничья при ходе черных более-менее ясно, на любой ход ладьи они просто вернутся королем. Но что мешает им при своем ходе сыграть Крd6? Оказывается, при ладье на с2 нельзя оставлять короля на шестой (поэтому на 3...Лс2 строго необходимо 4.Крf5).
Новая нумерация - от последней диаграммы. 1.Крd6 Лс2 2.Кре6 Крс5 3.Ла8 Крb6! В этом все и дело, белый король не может выскочить из опасной зоны. Белые успевают взять под контроль поле с5, но проходит вторая угроза. 4.d4 Крb7. А что произойдет, если белые потеряют темп с помощью треугольника? 2.Крd7(e7) Kрс5 3.Кре6


Ладья осталась на а3, провоцируя черных на выигрыш темпа 3...Крb4? 4.Ла8. Хода Крb6 больше нет и партия после 4...Крс3 5.Ла3+ Крb2 6.Ла2 Кра2 7.d4 завершается вничью. Верно 3...Крb5 4.Kре7 Крb4 5.Ла8 Крс3, выигрывая пешку.

Адванс. Проги дают плюс белым и их ход. Подскажите есть ли здесь выигрыш? Может кто подскажет план при таких позициях?
Заранее всем спасибо!

Навскидку, без компа: Rd3-b3xb4 и толкаем пешку с
Вроде бы особых трудностей не должно быть

Пока белая ладья будет забирать пешку, чёрный король станет перед белой проходной, а ладья активизируется по линии a и будет атаковать белые пешки королевского фланга. Не, ничего здесь нет абсолютно, в адванс особенно - ничья.

Короля можно вытеснить ладьей - Rb4-b6, Kc4-d5
Пешки королевского фланга падают, шансы на победу остаются

Спасибо всем кто откликнулся!
А давайте вместе подвигаем фигуры!
Предлагайте!

Допустим 1. Rd3 Ke6 или лучше Ke7 2. Rb3

Те же проги предлагают 2.Kb3 с хорошими шансами (+0,8)
Еще есть идея 2.Rd6+ и Kb3
Можно даже 1.Kb3

Для меня важно понять саму идею после Kb3?
Проги в эндшпилях не очень сильны....

Съесть пешку. :|

Это понятно.

Здесь ничья. Но если так ставится вопрос, то надо взять или новый "Учебник эндшпиля" Дворецкого, или старую "Стратегию эндшпиля" Шерешевского, или ещё какую-нибудь книженцию. Всё полезней, чем скрещивать рыбок.

Kitze,Alexander (1717) - Schroeder,Kevin (1954) [B97]
Deutsche Jugendeinzelmeisterschaften 201

29.Rb2 Rc4 30.Ra2 Rfc8 31.Rd2 Rb8 32.h3 Rbb4 33.a5 Ra4 34.R:a4 R:a4 35.Kg1 R:a5 36.Kf2 f6 37.g4 Ra3 38.Kg2 Kf7

39.Rf2 Ke6 40.h4 e4 41.h5 Ra2 42.Kg3 d3 43.Rf4 d:c2 44.R:e4+ Kd5 45.Re1 Rb2 46.Rc1 Ke4 47.Kf2 Kd3 48.Ke1 Rb1

0-1

Grachev, Boris - Papin, Vasiliy
64th Russian Championships Men

38...Rd1+ 39.Kg2 d3 40.Kf3 Re1 41.Rd6 Ra1 42.Rxd3 Rxa2 43.g4 Ra5 44.h4 h5 45.g5 Ra4 46.Kg3 Rg4+ 47.Kh3 Kg6 48.f3 Rg1

49.Kh2 Ra1 50.Rd5 Rb1 51.Kg3 Ra1 52.Re5 Rh1 53.Re7 Ra1 54.Kf4 Rh1 55.Kg3 Ra1 56.Re4 Kf5 57.Rf4+ Kg6 58.Rb4 Kf5 59.Rb5+ Kg6

60.Re5 Rh1 61.f4 Rf1 62.Re6+ Kf5 63.Re5+ Kg6 64.Rd5 Rg1+ 65.Kf3 Rg4 66.Ke4 R:h4 67.Rd6+ Kf7 68.Kf5 g6+ 69.Ke5 Rg4 70.Rd7+ Kg8

70.Rd4 Kg7 71.Rd7+ Kg8 72.Ra7 Rh4 73.f5 Rb4 74.f6 Kf8 76.Ra8+ Kf7 77.Ra7+ Kf8 78.Rh7 Rb1 79.Rh8+ Kf7 80.Rh7+ Kf8

81.Rg7 Rb5+ 82.Ke6 Rb6+ 83.Kd5 Rb5+ 84.Kd6 R:g5 85.Ke6 Rg1 86.Rf7+ Ke8 87.Re7+ Kf8 88.Rf7+ Ke8 89.Re7+ 1/2

Zvjaginsev,Vadim - Evdokimov,Alexander A
64th Russian Championships Men

46.Rc4 Rb3+ 47.Rc3 Rb2 48.g4 Ra2 49.Rc5 Kd6 50.Rb5 Ra4 51.h4 Rd4+ 52.Ke3 Ra4 53.h5 Ra3+ 54.Kd2 Ra4 55.Kd3 Rd4+ 56.Ke3 Ra4 57.Rb7 Ra3+ 58.Kf2 Kc5

59.R:g7 R:a5 60.Rg6 Kd4 61.R:h6 K:e4 62.Rf6 Ra1 63.Kg2 Ra2+ 64.Rf2 Ra8 65.h6 Rh8 66.g5 Kd3 67.Rf7 Rg8 68.Rg7

1-0

Karjakin,Sergey - Nisipeanu,Liviu-Dieter
5th Kings Tournament


34.a5 Rc4+ 35.Kd2 Ree4 36.Ra3 Red4+ 37.Ke3 Re4+ 38.Kf3 Rf4+ 39.Kg3 Rf7 40.Rb1 Ra7 41.a6 Rcc7 42.Rb6 h6 43.Kf4 Re7 44.h4 Rac7


45.Ra4 Kh7 46.g4 Ra7 47.h5 Rac7 48.Rd6 Rc8 49.Ra3 Rf8+ 50.Kg3 Rb8 51.Rc3 Rb4 52.Rd8 Rb6 53.Ra8 Rf7 54.Rcc8 Rb3+ 55.Kh4 g5+ 56.h:g6+ K:g6


57.Rc6+ Kg7 58.Rd8 Rb1 59.Rdd6 Rh1+ 60.Kg3 Rg1+ 61.Kh3 Rf3+ 62.Kh2 Rgf1 63.Rd7+ Rf7 64.R:f7+ R:f7 65.Rc2 h5 66.Ra2


1-0

Хороший пример в ладейниках из партии Решетников- Поткин. Ладья и пешка против ладьи. Король на короткой стороне.



Ничья.