Игровые шахматные серверы

Рандомно.

Любопытно! то есть получился блюмфельдоподобный вариант, но с существенной потерей темпов у белых из-за странной прогулки слона ?

Я этот сеанс смотрел лично через Live Chess.

http://www.chess.com/blog/stepanosinovsky/content14
так что их было двое на одного, ильф и петров))

Сегодня сыграл в небольшом турнире на Личесс 15+15. Удалось взять первое место, но... Одну победу мне тупо не засчитали, а это, как-никак, целых четыре очка. Какой-то баг площадки, что ли? И не могу связаться с поддержкой. Вот что мне выдает при попытке отправить сообщение:



После ввода капчи нажимаю "отправить" и ничего не происходит. Что за конспирологи там сидят? Никто не подскажет, как связаться с поддержкой сайта?

Если это была последняя партия, то, вероятно, она закончилась после истечения тайминга турнира.
Турнир идет час, допустим, ты партию начал за 2-3 минуты до конца- она не пойдет в зачет, ты её позже того часа завершишь ведь.

Про это речи нет. Да, последняя победа в зачет не пошла. Но я говорю о партии в середине турнира и она была зачетной. Это была четвертая партия и, соответственно, четвертая подряд победа, за которую по правилам мне должны были начислить четыре очка.

что с личесс творится? у меня сейчас было 2360, за победу над 2320 мне дали всего 6 очков, а за победу над 2233 дали 5, разница всего один пункт, какой смысл мне тогда играть с сильными?? это же бред. раньше за победу над примерно равным противником давали 12-14 баллов где-то!
еще я заметил такую фишку, что если долго не играешь (не знаю сколько, месяц или неделю) то рейтинг по-другому насчитывают, и дают и отнимают в 3 раза больше обычного. т.е. мне бы дали не 6 очков, а где-то 15-20. но и отнимают больше в случае поражения.
все это мне категорически не нравится.

Это Глико-рейтинг, на чесс.ком то же самое. Когда приходит новый игрок, его рейтинг меняется в первых партиях гигантскими шагами, по 50-80 очков. Так он быстро доходит до своего истинного уровня, и рейтинг "устаканивается", что логично. Когда игрок долго не играет, он для системы расчета будто бы становится новым, шаг изменения рейтинга увеличивается.

Похоже, так сейчас везде. Я на Личессе в первый раз выиграл первые 10 партий и получил рейт 2200. Потом бултыхался возле него. Потом, когда меня там забанили (якобы за читерство), я сделал второй аккаунт, но умудрился из 10 партий штуки три проиграть. В результате получил рейт возле 2000. И тоже бултыхаюсь возле этой отметки. Вывод: первые партии надо выигрывать, тогда есть шанс сразу прыгнуть на хороший рейтинг.

То, что вначале рейтинг большой можно получить это понятно, но я о другом говорил, что если не играть долго, то потом рейтинг начисляют как будто ты недавно зареген. Как правильно заметил Alchemist.

Значит, надо некоторое время отдохнуть от шахмат, а потом с новыми силами на штурм высот.

Узнать бы сколько не играть, неделю или месяц.

Надо некоторое время попить, организм потом сам подскажет.

Владрус а сколько надо пить что б вийти на 2700+ в классику?))

После перерыва почти в полгода мне на личессе сначала начисляли за победу (снимали за поражение) по 20 очков, при игре с равным соперником. За ничью с игроком слабее меня на 100 очков сняли 7 очков.
Процесс увеличения шага рейтинга при отсутствии активности игрока - плавный, и нелинейный. Читал как-то статью о глико-рейтинге, это та же эло-формула, в которую добавлен коэффициент неопределенности. Он максимален у нового игрока. При большой активности он приближается к нулю. Когда он ноль, глико вырождается в эло. )

Для этого уже изначально нужно иметь примерно такой же рейтинг. В дальнейшем его можно только поддерживать. Ну, с недельку попить, отдохнуть, потом уже с новыми силами, тызыть.

Кто нибудь есть на chess24? очень интересно знать, много ли там народу и как быстро администрация сайта реагирует на читерство. На чесс ком последнее время (полгода, может больше) просто играть невозможно

Очень мало игроков. Неинтересно играть. Читеры не встречались.
А что с чесском?

На определенном уровне (от 2300) очень много читеров...