Amber 2010

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Jadn, 7 мар 2010.

Страница 4 из 4

  1. Maks2000 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2007
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да.. Хроники Амбера. У Р. Желязны целая серия про Амбер. Прекрасное фэнтэзи. Светлая память этому Мастеру.
    Maks2000, 26 мар 2010
    #106

  2. pk27pk Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2008
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    74
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Пономорев-предатель! На олимпиаде тоже ничьи сливать будет?
    pk27pk, 26 мар 2010
    #107

  3. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Пономарёв слил Карлсену ровно в той же степени, что и Гельфанд слил Иванчуку. В какой? Решайте сами....
    вв, 26 мар 2010
    #108

  4. pk27pk Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    03.04.2008
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    74
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Гельфанд слил боевую партию, но никак равную Пономарев-Карлсен
    pk27pk, 26 мар 2010
    #109

  5. старик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.12.2006
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Что Иванчук-моральный победитель
    Здесь не оспорит ни один любитель!
    О том ,что двое их -не может быть и речи:
    Смотрите результаты личной встречи
    старик, 26 мар 2010
    #110

  6. oleksa Oleksiy Kasyanenko

    • Участник
    Рег.:
    28.01.2007
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ukraina, Kyiv
    Оффлайн
    Василий Иванчук - блистательный игрок.
    К тому же - добрый, ведь от этого не деться:
    И юному волшебнику он, преподав урок,
    Позволил тоже под софитами погреться.
    :)
    oleksa, 26 мар 2010
    #111

  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.127
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Любитель - может быть и нет.
    А по мне победитель тот, кто играл в более боевые шахматы. Кто не боялся разок проиграть чтобы трижды выиграть.
    То есть Карлсен!

    По трех ли очковой системе или по двух с половинной, а он впереди!
    Crest, 26 мар 2010
    #112

  8. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Ерунду пишете :D
    У Карлсена больше побед чёрным цветом.
    вв, 26 мар 2010
    #113

  9. oleksa Oleksiy Kasyanenko

    • Участник
    Рег.:
    28.01.2007
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ukraina, Kyiv
    Оффлайн
    Оба по-своему хороши! И в данном случае это прекрасный итог. Единство, как дополнение противоположностей: атака-защита, физики-лирики, инь-ян, наконец, и т.п. :) ИМХО, конечно.
    Удачи!
    oleksa, 26 мар 2010
    #114

  10. старик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.12.2006
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Уж слишком Карлсен играл раскованно-
    Не в свойственной манере и рискованно,
    Переходя порой все грани-
    Как Крест заметил- "хулиганил"

    И всё равно при дележе он первый-
    Такие вот у Магнуса резервы!
    старик, 26 мар 2010
    #115

  11. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Разве не Иванчук первый по коэффициенту?)
    dan77790, 26 мар 2010
    #116

  12. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Какому ещё нафиг "коэффициенту"?
    В Амбере их нет, и никогда не было.
    вв, 26 мар 2010
    #117

  13. Пофигист Зарегистрирован

    Рег.:
    06.12.2008
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Все эти мелкие субъективные препирательства - пофиг. Есть 2 победителя и в быстрые, и в общем зачете. И один - вслепую. Надеюсь, что в будущем году Домингеса и Сметса сменят Накамура (из молодежного отбора) и Ананд. Без аутсайдеров будет еще круче.
    Пофигист, 26 мар 2010
    #118

  14. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Смитса понятное дело, а Домингеса не трогайте, просто это был не его турнир....
    вв, 26 мар 2010
    #119

  15. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Может он действительно не так силен в эти виды шахмат. Вон в том году Ванг Юэ с 2750 чуть ли не последним был, хотя в его мастерстве тоже никто не сомневается. Домингес по всем неписанным правилам на следующий год не должен быть приглашен. К грандам он не принадлежит, а каждый год играть авансом это большая роскошь.
    Про Смитса без комментариев, но он свое место честно заработал, хотя я бы как зритель лучше посмотрел на Накамуру или Каруану.
    Gildar, 26 мар 2010
    #120

  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.127
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, эти двое явно выпадали из обоймы.
    Ананд и Морозевич были бы как минимум интереснее!
    Накамура, если умеет играть вслепую, в запасе.
    Crest, 26 мар 2010
    #121

  17. EgisLT Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2007
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    EgisLT, 26 мар 2010
    #122
Страница 4 из 4

Поделиться этой страницей