Наши партии

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем Блаженный_Поэт, 10 мар 2010.

  1. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Между 1200 и 1300 на ческоме)
  2. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    2.195
    Симпатии:
    3.991
    Репутация:
    321
    Оффлайн
    Партия согласно Личесовскому анализу 95% точности и одной неточности с моей стороны.:beer:
    Но примечательна, на мой взгляд, прежде всего, почти цугцванговской позицией для черных на 19 ходу.:oops:
    https://lichess.org/mFvBiYMM
    TimeControl "120+1"

    Kalvados нравится это.
  3. Master-d кмс

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    05.06.2019
    Сообщения:
    13.172
    Симпатии:
    19.369
    Репутация:
    1.176
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Если у кого то есть контакты Владрусса кроме крестбука и вконтакте?
    Сообщите пожалуйста в личку.
  4. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Хотел сыграть легкую партейку анонимусом, но забыл, что нахожусь в аккаунте. Пришлось напрягаться, потому что соперник попался достаточно рейтинговый. Дебют получился такой, который я раньше не играл - система 5. Qb3 в защите Грюнфельда. Уж не знаю, чего я там наиграл, но соперника удалось обмануть и провести атаку на короля.


    На 28. Qc1+ последует просто 28... Nd1 и приходится отдавать ферзя.
    Master-d, Kalvados, I0p3a и ещё 1-му нравится это.
  5. Israel_Hands стареющий тролль

    • Заблокирован
    Рег.:
    25.06.2024
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    1.473
    Репутация:
    30
    Нарушения:
    47
    Оффлайн
    лучше покажи свои "баранки" в чемпионате Л-К 2025
    BendigoBoy нравится это.
  6. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Тебе зачем? На Иммортале что ли не видел?
  7. Israel_Hands стареющий тролль

    • Заблокирован
    Рег.:
    25.06.2024
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    1.473
    Репутация:
    30
    Нарушения:
    47
    Оффлайн
    пусть народ видит чего ты стоишь.. без сткофиша
    BendigoBoy нравится это.
  8. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Да уж побольше, чем ты, пустозвон.
  9. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн



    И что я сделал не так? всю дорогу давил, перекатывал, но стоило перейти в эндшпиль сразу проиграно стало, что за чушь. соперник вообще никакой работы не сделал, стоял, ждал, пока я там что-то изобретать пытался. чушь. после партии понятно что плохой слон против коня оказался, так а что делать то было? что вообще играть против английского, до сих пор нет у меня четкой системы, а белые то одно, играют, то другое, хотел вариант с с5 кс6 кф6 д5 кс7 провести, а вон пошли ж3 и все не дали вариант
  10. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.561
    Симпатии:
    1.517
    Репутация:
    39
    Оффлайн
    Анализ с движком показывает: соперник не много назевал (точность 92%), вам не удалось поднять 37... Ng2 с идеей 38. Nh5xf6 Ne3+ 39. Nxe3 dxe3, и белым приходится отдавать фигуру, чтобы пешка не прошла. И перед разменом ладей пропустили 40... Kg7, и размен ладей белым невыгоден.
  11. Master-d кмс

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    05.06.2019
    Сообщения:
    13.172
    Симпатии:
    19.369
    Репутация:
    1.176
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тем не менее, из дебюта Вы вышли неплохо. Так, что проблема совсем не в английском начале, а в игре, после перехода в окончание.
    Где Вам нужно было просто стоять, не делать резких движений, наблюдать за маневрами противника. Противодействовать его игре.
    Скорее всего была бы ничья...
  12. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.168
    Симпатии:
    2.081
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Как уже заметили дело не в дебюте, но для ответа на вопрос - что играть против английского важен ответ на вопрос - что вы играете против d4? Обычно имеет смысл использовать системы, которые переходят. Например, если играете QGD, то можно 1 .. e6 2 .. d5 играть.
    Master-d нравится это.
  13. damien Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2008
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    328
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    По-моему интересная и поучительная партия, рекомендую анализировать ее глубже. План соперника был основан на слабости белых полей, размен активных фигур черных и превосходство коня над слоном в статичной позиции. В конце концов он увенчался полным успехом, но по дороге Вы упустили ряд динамических ресурсов, которые свидетельствуют о том что у черных даже было лучше - фигуры соперника стояли не очень удачно, а конь h4 оказывал неприятное давление на f3. Следовало стремиться к давлением по линии b, меняться на c4 в лучший момент и если белые берут dxc4 - подключить и пешку a. А вот на 35 ходу, движок показывает красивый вариант, но такое конечно надо еще найти и точно рассчитать
    Scaramuccia нравится это.
  14. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    889
    Репутация:
    -2
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Так это же излюбленная стратегия любителей данного дебюта - они панически боятся тактических осложнений - поэтому выбирают максимально бесконтактный дебют - как раз именно с целью стоять и ждать делать малообязывающие, ничего не портящие ходы, причём делать их при относительно коротких контролях максимально быстро, не давая сопернику времени на раздумья, что-либо изобрести, тем самым, либо провоцируя его на ошибку (неподготовленный прорыв, например) либо заставляя его тратить время на расчёты, загоняя его в цейтнот, что безусловно скажется в конце игры - нужно относиться к такому типу людей спокойно, как к ущербным людям, которые не умеют и не хотят по-настоящему учиться играть в шахматы - кстати эта их убогая стратегия частенько даёт сбои - потому что когда ситуация в конечном итоге обостряется - они уже просто не в состоянии перестроится на конкретное мышление - продолжают играть пассивно в то время, когда позиция требует от них активных действий и быстро разваливаются - буквально в несколько ходов.
  15. Master-d кмс

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    05.06.2019
    Сообщения:
    13.172
    Симпатии:
    19.369
    Репутация:
    1.176
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Под анонимусом белыми.
    Когда соперник чудит в дебюте, то выиграть с 97% качества совсем не сложно

  16. Master-d кмс

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    05.06.2019
    Сообщения:
    13.172
    Симпатии:
    19.369
    Репутация:
    1.176
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тот же случай... 96%
    несложные задачи, для победы играл по сути играл спинным мозгом.

  17. damien Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2008
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    328
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Бундеслига 5/0, наши белые. Конечно соперник уступал в классе и на 16 ходу ошибся (намного лучше было принципиальное 16...Nc5, совсем не факт что удалось бы найти правильный путь) В свою очередь я "шлепнул", хотя и предварительно собирался брать на d5. Все же белые сохранили большой перевес, а концовка получилось симпатичная

    Dvigun нравится это.
  18. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн



    постояно меня атакую намного быстрее и намного опаснее чем я белых. что делать и почему так?
  19. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    889
    Репутация:
    -2
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Просто обратить внимание на то как часто Дракон в последнее время играют на высшем уровне - сделать выводы и перестать его играть. Взамен можно обратить внимание на НШТ Бирюкова.)
  20. Master-d кмс

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    05.06.2019
    Сообщения:
    13.172
    Симпатии:
    19.369
    Репутация:
    1.176
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тут дело не в драконе. Он не виноват.
    Просто если играть дракон, то нужно играть его хитро: встречать тычек h4 ответом -h5
    И черным не спешить с рокировкой. Я так играю уже несколько десятилетий.
    В коротких контроля у белых рвет крышу, они начинают палить время - непонятно куда и как белым атаковать, если атака Раузера не проходит
  21. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.168
    Симпатии:
    2.081
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Потому что в драконе атака белых быстрее и намного опаснее. У вас вообще получился учебный пример почему атаковать пешками лучше чем ферзем. Единственный вариант научиться её останавливать, но для этого надо или знать много идей и вариантов или использовать трюки вроде того, который Мастер предлагает
    Master-d нравится это.
  22. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн



    играю лондон. играть эту херь. и опять черным легко почему то а мне тяжело? какой план вообще у белых, я смотрел, типа если черные ходят д5 то мы их цепляем а если не ходят то что? и в пулю нужно четкие схемы а не это желе
  23. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.168
    Симпатии:
    2.081
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Черные играли дебют по четкому плану и теории, а белые расставляли фигурки не думая, поэтому черным легко, а белым тяжело. В этом опасность Лондона для начинающих - если не верить, что теорию Лондона знать не надо, то очень легко влетать в подготовку противника, где от белых требуется конкретное знание, а его нет.
  24. Master-d кмс

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    05.06.2019
    Сообщения:
    13.172
    Симпатии:
    19.369
    Репутация:
    1.176
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Вообще индийские схемы со слоном на g7 против Рети или Лондона хороши тем, что сбивают белых с подготовки и позволяют черным играть свои, наигранные схемы.
  25. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн



    модерн дракон неиграбелен за черных в пулю, атака белых намного проще всегда
    —- добавлено: 28 фев 2025 —-
    это еще при том, что я по теории играю 15 ходов
  26. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    889
    Репутация:
    -2
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    15 ходов по теории для дракона сейчас - это ничто.
  27. Шахматный блоггер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    935
    Симпатии:
    607
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Ну ход a5 вместо Лfe8 вполне в духе. Просто здесь вообще нельзя тратить время.
    Вы же начали играть ускоренный дракон, на который только Мароци неприятно? Потом перешли в обычный, сходив d6 вместо рокировки. А белые на восьмом ходу ошиблись, дали вам лишний темп, за счет этого они здесь не успевают комфортно атаковать.
  28. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн



    а без теории веселее.
  29. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    889
    Репутация:
    -2
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Ещё бы))) Особенно когда соперник ее не знает)))
  30. Шахматный блоггер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    935
    Симпатии:
    607
    Репутация:
    20
    Оффлайн



    3+0. Тоже Бенони. Изучение не проходит даром, я теперь понимаю, что меняться не нужно, проводить f4 в нужный момент. Но принцип активности не успею контролировать, моего коня соперник отправил в путешествие, хотя я мог бы просто не реагировать или вернуть коня на b6. И зевнул еще качество, хотя соперник не увидел.
  31. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн

    что делаю не так? можно было конечно пойти лф8 чтобы на ж5 не висела пешка. но комп эту позицию все равно оценивает так себе, 0.7 за белых и статистика не очень по мастер базе на личес
  32. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн

    эх, сложно играть против 2660+ в пулю... еле-еле выиграл, ну и треш
  33. Revival Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    804
    Симпатии:
    1.471
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Давно смотрел этот вариант больше из любопытства. 9...Bb4! более-менее типовой ход, в том числе на другие ходы белых - далее разгрузить разменом, и потом Qd5 (если провиснет на а2, белые должны разменять ферзей) или Nd5 по ситуации. И радуемся, что сразу не проиграли, а там уже как-нибудь. Но в целом приучаться играть "раком" - плохая идея. Если поднимете 100 пунктов виртуального рейтинга, так намучаетесь, что завалите эту ветку вопросами по дебютам. Пассивно играть - вообще не стоит, а в блиц тем более. Лучше не полениться и поставить себе классическую скандинавку с Qa5
  34. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн




    оооооо, да! как же чистенько отыграл вауу
  35. chessviever Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2020
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Оффлайн



    почему проиграл, хотя комп говорит +3 было?

Поделиться этой страницей