Наши партии

Нет. Из-за 2. ... С:d4
Раньше вы мыслили в верных направлениях. Но до решения все же было довольно далеко.

 

Видимо, после

1.Фg4 Фb5 2Фс4 Фd7 3Л:8+Л:е8 4Л:е8+Ф:е8 5Фс7

Чёрные стоят плохо, но видимо есть более яркий и убедительный путь к выигрышу. Всё всё, сдаюсь

 

Задача. Белые ходят и выигрывают.


Решение.
Грандиозные осложнения в обычной с виду позиции!

Главные варианты:
1.Qg4 Qb5
2.Qc4 ...
(2.a4?? Qxe2 3.Qxc8 [3.Rxe2 Rc1+ 4.Re1 Rexe1+ 5.Nxe1 Rxe1#] 3. ... Qxe1+ 4.Nxe1 Rxc8 -+)
2. ... Qd7
3.Qc7 Qb5
(3. ... Qa4 4.b3 Qb5 5.a4 Be5 6.Qxc8 Rxc8 7.axb5 +-)
4.a4 Qxa4
5.Re4 Qb5
(5. ... Rf8 6.Qxc8 Qxe4 7.Qxf8+ Kxf8 8.Rxe4 +-)
6.Qxb7 Qxb7
7.Rxe8+ Rxe8
8.Rxe8#

Жаль не могу сделать диаграмму с передвигающимися фигурами. Было бы нагляднее.

 

Так смысл-то сделать диаграмму в том, чтобы и побочные варианты видно было.
Добавлю вечером и некоторые неуказанные побочные варианты.

 

Адамс-Торре, даже я вот знаю

 

Конечно, тут выиграно как угодно, но я предпочёл симпатичное...
Кто угадает?

 

Сб5?

 

да! Белые остаются почти без всех пешек

 

[Site "http://lichess.org/vf5CFbFu"]
[White "MKna150"]
[Black "Michael134096"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2234"]
[BlackElo "2012"]
[Variant "Chess960"]
[TimeControl "60+3"]
[FEN "bqnrkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BQNRKBNR w KQkq - 0 1"]
[Annotator "lichess.org"]

 

Может, Кg3 с идеей Ке2 было лучше?

 

Кажись до меня дошло, как делать самобеглую диаграмму с конкретной позиции:

Code:

[pgn]
[FEN "r3kb1r/pp1n1ppp/3p4/q1pN2B1/4n3/2P5/PP3PPP/R2QK1NR w KQkq - 0 10"]
10. Qa4 Qxa4 11. Nc7#
[/pgn]

 

жалко беленьких так хорошо играли в дебюте

 

Охота за ферзем

 

Так здесь черный играть не в шахмат, а просто хотеть скушать пешка..
Зачем a6, зачем Rb8 - ето так играть развитие в дебют?
10. ….. a6
11. Qd2 Rb8
12. Rad1 Bxf3

13. Bxf3 Nxe5

.

 

Сыграл на Чессфилде с кем-то. Партия ничего особенного, просто я лез и лез, в конечном итоге соперник сдался. Просто приятно, что ничего не зевнул после долгой паузы в игре и после болезни. Вроде плотненько получилось.

Блин, чего опять не так? Почему диаграммка не работает?

 

Ничего не понимаю, что у меня с компьютером. Набрал в поиске Чессфилд, сыграл партию даже, а теперь смотрю: Самара-Чесс. Вах! Я в шоке.

 

Снова какой-то вестерн создал.?

Опять ничего не кажет.

 

Как белые к черным в гости ходили ).
Игра по 3 мин.

 

Еще одна неплохая партия, но здесь уже чернопольный слон белых рулил.

 

Еще одна неплохая партия, сыгранная мною в схеме, которую я играю уже давно. Порядок ходов, конечно, точно не знаю, но основные идеи более-менее известны.
Контроль 5+3, Чессфилд.
На этот раз игра крутилась вокруг белопольного слона черных, а не белых.

 

Сыграл сейчас на Планете 15-минутку с товарищем, который мне проиграл в дебютном варианте каталона (см. наши миниатюры). На этот раз он усилил вариант, пожертвовав ферзя за две фигуры. Игра получилась интересная, но в тактическая перепалка отняла у меня много времени и реализацию перевеса в цейтноте я смазал, хотя и удалось его дожать.

 

А в чём усиление?

 

Девятый ход конь бьет на d4.

 

Вы имеете в виду десятый ход?
Или всё же девятый?
Отдача ферзя на "усиление" никак не тянет.

 

Пардон муа, конечно же десятый, а не девятый.
Конечно, это не усиление в шахматном плане. Просто у нас с соперником эта позиция встретилась второй раз, где он хапнул пеху на b5. В первый раз он слил в 14 ходов- http://kasparovchess.crestbook.com/threads/996/page-5#post-567079
Поскольку соперник решил изучать дебютную теорию не анализом, а практикой, то ход 10 Nxd4 с психологической точки зрения вполне можно назвать усилением. Тем более, что на этот раз продержался он намного дольше.

 

Потеряв до этого истинно чайханским методом качество, я не растерялсо и в этой позиции задвинул белым...

 

А выигрыша и нет. Чёрные без качества сидят, им лишь бы на ничью убежать.