Наши партии

Я про Сb5+ словом не обмолвился

Мне вообще не нравится 12.Сж5.

Конкретно здесь очень хочется влезть на в6 конем, но так как сразу Ка4 нельзя, то пробег пешки "а" напрашивается сам собой. 12.а4 Сж7 13.а5 O-O 14.Ка4.
А слону с1 еще не известно где лучше стоять, на д2, на е3, а может и на месте останется.

По Фе2 я написал, что это была неточность.
А Фd2 и Ch6 - конечно нравится атаковать короля! Потом f4 и т.д. Играть на ферзевом фланге наверное было сильнее, но для меня было бы менее интересно. Под настроение. Тем более учитывайте - контроль 3мин., здесь лучше видеть может и не самый сильный но ясный и чёткий план игры.

Моя прога (Fritz 6) Сж5 рассматривает в числе сильнейших. Где атаковать - на королевском или ферзевом - дело вкуса.

Но интересно было бы посмотреть анализ сильнейших программ. Вот текст партии:

Просто некрасивые ходы. Сравните:

Можно возразить, что ход чёрных а6 выглядит глупо, но он и в партии был не лучшим.
Вот какой позиции могли достичь белые, если бы не тратили время на ходы ферзём и размен хорошего слона на плохого. А главное - все их действия просты и практически не занимают времени на счёт (как в партии, поди проверь Л:с3).

Возможно сильнейшее, я не спорю. Но не в моём стиле (вкусе). Ну станет конь на b6, дальше что делать? Чёрные перестроятся тоже - Фb5, Кd7-c5 и потом f5, другого коня можно перевести по маршруту c8-a7-b5 смотря по позиции. Пресно. Хотя и я иногда так играю и перекатываю в маневрировании. Но в данной партии получилась тактическая перепалка, в которой противник осуществил типовую в сицилианке жертву качества на c3, но потом играл без понимания. Я же поначалу избрал может не самое сильнейшее продолжение, но затем довольно точно (как и подтверждает компьютер) прошёл тактическую перепалку, но ещё более точен был в реализации перевеса - после 20-го хода там кажись все ходы компьютерные. И это учитывая контроль.
Кстати, оставил Fritz 6 анализировать, и вот что получилось после ~5-и часов непрерывного анализа:

Все-таки план с a4 сильнее! Так я и не спорил...

Люблю шахматы за такие моменты. Надо играть Nxc5 и надеяться, что выигрыш там есть)))

Challenger Spy, не так уж и надёжно.
Не такой уж и беспросветный.

Challenger Spy, Грубиян, огласите ширину просвета

Комсюк, "собираем деньги на ремонт просвета. Чтоб не слишком просвечивал."

А перспектива супербоя Пакьяо-Мэйуевер Базар - Владрусс где-нить обсуждалась?
Ежели чемпион города, то в чемпионат Кемеровской области должны пустить

он невыездной )

еще и менты забанили. Не везет человеку

везёт, ИМХО
уровень взят, на форум не отвлекается, а ранее рассказывал, что в Л-К менты добрые и дорога сейчас новая...
Живи и радуйся!

Cегодня закончился клубный чемпионат. Я занял 2-е место с 6 очками из 7. Соперники в среднем около первого разряда. Может, чуть слабее. Диапазон - от 2-го разряда до FM. Причём, у FM-а я умудрился выиграть.
Привожу последнюю партию. Играю чёрными. Устраивает ничья, но слишком большая разница в рейтингах (у меня больше). Нужно побеждать.
Но первое место не взять даже в случае победы - лидер, наверняка, выиграет в последнем туре.

Coach mоdе on
Что за кривота в дебюте? Сd6, потом с5, потом Се7 - четыре хода слоном вместо двух! При этом конь стоит на b8, ладьи на а8 и h8...
Coach mоdе off
Поздравляю!

Да, выглядит не очень. Я уж и сам заметил, когда отчёт писал. Но Bd6, c5, Bb4 - возможные ходы согласно Стокфишу на глубине 22. Отставание от лучших ходов составляет единицы сотых, а где-то даже 1-2-я линия. И лишь Be7 - второсортный ход с отставанием 0.19. Это произошло из-за неправильной оценки позиции со сдвоенными пешками f, как я писал в варианте.

Хорошая партия. А я вот как-то не достиг понимания, что делать со слоном на диагонали a3-f8, поэтому чаще играю Грюнфельдо-подобное что-то с фианкетто. Хотя и на b4 слона вывожу в вариантах 1.d4 e6 2.c4 b6, но это реже.

Бульдозер говорит про такую позицию



И что здесь плохого от сдвоенных пешек? Одни плюсы — открытая линия g (а рокировать белым придётся в короткую сторону), потенциальная возможность е6-е5.
Если судить по вашим словам, то, например, в защите Нимцовича белым всегда надо играть 4.Фс2 (или б3), иначе чёрные могут "испортить причёску" разменом на с3.
Что касается размена B:f6 gxf6, то на эту тему много партий есть, ещё со времён царя гороха. Можно вариант из Каро-Канна вспомнить, например. А Ботвинник и эндшпиля выигрывал с таким разменом.

ваш пример не полностью корректен, потому что в защите Нимцовича белые за испорченные пешки получают компенсацию в виде двух слонов.
боятся шахматисты прежде всего таких сдвоений пешек, как в позиции ниже, без компенсации, где на одном фланге пешечное превосходство.

в позиции Бульдозера использовать пешечные слабости черных невозможно.

во французской защите, которую я играю, прическа постоянно портится у черных, ну и что, использовать это не представляется возможным (чисто теоретически, на практике всякое бывает разумеется) , потому что только лишь у белых нет пешечного большинства на одном из флангов, а в развитии черные не уступают белым.

позиция равна.
но конечно эти пешки не украшают позицию, на практике и на старуху бывает проруха.
Кон – Рубинштейн (1907)

http://chessplace.livejournal.com/55556.html
Как Акиба выиграл черными смотрите тут. Ну и в ладейниках такие пешки как h2 могут упасть.

Проходил круговой турнир среди заводов Чкаловского района г.Екатеринбурга в 2 круга (т.е. белыми и черными). 5+0. 3 доски.
Мы, СВЭЛ, выиграли 10 матчей, один матч сыграли вничью. Но выигрывали не всех под ноль. Обыграли даже прямого конкурента 4:2. Но в итоге заняли лишь второе место. Потому что соперники - Мегахим-1 хоть и выиграли 10 матчей и 1 раз проиграли, но набрали больше очков - т.к. с более крупным счетом обыгрывали другие команды. Обидно, досадно, да в общем-то ладно.

А у вас очки по-старинке еще считают?

Чувствую не обошлось тут без допинга, с таким то названием.

играли по минуте каждый на своей половине доски
Доигрались )))