Кто лучший блицор в мире? (Спросите Хикару!) Или тема о Х. Накамуре.

Подумал окрыть тему о кудеснике интернет-блица, и не только. Все же он неофициальный чемпион мира и по блицу в реале, раз Карлсена недавно 3-1 обул. Интересно, почему его не приглашают на ЧМ по этому виду шахмат. Умрет интрига?) А на ICC при контроле вроде 3+1 недавно Грищука уделал со счетом в районе 14-5. Фигасе.)

Очередная чушь от маститого карлсенофила. Можно подумать, от одного турнира по блицу отдыхать надо годы. Это даже тупее, чем сказать, что Нака дал фору, не потренировавшись на ЧМ.
А уж гордиться победой над Хаммером (примерно 3200 на ICC в лучшей форме) первому рейтингу мира вряд ли стоит.

Грубоватый ответ, ИМХО. Я думаю, что если Магнус чувствовал себя таким уставшим, то вряд ли бы стал играть в турнире. Но ведь стал же. И наверняка хотел победить. Значит, Накамура просто был сильнее в тот момент. Смиритесь с этим.

P.S. Кстати, вв, у Вас в подписи интересная цитата Конфуция. А как по-вашему, достойный человек может так чрезмерно преклоняться перед другим человеком, чуть ли не боготворить его, как делаете это Вы по отношению к Карлсену?

Я всего лишь скромный болельщик. Есть люди, которые симпатизируют Ананду,Топалову, Крамнику...
Никакого "боготворения" и близко нет, Вам кажется.
Боготворить - не видеть недостатков. Их у Магнуса я вижу немало. Но мне нравится его игра ( и не только его, кстати)

Ну так понятно, что в данный момент был сильнее. Вопрос лишь в том, почему...
И уж тем более на основании этих 4-х партий не стоит делать никаких глобальных выводов об исключительной силе Накамуры. Пусть поиграет для начала с грандами, на тех же ЧМ, к примеру...

Зато я знаю кто мышь для Накамуры!

вв Ну выводы все же делать приходится. Кто еще мог бы в блиц А. Грищука (!) 15-5 вздуть? Насчет того что Карлсен был не в форме, не совсем согласен. Остальных-то он обыграл... Да и даже неделя это достаточно чтобы восстановиться от Московского блица. Сужу по себе, если устал, мне хватает дня отдыха, и снова катаю по минуте на планете на 2700.
Короче, допустим на этот раз, что элемент везения (Карлсен уставший и т.д.) в борьбе Накамуры с Магнусом был. Но в следующий раз такое объяснение уже не прокатит...

вв —-Что Накамура - величайший игрок— В БЛИЦ ? Угу, именно такие выводы и напрашиваются.. Причем тут классика и фишеровские шахматы? Хотя недавно Карлсен и в класику с ним лишь уполз на ничью. Но это уже другой разговор.

- ещё более напряжённейший классический турнир- Многие остальные тоже играли после этого турнира-.
-Посмотрите на его результат - 31 из 42-. Считаете что Накаумуре это не по силам?

Я вот считаю что в блиц он все же сильнее Карлсена. Но будущее покаже. Еще не раз сыграют, надеюсь.

вв Смысла в этом вопросе не вижу, но отвечу. Вероятно нет, не является, хотя я ничего не знаю о его силе игры в этом виде шахмат.

Про Ароняна ничего не знал, я же уже сказал. Может и является, если сделает это еще несколько раз, и не только с Ароняном, а и с другими так же, как он дрючит в инете топгроссов в блиц и по минуте. Почему нет?

—Вопросов больше нет—- ну.. нет вопросов, нет и ответов.)

Народ - о чем спор!? Вернеццо Великий и Ужасный из политики в большие шахматы, всем будет мало места!!! Поскорее бы это случилось.

Учи дебют до 25 хода, делай комповые заготовки, но после этого потом нужно думать своими мозгами. Каспарова недаром называют инквизитором ведь при выходе из дебюта мало кому удается показать чегото приличного, в основном он устраивает кровавую баню! Аве Гарри!!!

вв —- Ключевое слово тут в инете—

Утомили). А в чем разница? В работе мышью? Если партии с инкрементом - это не важно. Помощь прог? Это быстро выявляется и пресекается, да и не думаю, что кто-то считает, что Нака - читер. Что-то еще? Ну а насчет того, как Вы задрючите топгроссов, пусть и в блиц, пусти и в интернете, пусть и пьяных в хлам и обкуренных одновременно, я корректно промолчу).

Накамура — катала, а не блицор. Причём судить можно не только по его быдлоигре в интернете.
Он владеет всеми грязными приёмчиками парковских катал. Если человек не умеет правильно делать рокировку, то о чём может быть речь
Думаю, сегодня нельзя однозначно выделить лучшего. Вот Петросян Тигран Вартанович IMHO был однозначно лучшим блицором в своё время.

Раз на то пошло, то лучшими блицорами были Каспаров и ТалЬ!!!

Фишер —тотальный гений, естессно Но, если не ошибаюсь, в блиц у него с Петросяном отрицательный баланс.

Накамура - Чикальщик, и только Карлсен для него - не мыш.

Смотря при каком контроле. А Хикару, думаю, пригласят в московский блиц уже в этом году.

Значит почти 50-летний Каспаров сильнее всех в мире в блиц, кроме Карлсена? Тогда ему надо срочно возвращаться в классику! Пока Ананд чемпион).

Или может лучше просто не верить всему, что говорит норвежец о своем тренере?)

Не надо коверкать мои посты. Ничего подобного я не говорил. Я упоминал лишь об элементарной логике, о снижении практической силы с возрастом, пусть даже и в случае самых великих шахматистов. Если помните, даже Корчной, несмотря на необычно поздний взлет, в возрасте Каспарова уже ослабел и не смог во втором матче оказать Карпову никакого сопротивления. Да и вообще, речь идет только о блице. По идее здесь возраст за 40 уже должен наносить ОСОБЕННЫЙ (ред. 10.25 ) удар по силе игры... Впрочем, в параллельной теме я в итоге согласился с Вами, что Каспаров может быть исключением.