Кто лучший блицор в мире? Опрос.

Это видимо опрос для тех, кто не видел ЧМ -2009

 

Приколько, экс-чемпиона мира Домингеса в опрос даже не включили...
Зато там что-то делают Карякин, Раджабов и ещё ряд лиц...

 

Пожалуй выбирать надо из молодых - Карлсен либо Накамура. Сам много раз видел, как Накамура легко катал Каспарова (если Rafael - его ник) именно при контролях с инкрементом. Такое было еще года 2-3 назад, а сейчас и говорить нечего. Хотя Каспаров и может показывать выдающиеся результаты в блицах с Карповым, результат матча с любым молодым 2700-ом абсолютно неясен. Не говоря уже о молодых 2800-ках
Само собой, минимум в 2-ке должен быть тот, кто выигрывает все турниры подряд независимо от контроля, то есть Карлсен.
Как ни странно, до сих пор высоки акции у двух шестидесятников - Ананда и Иванчука.

 

В силе никто сомневавется ( сильны)
Но разве они лучшие блицоры? Домингес хотя бы ЧМ выиграл, они же и этого не сделать не смогли...

 

А что в этом странного?
В отличает от назваванных мною выше шахматистов, они вполне достойно смотрятся в этом списке...

 

Странно то, что шестидесятники если не сильнее, то выглядят не хуже семидесятников(Крамник, Морозевич). Разумеется, я имею ввиду возраст, потому что десяток лет - очень приличная фора для блица.

 

Ну, там разница не десяток всё же, а пятак
Вот то что молодёжь (за редким исключеним) их всех не теснит... ну это и в классике так же.
Класс игры таков. Возраст пока ещё не играет значимой роли (вот лет через 5...)

 

Наку не сразу заметил, поэтому проголосовал спросоня за Каспарова.

 

Надо бы уточнить вопрос6 в какой блице. С инкрементом/без. По интернету, за доской... Имхо, разные варианты...

 

именно поэтому -он пока и лидирует.))

 

Почему же? У нас недолюбливают Наку и поэтому не будут голосовать?
Я вот проголосовала за Хикару . Считаю, что он очень силен в блиц.
Смущает только, что в опросе есть Каспаров. Когда я вижу эту фамилию, фигурирующую в списке самых, самых, то так и тянется рука за него проголосовать

 

Бесспорно Каспаров!

Раффаель на плейчессе на всех наводит ужос! Редко когда старварсу удается у него выигрывать! Браво Гарри!

 

Chemer
Ну Барон же уже сказал, что Нака Рафаеля укатывал.. Хотя не факт, что Рафаель - Каспаров... О силе Каспарова в блиц можно судить по матчу с 22-летним Крамником 35-летнего Каспарова в Казино Космос в 1998 году. 12-12. Не думаю, что 35-летний Крамник сейчас стал играть в блиц слабее чем тогда... А вот Каспаров...

Crest
—-Накамура не имеет ни малейших шансов выиграть этот опрос
— Интересно, а почему такая уверенность? Или это шутка такая?) Я вот за него проголосовал, а не за Карлсена. Думаю он и победит в опросе.

 

За это проголосовал за Наку и он сейчас первый в опросе.

 

Саша Моисеенко, который имеет достаточно опыта блица на ICC, говорил что Накамура наиболее талантливый игрок в мире. Странно откуда у Креста такая уверенность, что Хикару не победит в опросе... Я проголосовал за Накамуру, так как с конторолем по пять минут и менее он очень натурален.

 

Даже так?

 

К сожалению, Крамник однозначно стал слабее именно в блице. Реакция, быстрота мышления, энергия с возрастом уходят. По чуть-чуть, но уходят. А вот в классике эти факторы компенсируются опытом, пониманием и т.д.

 

Кстати о силе Каспарова в блиц можно судить и по тому, как легко он укатал Крамника на МБ,2001.
Хотя Крамник конечно,это вам не Накамура какой...

 

Свой вариант. Расшифровка - а нафиг этот опрос, что он даст в итоге? :/

 

Да, точно! Дима лучше всех играет в блиц, просто уровень не взял, вот и оказался мышом для Накамуры...

 

Утверждение спорное, но доля правды определенно есть. Речь идет не про самого обученного, или самого знающего, даже не про самого сильного, а про самого талантливого. Если бы с Накамурой занимались столько времени как с молодым Гарри, то...Еще прошу учесть, что Каспаров фантастически работоспособен, он просто жил шахматами с детства. Количество шахмато/часов зашкаливает. Это его большущий плюс, сработавший на уровень игры. А Накамура - просто шпиллер, но фантастически талантливый шпиллер. Он из дебюта не выходит против гроссов (любым цветом) и показывает при этом результаты. Вспомните, что говорил Алексей Широв (я с ним не согласен) про значение дебюта в партиях игроков экстра-класса и сделайте вывод про уровень игры ход в ход в миттельшпиле у Накамуры.

 

Тогда получается:

1. 23-летний Крамник был бы разбит в 1998 году, если бы играл с 23-х летним Каспаровым.
2. Каспаров с возрастом играет в блиц даже сильнее.
3. Но Накамура, выкатывающий некого Рафаеля (это с чужого поста, сам не видел), Крамнику в блиц не соперник?...

 

ну если бы Вы внимательно прочитали мой пост, то заметили, что я привел не свое мнение...

 

Сергей, ну ведь с этим никто не спорит, что по глобальному шахматному таланту он может уступать. Речь идет о другом, смогут ли эти лидеры справиться с ним в игре в блиц). Я вот че-та сомневаюсь).

 

На данный момент ясно одно - как бы ни старались принизить игру Накамуры, он все-таки лидирует в опросе. Значит, народ понимает, что Накамура никакая не бездарь, а очень даже талантливый шахматист.

 

А как насчет таланта Капабланки? Был или не было?