Кто лучший блицор в мире? Опрос.

Карлсен играет в ЧМ ежегодно. В 2008-м году он занял 3 место. Про и-нет я уже наверное просто не буду обращать внимания - настолько несерьёзен этот аргумент. Тут Чемер недавно Бирюкова 4-0 вынес - вот это я понимаю сила И-нета!

Непринципиально. Инет в счет. (мое мнение против Вашего.)

Победа Карпова была тоже не убедительна, Карлсен в абсолютно выигранной позе, не нашел элементарный выигрыш. Так бы счет был 3-1 против них.

Победа Накамуры была достаточно убедительная по характеру борьбы и результату. (мое мнение против Вашего.)

Прекрасно, пусть продолжает дальше, желательно с играющим там же Накамурой.

Согласен! Ну и чего дальше спорить? Все равно каждый останется при своем мнении.

Your post should be approved(moderated)

О! кажется снова могу писать в теме. Спасибо бойцам невидимого фронта...
Карпов одержал прекрасную позиционную победу - одноходовая подстава, которой белые не воспользовались её нисколько не умаляет - Накамуре до такого понимания ещё расти и расти...
Итак:
Карлсен - Костенюк/Карпов 2:2
Карлсен - Накамура 1:3
Сыграл он в этих партиях так себе, с кем не бывает...
Никаких глобальных выводов делать тут не надо. Играть надо!

——Карпов одержал прекрасную позиционную победу - одноходовая подстава, которой белые не воспользовались её нисколько не умаляет —-

Может и так, не буду спорить, смотрел тогда много чего и могу помнить неверно. По памяти вроде Карлсен давил. А не наоборот. А, возможно я перепутал его партию с кем-то другим, вроде с А. Грищуком, где он то-ли элементарный мат то ли просто быстрый выигрыш не нашел.. Вообщем это все не так важно.
—-Накамуре до такого понимания ещё расти и расти—-
Это Ваше личное мнение. Впрочем речь идет о блице, а не о сравнении таланта и понимания Карпова и Накамуры в классических шахматах.


——Итак:
Карлсен - Костенюк/Карпов 2:2
Карлсен - Накамура 1:3
Сыграл он в этих партиях так себе, с кем не бывает...
Никаких глобальных выводов делать тут не надо.—-

Кому как нравится, у нас демократия вроде? А вообще отсылаю к своему посту 4.38

—-Играть надо—- Это понятно.

А вообще спасибо за дискуссию, но давайте уже на этом остановимся, даже система уже глючит.

Очень хотелось бы увидеть блиц Карлсена и Каспарова - вот где настоящая борьба-то! Жаль они нигде не выкладывали свои партии. Было бы очень интересно посмотреть...

Ну да, а то с Накамурой-то борьбы и не было у Карлсена

А в чем смысл этих бурлений?)

Не знаю о чём Вы, они практически не играли.
С Гарри сыграно очень много тренеровочных партий.

Смысл в том, чтобы признать негденеиграющегонакамуру величайшим блицором мира
Аргумент у них один, но просто убийственный :d - 3 партии на норвежском блицтурнире.

Кстати удивлён что так мало голосов набрал Иванчук...

Ну это несерьезно уже, не находите?

Да, и о Накамуре уже уходим в параллельную тему. http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=344641#p344641 Там я постарался показать, как именно нигде никогда не играет "негденеиграющийнакамура".

Ну Карлсен же сильнейший блицор) Гляньте на рейтинг)

... и при это приводятся турниры в классику и рапид!

вв Блица там хватает. Впрочем, я привел эти посты не лично для Вас, а в рамках темы о Хикару. А чего Вы удалили все свои посты в той теме?

Нака - один из сильнейших. Его результат с Грищуком 14.5-5.5 уникален. Не знаю, есть ли кто-то еще в мире, кто обыграет так Сашу.
Голосовал ессно за Михалыча. За доской ему равных нет, когда он в форме и не спешит на сериалы... :| или футбол

Трудно решить между Карлсеном и Накой. На основание их личних встреч всё-таки проголосовал за Наку.

А я есть в списке? У меня из успехов в блице-входил несколько раз в тройку среди всех сильнейших (очень многих) Саратова в Липках,ловил "мышей" и ел не спеша, в горпарке при более слабом составе несколько раз был первым. В последнее время некоторые блицтурниры по 3 мин. и особенно по 1 мин. выигрывал в интернете призовые.

Есть. У вас пока 3 голоса, и вы на 22 отстаёте от Накамуры. Но не расстраивайтесь - поймайте его и ешьте, но только неспеша.

Тема имела другое название. После изменения пришлось всё удалить...

А я уж подумал, что это вы поняли, что были несправедливы к "какому-то сопляку".

Вот ещё... Просто не собираюсь ничего писать в его персональной теме... Тема была о лучшем блицоре мира.

Понятно, но удалять не нужно было, потерялась логика постов, форумчанам потом будет неудобно читать первую страницу темы.

А постфактум менять название и весь смысл темы нормально? Сегодня я пишу в теме об Амбере, а завтра неожиданно выяснится, что это уже тема о Диме Бирюкове...

вв

Не надо, смысла постфактум никто не менял, и Ваши аналогии неуместны... Я в первом посте темы подробно указал (и его так и не менял), что тема эта не просто выяснение лучшего блицора, а скорее даже о Хикару Накамуре как таковом, хотел просто совместить обсуждение, но Сергей сделал отдельную тему с опросом, эту... Так что я просто позже указал в названии и уточнил, что тема будет дальше о Хикару, а про остальных поговорим в параллельной. Впрочем, удалили, это Ваше дело).

Формулируйте Ваши темы конкретнее - хотели поговорить "скорее даже о Накамуре" - не вводите никого в заблуждение блицем и пр.

вв Не будьте так педантичны, все было сформулированно нормально). Тем более что блиц и Накамура - это неразделимо, и он в нем скорее всего и есть лучший в мире, в инете ли, в реале ли, с добавлением или без, кубка пьяных или обкуренных, или и тех и других одновременно, с правилом чесать между ходами правой рукой левое ухо или без и тд. и т.п.) Ни у кого не возникло проблем, только у Вас.

Видимо потому, что никто кроме меня (ну и Вас конечно) там не писал.
Блиц кстати и с Бирюковым неразделим. Но это не повод...

А менять одну тему обсуждения на другую, когда уже штук 50 сообщений есть - можно?

Тигран Петросян отменно играл в блиц.

Проголосую за Накамуру,хотя по творческой концепции-я...

Каспаров никогда не играл на Playchess, ему там просто не с кем играть, Crest.