Изучаем Берлинскую защиту (С67)

P. Leko – V. Kramnik (Budapest RWE Gas m/8, 2001)
1. e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Bd7 10. Rd1
Во 2-й партии этого же матча Леко играл 10.b3. После 10…Kc8 11.Bb2 Be7 12.Rfe1 a5 13.h3 h5, Крамник получил удобную игру.
10…Kc8 11. Ng5 Be8

12. b3
В 4-й партии встретилось 12.Nge4 b6 13.b3 c5 14.Bb2 Nd4!? (Сдержаннее 14…Kb7!?) 15.Rd2 (Заслуживало внимания 15.Nd5!?) 15…Kb7 (к интересным осложнениям могло привести 15…Bc6 16.Ng5 f6!?) 16.Nd5 Rd8 17.c4 Bc6 (Невынужденная жертва пешки. Возможно было 17…h5!?) 18.Bxd4 cd 19.Rxd4 Ba3. Вряд ли два слона и активность фигур обеспечивают достаточную компенсацию за пешку. Тем не менее Владимиру удалось перехитрить Петера и выиграть.
12…b6 13. Bb2 Be7 14. Nge4 Kb7 15. Rd3 Rd8 16. Rad1

16...Rxd3
Воздержусь от какого-либо знака к ходу в тексте, но не исключено, что более четким решением является 16...Kc8. Тогда, в случае 17.h3 h5 18.Bc1 Rxd3 19.Rxd3, у черных есть выбор между двумя хорошими возможностями:
1) 19…h4 20.Bg5 Rh5 21.Rf3 Nd4! 22.Bxe7 Nxf3+ 23.gf Rxe5= Rowson – Miles (Scarborough, 2001);
2) 19…Bd7 20.Ne2 Re8 21.Bb2 a5 22.g3 (или 22.g4 hg 23.hg Nh4 24.f3 g6∞) 22…c5∞ Bakre – Aleksandrov (Calcutta 2002)
После 16... Kc8 Халифман рекомендует 17. Ne2, с идеей расстановки g2-g3, h2-h4 и Ne2-f4. Однако, увод коня от контроля над полем d5 дает черным основание играть 17…с5, с идеей Bc6. Думается, что таким образом черные сохраняют равноправные шансы в предстоящей борьбе.
17. Rxd3 h5 18. Bc1 Слону на b2 больше делать было нечего, поэтому он переключается на диагональ c1-g5.

18…f6
В стремлении не допустить проникновения белого слона на g5, черные идут на серьезную трансформацию пешечной структуры. Следует заметить, что никакой необходимости в этом не было. Возможно было хладнокровное 18…c5. Тогда, на 19.Bg5 можно спокойно играть 19…Bxg5 20.Nxg5 Nd4 21.b4 (или 21.Rd2 f6 22.ef gf 23.Nge4 Bg6=) Nc6 22.bc Nxe5=. Не опасно также и 19.Nd5, например: 19…Bc6 20.c4. Здесь Халифман приводит вариант 20…Re8 21.Bb2 a5 22.a4 h4 23.f3, с оценкой +=. Однако, удачнее за черных 20…Nd4! 21.Be3 Rd8 22.Nec3 Nf5, с равенством.
19.exf6 gxf6 20. Ne2

Белые связывают свои перспективы с наличием дефектов в расположении пешечной структуры противника.
21…c5?!
После хода в партии черные будут прикованы к защите пешки f6. Следовало потревожить централизованного коня белых и играть 20... Nd6! Например: 21. Re3 Nxe4 22. Rxe4 Bd6 или 21.Ba3 c5 22.Nxd6 Bxd6 23.Bb2 Bg6 и два активных слона обеспечивают черным достаточную контригру.
21. Bb2 Rf8
Заслуживало внимания парадоксальное 31…Rh6!?. Ладья здесь расположена несколько импозантно, но отсюда она одновременно защищала бы обе слабые пешки f и h. Далее слон выходил на с6, а при случае можно было играть h5-h4.
22. Nf4 Bc6 23. f3?!
С учетом следующего примечания следовало предпочесть 23. Ng3 Nxg3 24. hxg3 Rh8 25. Re3, хотя после 25…Bd8 не видно ясного пути к увеличению преимущества белых.
23... Nh4?
Упуская возможность полностью выровнять положение посредством 23... c4! 24. bxc4 Bxe4 25. fxe4 Bc5+ 26. Kf1 Ne3+ 27. Ke2 Nxc4.
24. Nd5?!
И снова неточность. После 24. Ng3 пешка h5 должна была пасть.
24... f5?
Крамник не хочет расставаться ни с одним из своих слонов. Но 24... Bxd5 25. Rxd5 Rg8 26. Ng3 Nxf3+ 27. gf h4 28. Kf2 hg+ 29.hg Kc6 позволяло избавиться от слабой пешки h и облегчало задачи стоящие перед черными.
25. Nef6 Bd6 26. g3 Ng6?
Так черные сразу теряют пешку. Упорнее было 26…Bxd5 27.Nxd5 Ng6.
27. Nxh5

Белые добились ясного перевеса и в конце концов сломили упорное сопротивление противника.
27…Re8 28. Kf2 Ne5 29. Bxe5 Bxe5 30. Nhf4 Bd4+ 31. Kf1 a5 32. c3 (32.h4! Rd8 33. c4 Rg8 34. Kg2) 32... Bg7 33. c4 Bd4 34. a4 Rh8 35. h4 Rg8 36. Kg2 Re8 37. Kf1 Rg8 38. Ne2 Bxd5 39. cxd5 Be5 40. f4 Bd6 41. Kf2 Kc8 42. Kf3 Kd7 43. Nc3 Be7 44. Nd1 Rf8 45. Ne3 Rf6 46. Nc4 Bd6 47. Re3 Rh6 48. Ne5+ Kc8 49. Nf7 Rf6 50. Ng5 Kd7 51. Re6 Rf8 52.h5 b5 53. axb5 c4 54. bxc4 a4 55. Re2 Bb4 56. Rb2 Bc3 57. Rc2 Bh8 58. Ra2 Ra8 59. Nf7 Bc3 60. h6 Ke7 61. Ne5 a3 62. h7 Bb2 1-0
вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=358963

Следущая партия примечательна тем, что белые получили худшее положение не сделав ни одного хода, который можно было квалифицировать, как явную ошибку. Все произошло как-то незаметно и спокойно.

Широв – Крамник
(Амбер, 2001, рапид)
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6 d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 Bc8-d7 10.b2-b3 Kd8-c8 11.Bc1–b2 Bf8-e7 12.Ra1–d1

12...a7-a5
Создавая перманентную угрозу а5-а4. Логичным представляется и спокойное 12...b7-b6, готовя для короля поле b7.
13.h2-h3 h7-h5
Приемлемо было и 13...Rh8-d8 14.g2-g4 Nf5-h4 15.Nf3xh4 Be7xh4, но в этом случае белым играть было бы легче, поскольку у них имеется ясный план с f2-f4-f5.
14.g2-g3
Сыграно, с целью не допустить блокаду королевского фланга посредством h5-h4.
14...Ra8-a6
Нестандартное расположение ладьи. При случае можно сыграть с6-с5 и оперировать ладьей по 6-й горизонтали.

15.Bb2-c1
Пристреливаясь к полю g5. Однако, не исключено, что целесообразнее было 15.a2-a4, предупреждая движение черной пешки "а" и далее, в зависимости от обстоятельств, белые могли играть Ne4 или Ne2.
15...Rh8-e8 16.Bc1–g5
Заслуживало предпочтения 16.Rd1–d3. Теперь же черные прочно захватывают инициативу.
16...Be7-b4 17.Rd1–d3 Nf5-e7 18.Bg5xe7
Белые спешат уничтожить черного коня, который грозил перейти на g6, после чего пешка е5 оказывалась в опасности.

18...Bb4xe7!
Крамник интуитивно делает правильный выбор. В случае 18...Re8xe7 ослаблялась 8-ая горизонталь и после 19.Rf1–d1 b7-b6 (или 19...Bb4xc3 20.e5-e6! f7xe6 21.Rd3xc3 с компенсацией) 20.Nc3-e2 Bd7xh3 21.Rd3-d8+ Kc8-b7 22.Rd8-g8 Bh3-g4 23.Rd1–d8 c6-c5 24.Kg1–g2 g7-g6 25.Ne2-f4, активность белых ладей обеспечивает им контригру. Например: 25...Bg4xf3+ (или 25...a5-a4 26.Rg8-g7 Bg4xf3+ 27.Kg2xf3 a4xb3 28.a2xb3 Re7xe5 29.Rg7xf7) 26.Kg2xf3 Re7xe5 27.Rg8-f8 Re5-f5 28.Rd8-d7, и тут нет полной ясности.
19.Kg1–g2 Bd7-f5
Черные выигрывают пешку, поскольку отступление ладьи на d2 плохо, ввиду Be7-b4.
20.Rd3-e3 Bf5xc2 21.Nc3-e4 a5-a4!
Думаю, Широв в этот момент сожалел, что ранее не было сыграно а2-а4.
22.Rf1–c1 a4xb3 23.a2xb3

23...Bc2xe4
Очень хорошо смотрелась жертва качества 23...Ra6-a2 24.Ne4-c3 Bc2xb3 25.Nc3xa2 Bb3xa2, с выигранной позицией у черных.
24.Re3xe4 c6-c5
И здесь заслуживал заход ладьи на второй ряд 24...Ra6-a2, например: 25.Re4-f4 f7-f6 26.Rf4-h4 g7-g6, и неясно, что делать белым дальше.
25.Re4-f4 Re8-f8 26.g3-g4 h5xg4 27.Rf4xg4 g7-g6 28.h3-h4
Белые делают все возможное, чтобы получить контригру на королевском фланге.
28...b7-b5
Приводя в движение пехотинцев ферзевго фланга. Слабее 28...Ra6-a3 29.Rc1–c3 b7-b6 30.e5-e6 Be7-f6 31.Rc3-e3, с отчетливо видной контригрой у белых.
29.Nf3-g5 Ra6-a3
Заслуживало внимания 29...f7-f5.
30.Rg4-g3 Kc8-b7 31.Rg3-f3 Kb7-b6 32.Ng5-h7
Безнадежно для белых 32.Ng5xf7 c5-c4 33.e5-e6 Ra3xb3 34.Rf3xb3 c4xb3–+.
32...Rf8-e8 33.Rf3xf7 Ra3xb3
Связанные проходные пешки b и c должны решить исход сражения.

34.Rf7-g7?
Наименее упорное. В распоряжении белых был неожиданный ход 34.Rf7-f6+. Хотя тогда черные могли как брать качество - 34...Be7xf6 35.e5xf6 Re8-h8 36.f6-f7 Rb3-d3 37.f7-f8Q Rh8xf8 38.Nh7xf8 Rd3-d6; так и отклонить дар и играть 34...c7-c6 35.Rf6-e6 c5-c4 36.Nh7-f6 Be7-a3 37.Re6xe8 Ba3xc1 38.e5-e6 Bc1–a3 39.e6-e7 Ba3xe7 40.Re8xe7 Rb3-d3. В обоих случаях лишний конь не может помочь белым в борьбе против связанных проходных противника.
Возможно, упорнее всего было 34.Nh7-f6 Be7xf6 35.Rf7xf6+ c7-c6 36.f2-f4 Re8-g8 37.e5-e6. Контригру белых нельзя недооценивать. Тем не менее, аккуратное 37...Rb3-a3 38.e6-e7 Ra3-a8 39.Rc1–d1 c5-c4 40.Rd1–d6 Ra8-c8, позволяло черным сохранить решающий перевес в остром четырехладейном окончании.
34...Be7xh4 35.Rg7xg6+ c7-c6 36.f2-f4 c5-c4 37.Rc1–h1??
Ведет к форсированному проигрышу. Следовало выбирать между 37.Rg6-g4 или 37.e5-e6.
37...Re8-d8 38.Rh1xh4 Rd8-d2+ 39.Kg2-h1 Rb3-b1+ 40.Rg6-g1 Rb1xg1+ 41.Kh1xg1 c4-c3 0–1
вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=377924

Широв - Крамник
(Астана, 2001)
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6 d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 Bc8-d7 10.h2-h3 h7-h6 11.b2-b3 Kd8-c8 12.Bc1–b2 b7-b6 13.Ra1–d1 Nf5-e7

14.Nc3-e2 Ne7-g6 15.Ne2-g3
С идеей поставить коня на h5, откуда он будет оказывать серьезное давление на королевский фланг черных. Напомню, что в партии Каспаров – Крамник (Лондон, 2000, м/1) встретилось 15.Nf3-e1.
15...Ng6-f4!
Отражает указанную угрозу, поскольку даже если белые прогонят черного скакуна, то он перейдет на прекрасное поле е6, откуда он, кроме всего прочего, нейтрализует давление белого коня h5. Неудачно 15...h6-h5? ввиду 16.Nf3-g5 Bf8-e7 (16...Bd7-e8 17.e5-e6) 17.Ng5xf7! Rh8-f8 18.Rf1–e1 Ng6-f4 (18...Bd7-e6 19.Nf7-d6++-) 19.e5-e6 Bd7xe6 20.Nf7-e5, с перевесом белых.
16.Nf3-d4
Другая возможность заключалась в 16.Rf1–e1, хотя после 16...c6-c5 17.Re1–e4 Nf4-e6 у черных хорошая игра.
16...a7-a5
Как вы заметили, Крамник любит делать этот ход в "берлине". Вполне возможно также и 16...Kc8-b7, поскольку белые не в состоянии использовать незащищенность слона d7.
17.a2-a4
Исходя из горького опыта предыдущей партии, Широв заранее предотвращает возможный тычок а5-а4.

17...b6-b5!?
Однако! Крамник настроен гиперагрессивно. Достойной альтернативой было спокойное 17...Kc8-b7.
18.Kg1–h2?!
Странный ход. Логичнее смотрелось 18.Bb2-c1!? Nf4-e6 19.Nd4xe6 Bd7xe6. Комментируя партию в ЧессБейз, гм Ведберг предлагает здесь 20.f2-f4, "с инициативой у белых". Однако эта оценка ошибочна, поскольку 20...b5xa4 21.f4-f5? опровергается красивым 21...Be6xb3! 22.c2xb3 a4xb3, с последущим маршем черных пешек "а" и "b". Ну, а в том случае, если белые отвечают 21.b3xa4, то следует 21...Ra8-b8 22.f4-f5 Be6-d5, опять таки с хорошей игрой у черных. Видимо, белым лучше всего играть 20.Ng3-h5, реализуя замысел, задуманный на 15-м ходу. Но и тогда, черные имеют широкий выбор продолжений: 20...Ra8-b8, 20...b5xa4, 20...Be6-f5, с беспроблемной игрой во всех вариантах. Лучше хода из текста выглядит и 18.Rf1–e1.
18...b5xa4! 19.b3xa4 Nf4-d5
Конь идет в атаку на пешку а4. Заслуживало внимания 19...Ra8-b8, например: 20.Bb2-c1 Nf4-g6 21.Rf1–e1 c6-c5 22.e5-e6 Bd7xa4 23.Nd4-f5 f7xe6 24.Re1xe6 Rb8-b6.
20.Rd1–d3
Мне кажется, что нужно было играть 20.Nd4-b3 (с идеей Bb2-c3), организуя контригру против пешки а5.
20...Nd5-b6

21.Rf1–e1?!
Махнув рукой на пешку а4, Широв ищет активную контригру. Однако, рассудительнее конечно 21.Rf1–a1, с такими разветвлениями:
1) ничего не сулит черным разменная комбинация с 21...Nb6xa4 22.Ra1xa4 c6-c5. После примерного 23.Ra4-c4 c5xd4 24.Rc4xd4 Bd7-b5 25.c2-c4 Bb5-c6 26.Rd4-f4 Bc6-e8 27.Bb2-a3, уже черным нужно проявлять осторожность, чтобы не оказаться в худшей позиции.
2) в случае 21...Nb6-c4 22.Rd3-b3 Nc4xe5 23.Nd4-f5 f7-f6 24.Bb2xe5 f6xe5, белые играют 25.Rb3-d3! (препятствуя Bf8-d6) и далее Ra1–e1, с отыгрышем пешки е5.
3) по всей вероятности, Широв отказался от защиты пешки а4 ладьей из-за продолжения 21...c6-c5. Однако, анализ показывает, что после 22.Nd4-b5 c5-c4 (22...Nb6xa4? 23.Rd3xd7) 23.Rd3-f3 Nb6xa4 24.Ra1xa4 Bd7xb5 25.Ra4-a1, активность белых фигур обеспечивает им достаточную контригру. Например: 25...a5-a4 (или 25...Bb5-e8 26.Ng3-h5 f7-f5 27.g2-g4 Ra8-b8 28.Bb2-a3) 26.Bb2-a3! Bf8xa3 27.Ra1xa3 Rh8-f8 28.Ng3-f5.
21...Nb6xa4
Не отклоняясь от курса. В случае 21...c6-c5 22.e5-e6 Bd7xa4 23.e6-e7 Bf8xe7 24.Re1xe7 c5xd4 25.Bb2xd4 Ba4xc2 26.Rd3-a3, угрозы Bxb6 и Bxg7 позволяют белым отыграть материал.
22.Bb2-a1 c6-c5 23.e5-e6 f7xe6 24.Nd4xe6 Bf8-d6
Естественный ход. Однако, серьезного внимания заслуживало 24...c5-c4!?, с идеей после 25.Rd3-e3 (или 25.Rd3-f3) 25...Bf8-b4 26.Re1–e2 Bd7xe6 27.Re3xe6 c4-c3 закупорить белого слона.
25.Ne6xg7
На 25.Ba1xg7 Ведберг указывает 25...Rh8-g8 26.Bg7xh6? Rg8-g6–+. Однако, вместо ошибочного взятия на h6, белые могут играть слоном на е5, и анализ не выявляет преимущества черных. Мне кажется, что на 25.Ba1xg7 сильнее 25...Rh8-e8! и после 26.Rd3-e3 Na4-b6 силы белых скованы, а черные готовят продвижение проходной "а". Показателен вариант: 27.Bg7xh6 Nb6-d5 28.Re3-e4 Re8xe6 29.Re4xe6 Bd7xe6 30.Re1xe6 Kc8-d7. Номинально у белых лишняя пешка, однако решающим фактором является сила черной проходной. Машинная оценка возникающих после этого вариантов зашкаливает за –0,90.
25...Rh8-f8 26.Kh2-g1 c5-c4 27.Rd3-d1
Ладья активнее стояла бы после 27.Rd3-d5!?
27...Bd6-b4 28.Re1–e3
То же самое можно сказать и здесь: определенно следовало предпочесть 28.Re1–e5!

28...Ra8-a6!
Уже вторую партию подряд Крамник против Широва вводит ладью в игру таким образом. Заслуживало внимания также и 28...Na4-b6!? 29.Ng3-h5 Kc8-b7, налаживая взаимосвязь между всеми боевыми единицами.
29.Ng3-e4 Ra6-c6
Черные намерены играть с4-с3, с закупоркой белого слона. Однако, самое удивительное, что можно было сразу играть 29...c4-c3!? После 30.Ne4xc3 (Совсем плохо 30.Ba1xc3 Na4xc3 31.Ne4xc3 Bb4-c5 32.Re3-e2 Ra6-g6-+) 30...Bb4-c5 31.Re3-e2 Na4xc3 32.Ba1xc3 a5-a4 Лишняя пешка белых не должна вводить в заблуждение. Действительная оценка позиции "минус плюс" в столбик.
30.Ng7-h5?!
Игнорируя угрозу черных, хотя не исключено, что Широв специально провоцировал продвижение черной пешки на с3, с целью осадить и выиграть ее. Естественное 30.Ba1–e5!, препятствовало замыслу черных.
30...c4-c3 31.Nh5-g3 Rc6-e6 32.Rd1–e1 Rf8-e8?!
Сильнее 32...Bd7-c6 Например: 33.Kg1–f1 Rf8-e8 34.f2-f3 Na4-b2, с большим преимуществом черных.
33.Ng3-h5 Re8-f8
Заслуживало внимания 33...Re8-d8!?

34.Ne4xc3??
Ошибка, приводящая к материальным потерям. Ведберг указывает 34.f2-f4 Bd7-c6 35.g2-g4 с оценкой "неясно". Однако, на это следует 35...Rf8-e8 36.Ne4-d6+ Re6xd6 37.Re3xe8+ Bc6xe8 38.Re1xe8+ Kc8-d7 39.Re8-e1 Rd6-d2, с решающим преимуществом у черных. Единственным продолжением было возвращение коня обратно - 34.Nh5-g3.
34...Re6-c6 35.Nc3xa4 Bb4xe1 36.Re3xe1 Rc6xc2 37.Ba1–d4 Bd7xa4 38.Re1–e5 Ba4-d7?
Цейтнотная ошибка. После 38...Rf8-d8 39.Bd4-e3 c7-c5 40.Be3xc5 Ba4-c6 , у черных не должно быть проблем с реализацией.
39.Re5xa5
Теперь же у черных остается пешка "с", с которой белые могут бороться успешнее, поскольку им легче контролировать поле ее превращения.
39...Rf8-f5 40.Ra5xf5 Bd7xf5 41.Bd4-e3 Bf5-g6
Кроме этого хода у черных были две заслуживающие пристального внимания альтернативы:
1) Немедленное продвижение проходной: 41...c7-c5 42.g2-g4 Bf5-d7 43.Be3xh6 c5-c4;
2) Защита пешки h6: 41...Rc2-c6 42.g2-g4 Bf5-d7 43.Nh5-g3 Kc8-d8.
Для окончательного диагноза нужен дополнительный анализ.

В этой позиции последовало соглашение на ничью. По правде говоря, такое решение со стороны Крамника изрядно удивляет. Сперва я предположил, что в основе отказа от борьбы могла быть нехватка времени на обдумывание, однако порядковый номер хода исключает такую версию. По всей вероятности, Крамник рассудил, что после возможного 42.Nh5-f6 h6-h5 43.h3-h4 (Ведберг указывает также на возможность 43.g2-g4!? h5xg4 44.h3-h4) белые имели бы достаточную контригру, связанную с f2-f3 и g2-g4. Тем не менее, стоило проверить все это на доске, поскольку черные ничем не рисковали.
1/2 : 1/2
Вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=399545

D. Howell - V. Kramnik
(London, m/3, 2002)
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6І d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 h7-h6 10.b2-b3

10...a7-a5
В матчевой партии против Deep Fritz (Manama 2002) Владимир избрал 10...Kd8-e8 11.Bc1–b2 Bf8-e7 12.Ra1–d1 a7-a5 13.a2-a4 h6-h5 ... 1/2 : 1/2
11.Bc1–b2 Kd8-e8 12.Rf1–e1 Bf8-b4 13.h2-h3 Nf5-e7
Мне кажется, что лучше было 13...Bc8-e6!?, не опасаясь 14.g2-g4 (или 14.Ra1–d1 Ra8-d8=) 14...Nf5-e7 15.Nf3-d4, поскольку здесь есть укол 15...h6-h5, и после 16.Nd4xe6 f7xe6 17.Re1–d1 Bb4xc3! 18.Bb2xc3 Ne7-g6 черный конь может оказаться мобильнее белого слона.
14.Re1–e2?!
Логичнее 14.a2-a3 Bb4xc3 15.Bb2xc3 Ne7-d5 16.Bc3-d2.
14...Bb4xc3 15.Bb2xc3 Ne7-d5 16.Bc3-b2 Nd5-f4 17.Re2-e4 Nf4-e6 18.Nf3-d4
Ясно, что белые стремятся к упрощениям и ничьей, но предпочтительнее было 18.Ra1–d1.
18...Ne6xd4 19.Re4xd4

Трудно поверить, что такое окончание можно проиграть, однако белые умудрились сделать это.
19...c6-c5 20.Rd4-d2
И снова логика указывала на предпочтительность 20.Rd4-d5 b7-b6 21.Ra1–d1.
20...Bc8-e6 21.f2-f4 h6-h5 22.Ra1–d1
А здесь, может быть, следовало играть 22.Ra1–f1 , с угрозой f4-f5.
22...a5-a4
Стандартным тычком черные захватывают инициативу.
23.Bb2-a3?!
Ненужный и вредный ход.
23...a4xb3 24.a2xb3 b7-b6 25.Rd1–a1
Прочнее было 25.Ba3-c1 Ke8-e7 26.Kg1–f2.
25...Ke8-e7 26.Ba3-b2 Ra8xa1+ 27.Bb2xa1 Rh8-a8 28.Ba1–c3?
Наличие на доске разноцветных слонов убаюкало белых и они проявляют беспечность. После 28.Ba1–b2 Ra8-a2 29.c2-c4 Be6-f5 30.Kg1–f2 Ke7-e6 31.Kf2-e3, позиция белых сохраняла необходимый запас прочности.
28...Ra8-a2 29.Kg1–f2 Be6-f5

Теперь же черные выигрывают пешку.
30.e5-e6?
Усугубляет неприятности белых. Упорнее 30.b3-b4 c5-c4 31.Kf2-e3.
30...f7-f6 31.Rd2-d7+ Ke7xe6 32.Rd7-d2 Ra2xc2
Точнее 32...h5-h4! 33.Rd2-e2+ Ke6-d6 34.Re2-d2+ Kd6-c6 35.g2-g3 h4xg3+ 36.Kf2xg3 Bf5xc2.
33.Rd2xc2 Bf5xc2 34.b3-b4 c5xb4 35.Bc3xb4 c7-c5
Связанные проходные черных решают.
36.Bb4-c3 b6-b5 37.Kf2-e3 b5-b4 38.Bc3-a1 Ke6-d5 39.Ke3-d2 Bc2-f5 40.h3-h4 c5-c4 0 : 1
вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=177747

Еще один запоминающийся пример перекатки на классе.

D. Howell - V. Kramnik
(London, m/1, 2002)
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6І d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 Kd8-e8 10.b2-b3
В том же году, в матче человек + компьютер (Леон) Ананд играл против Крамника 10.h2-h3. Партия длилась не долго: 10...Bf8-e7 11.Bc1–g5 Be7xg5 12.Nf3xg5 h7-h6 13.Ng5-e4 b7-b6 14.Rf1–d1 Ke8-e7 15.Kg1–h2 h6-h5 16.Nc3-e2 Rh8-e8 17.Ne2-f4 Ke7-f8 18.Nf4xh5 Re8xe5 19.Nh5-g3 Bc8-e6 20.Rd1–d2 Ничья.

10...Bf8-b4
Выпад слона на b4 с последующим разменом на с3 встречался еще в партиях Пильсбери.
11.Bc1–b2
Предпочтительнее 11.Nc3-e4, препятствуя планам черных.
11...Bb4xc3
К более сложной игре вело 11...Bc8-e6 12.a2-a3 Bb4-e7 13.Ra1–d1 Ra8-d8 14.Nc3-e4 h7-h6.
12.Bb2xc3 c6-c5 13.Ra1–d1 h7-h6 14.h2-h3 Bc8-e6 15.Bc3-b2
Белым трудно нащупать активный план игры, а черные ход за ходом улучшают свою позицию.
15...b7-b6 16.Rd1–d2 Nf5-e7 17.c2-c4 Ne7-c6 18.Bb2-c3 Ke8-e7 19.Rf1–d1 a7-a5 20.a2-a4 Ra8-d8

21.Rd2xd8?!
Логичнее смотрится 21.Kg1–f1 Rd8xd2 22.Rd1xd2 Rh8-d8 23.Kf1–e2.
21...Rh8xd8 22.Rd1xd8 Ke7xd8
Очень перспективно было 22...Nc6xd8!? 23.Kg1–f1 Be6-f5 24.Kf1–e2 Nd8-e6.
23.Kg1–f1
Если предотвратить проникновение слона на диагональ b1–h7 и играть 23.g2-g4, то черные отвечают 23...h6-h5 24.Nf3-h2 h5xg4 25.h3xg4 g7-g5! Слабость пешки е5, угрозы Nc6-d4 и Be6-c8-b7 определяют большое преимущество черных.
23...Be6-f5
Наличие разноцветных слонов не должно вводить в заблуждение. Белый слон ограничен, а черный имеет возможность атаковать белые пешки ферзевого фланга.
24.Nf3-e1 g7-g5 25.Kf1–e2 Kd8-e7 26.Ke2-e3 Ke7-e6 27.f2-f4 g5-g4?
В темпе блица Крамник проглядел, что после 27...g5xf4+ 28.Ke3xf4 Nc6-e7, с последущим Ng6, выигрывал пешку.
28.h3xg4
После 28.h3-h4 Bf5-b1 решает перевод коня на f5. Например: 29.Ne1–d3 Nc6-e7 30.Nd3-c1 (или 30.Ke3-d2 Ne7-f5) 30...Ne7-f5+ 31.Ke3-f2 g4-g3+ 32.Kf2-f3 Bb1–c2 33.Bc3-e1 Bc2-d1+ 34.Kf3-e4 h6-h5 и материальные потери для белых неизбежны.
28...Bf5xg4 29.Ne1–f3 Bg4-f5

30.Nf3-d2?!
30.Ke3-d2!, с последующим Nf3-h4, создавало крепость. Черный король не может пробиться к пешкам королевского фланга, а размен коней на полях f5 или g6 ведет к ничейному разноцвету.
30...Nc6-e7 31.Ke3-f3?
Последним рубежом обороны было 31.Nd2-e4! Bf5-g4 32.Ne4-f2 Ne7-f5+ 33.Ke3-d2 h6-h5 34.Nf2-e4 Nf5-h4 35.g2-g3 Nh4-f5 36.Bc3-b2 Ke6-e7 37.Kd2-e1 и черным не прорваться.
31...h6-h5 32.Nd2-e4 Bf5-g4+ 33.Kf3-f2?!
Неутешительно и 33.Kf3-e3 Bg4-d1. Белым плохо везде: 34.g2-g3 (или 34.Ne4-d2 h5-h4; 34.Ke3-d3 Ne7-c6; 34.Ne4-g5+ Ke6-f5) 34...Ne7-f5+ 35.Ke3-d3 Ke6-e7, и материальные потери белых неизбежны.
33...Ne7-f5?
В цейтнотной горячке Крамник проходит мимо напрашивающегося 33...Bg4-d1! 34.Ne4-d2 h5-h4. У белых цугцванг: 35.g2-g3 (или 35.Kf2-e3 Bd1–c2 36.Nd2-f3 Ne7-f5+) 35...h4xg3+ 36.Kf2xg3 Ne7-g6–+ , и после Ke6-f5 пешки f4 и е5 падают, как спелые плоды.
34.Ne4-g5+ Ke6-e7 35.Ng5-e4?
После 35.Ng5-f3!, белые держались.
35...Bg4-d1 36.Ne4-d2 Ke7-e6 37.Kf2-e1 Bd1–c2 38.Ke1–e2 Nf5-h4
Хорошо и 38...Nf5-g7 39.Ke2-e3 Ke6-f5.
39.g2-g3
Или 39.Ke2-f2 Ke6-f5 40.g2-g3 Nh4-g6 41.Kf2-f3 Bc2-d1+ 42.Kf3-e3 h5-h4 -+.
39...Nh4-g6 40.Ke2-f3 Bc2-d1+ 41.Kf3-e4 Bd1–c2+ 42.Ke4-f3 Ke6-f5 43.Nd2-f1
Зевок. Но и после 43.Bc3-b2 Bc2-d1+ 44.Kf3-e3 h5-h4, позиция белых разваливалась.
43...Bc2-d1+ 44.Kf3-f2 Bd1xb3 45.Nf1–e3+ Kf5-e4

Хауэлл еще долго играл, пытаясь уронить флаг Крамника, но это ему не удалось.
0–1
Вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=177745

На днях сыграл такую миниатюру.

Genius - Zeppa
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Ke8 10.Ne2 Be6!? 11.Nf4 Bd5 12.Nxd5 cd

Белые лишили черных преимущества двух слонов, но выправили противнику пешечную структуру.
13.g4 Ne7 14.Be3 h5 15.h3 Ng6 16.Rad1 hg 17.hg c6 18.Kg2

18...Bc5!
Решает все проблемы.
19.Bxc5
В случае 19.Rfe1 Bxe3 20.Rxe3 Nf4 21.Kg3 Ne6 позиция равна.
19...Nf4+ 20.Kg3 Ne2+ 21.Kg2 Nf4+ и ничья вечным шахом.
1/2 : 1/2

Класс!

Карякин – Крамник
(Дортмунд, блиц, 2004)

1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6 d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 Nf5-e7
Через четыре года Крамник взял реванш у того же противника после 9...Kd8-e8 10.h2-h3 b7-b6 11.Bc1–f4 Bf8-b4 12.Nc3-e4 Bc8-a6 13.Rf1–c1 Ba6-e2 ... 0 : 1 (Moscow, Tal Memorial Blitz, 2008).
10.h2-h3 Ne7-g6 11.Nc3-e4
Три дня спустя Свидлер против Крамника играл здесь 11.Bc1–g5+ Kd8-e8 12.Ra1–d1. После маленькой комбинационной бури партия закончилась вничью на 25-м ходу. Вот ссылка на вьювер: http://www.365chess.com/view_game.php?g=2983636
11...h7-h6 12.b2-b3 Kd8-e8 13.Bc1–b2 a7-a5 14.a2-a4 Ng6-f4
Заслуживало внимания 14...Bc8-f5.
15.Rf1–e1 Bf8-b4 16.c2-c3
Беззубо 16.Bb2-c3 Bb4xc3 17.Ne4xc3 Bc8-f5 18.Nc3-e2 (или 18.Nf3-d4 Bf5-h7 19.Ra1–d1 Ra8-d8 = ) 18...Nf4xe2+ 19.Re1xe2 Ra8-d8=.
16...Bb4-e7 17.Ra1–d1 Nf4-e6

18.c3-c4?!
Беря под контроль поле d5, белые уступают пункт b4. В моем представлении заслуживали внимания ходы 18.Ne4-g3 и 18.Bb2-c1!?.
18...Be7-b4 19.Re1–e3
В случае 19.Bb2-c3 Bb4xc3 20.Ne4xc3 Ne6-c5 черный конь распологался на отличной высоте, а белые вынуждены были бы постоянно защищать пешку b3.
19...Bc8-d7?!
Предпочтительнее 19...Ke8-e7!?, с идеей поставить на линию "d" королевскую ладью.
20.Nf3-h4 Ra8-d8 21.Nh4-f5 Bd7-c8?
Допускает неожиданную комбинацию со стороны белых. Следовало хладнокровно отступить 21...Bb4-f8 и только дополнительно защитив пункт g7, можно было предложить размен пары ладей.
22.Rd1xd8+ Ke8xd8

23.Re3-d3+?
Однако, Карякин тоже не замечает неожиданный удар 23.Nf5xg7! Ne6xg7 24.e5-e6. Теперь, если черные пытаются сохранить материал путем 24...Rh8-h7, то после 25.e6xf7 Ng7-h5 (Другие продолжения еще хуже: 25...Bc8-e6 26.Ne4-f6 Rh7-h8 27.Nf6-e8! Be6xf7 [27...Ng7xe8 28.Re3xe6!] 28.Ne8xg7; или 25...Ng7-f5 26.Re3-d3+ Bc8-d7 (26...Kd8-e7 27.f7-f8Q+ Ke7xf8 28.Rd3-d8+) 27.Rd3xd7+ Kd8xd7 28.Ne4-f6+ Kd7-e7 29.Nf6xh7 Ke7xf7 30.Nh7-f6±) 26.Bb2-f6+! Kd8-d7 27.g2-g4 Rh7xf7 28.g4xh5,у белых и материальный и позиционный перевес.
Неутешительны также и варианты 24...f7-f5 25.Bb2-f6+ Bb4-e7 26.Bf6xg7 Rh8-h7 27.Re3-d3+ Kd8-e8 28.Ne4-f6+ Be7xf6 29.Bg7xf6 Bc8xe6 30.Rd3-d8+ Ke8-f7 31.Bf6-e5 Kf7-g6 32.Rd8-e8±; или 24...Kd8-e7 25.Bb2xg7 Rh8-g8 26.e6xf7 Ke7xf7 27.Bg7xh6; и наконец, 24...Bb4-f8 25.Bb2-f6+ Kd8-e8 26.Re3-d3 Bf8-e7 27.Bf6xg7 Rh8-g8 28.e6xf7+ Ke8xf7 29.Bg7xh6.
Упорнее всего представляется 24...Bc8xe6 25.Bb2xg7 Rh8-h7, но и тогда белые имеют приятный выбор между поддержанием напряжения ходом 26.Re3-g3 и переходом в значительно лучший эндшпиль посредством 26.Bg7-c3.
23...Kd8-e8
Теперь же у черных всего лишь легкое отставание в развитии – осталось ввести в игру ладью.
24.g2-g4?!
Белые намерены привести в движение свои пешки королевского фланга, однако ход сделанный в партии давал черным возможность сразу ввести в игру свою ладью. Заслуживало предпочтения 24.Bb2-c1 или 24.Rd3-d1, заранее нейтрализуя выпад Ne6-f4. После этого можно было подумать о том, какую из пешек королевского фланга двигать.
24...Bb4-f8
Можно было сразу играть 24...h6-h5. Вот примерные варианты: 25.Bb2-c1 (или 25.g4-g5 Bb4-f8 26.h3-h4 Ne6-f4 27.Rd3-f3 Bc8xf5 28.Rf3xf4 Bf5-g6 29.Bb2-c3 b7-b6 30.Kg1–g2 Ke8-d7 = ) 25...Bb4-f8 26.Kg1–g2 b7-b6 27.f2-f3 h5xg4 28.h3xg4 Bc8-b7 29.Kg2-g3 c6-c5.
25.Bb2-c1 b7-b6?
Пагубное промедление. 25...h6-h5! сводило игру к вариантам указанным выше.
26.Nf5-g3!
А теперь Карякин лишает черных возможности контрудара h6-h5, а на повестку встает серьезная угроза f2-f4-f5. Положение черных сразу становится весьма тревожным.

26...c6-c5?!
В условиях практической игры нелегко нащупать правильную линию обороны. Если руководствоваться принципом "размены облегчают защиту" и играть 26...Ne6-c5, то после 27.Ne4xc5 Bf8xc5 28.Ng3-h5, нельзя 28...g7-g6?? ввиду 29.Nh5-f6+ Ke8-e7 (или 29...Ke8-f8 30.Rd3-d8+ Kf8-g7 31.Bc1xh6+!!) 30.Bc1xh6! Поэтому приходится ставить ладью на h7 или g8, черные остаются в пассиве, неясно как им продолжать игру, в то время, как у белых есть ясный план усиления позиции – Kg2, f2-f4-f5. В случае компьютерной рекомендации 26...Bf8-c5, белым не следует соблазняться разменом на с5, поскольку в этом случае черные, хотя и лишаются двух слонов, но из позиции выходит лишний пар и они успевают наладить взаимодействие фигур. Поэтому лучше нагнетающее 27.Ng3-h5, после чего размен на с5 уже является серьезной угрозой. После примерного 27...Bc5-b4 28.f2-f4 g7-g6 29.Nh5-f6+ Ke8-e7 30.Bc1–e3, белые сохраняют давление. Хотя не исключено, что тематическое 30...h6-h5 позволяет черным рассчитывать на контригру. Например: 31.g4xh5 g6xh5 32.f4-f5 (ничего не дает 32.Kg1–f2 Rh8-d8 33.Rd3xd8 Ne6xd8 34.h3-h4 Bc8-f5 35.Kf2-f3 Bb4-e1; или 32.Ne4-g3 Ne6-g7; 32.h3-h4 Ne6-f8 33.c4-c5 Nf8-g6) 32...Rh8-d8! 33.Rd3xd8 Ne6xd8 34.Nf6-g8+ Ke7-f8 35.Ne4-f6 Bb4-c5! 36.Be3xc5+ b6xc5 37.Ng8-h6 Kf8-g7=.
Приемлемым представляется также и 26...Bf8-e7 27.f2-f4 g7-g6 28.f4-f5 (или 28.Ne4-f6+ Ke8-f8) 28...Ne6-c5 29.Ne4xc5 Be7xc5+ 30.Kg1–g2 h6-h5, с идеей все-таки подключить ладью. После 31.g4xh5 g6xh5 32.Bc1–g5 Bc5-e7 33.Bg5xe7 Ke8xe7 фигуры черных оживают и их позиция выглядит обороноспособной.
27.Bc1–e3?!
Прежде чем надвигать пешку f, Сергей решает взять под контроль поле d4. Однако, этим не только сбивается темп наступления белых, но еще также не факт, что поле е3 лучшее для слона. Право, на диагонали a1–h8 он был бы расположен активнее. Безусловно энергичнее было 27.f2-f4! Показательны варианты:
1) 27...Bf8-e7 28.f4-f5 Ne6-d4 29.Bc1–b2! Nd4-c6 30.Ng3-h5 Ke8-f8 31.f5-f6 g7xf6 32.e5xf6 , с решающим перевесом.
2) 27...Ne6-d4 28.Bc1–b2 Nd4-c6 29.Ne4-c3 Bc8-d7 30.Nc3-b5 Ke8-d8 31.Ng3-h5 и белые давят на всех участках доски.;
3) 27...Bc8-b7 28.Ne4-c3 g7-g5 отчаянная попытка отвоевать жизненное пространство. 29.Ng3-h5 Bf8-e7 30.f4-f5 Ne6-d4 31.Bc1–b2 Nd4-f3+ 32.Kg1–f2 Nf3xe5 33.Rd3-e3 f7-f6 34.Nc3-b5±.
27...Bc8-b7
Заслуживала внимания такая линия обороны: 27...Bf8-e7 28.f2-f4 g7-g6 29.Ne4-f6+ (или 29.f4-f5 g6xf5 30.g4xf5 Ne6-g5) 29...Be7xf6 30.e5xf6 h6-h5.
28.f2-f4?!
Если на предыдущем ходу белые промедлили с движением пешки f, то теперь они поспешили с ним. Если белые обратили бы должное внимание к тактическим возможностям противника, то избрали бы 28.Ne4-c3!?, хотя играя 28...Bf8-e7, черные во всех вариантах имеют удовлетворительную игру:
1) 29.Nc3-d5 Be7-g5 30.Ng3-h5 (Беззубо 30.f2-f4 Bb7xd5 31.f4xg5 Bd5-c6 32.g5xh6 g7xh6 33.Ng3-h5 Ke8-e7 34.Nh5-f6 Ne6-d4! 35.Be3xd4 c5xd4 36.Rd3xd4 Ke7-e6=) 30...Bg5xe3 31.f2xe3 Rh8-g8, черные уверенно держат свои позиции.
2) 29.Ng3-f5 Be7-g5 30.Nc3-d5 Bg5xe3 31.Nf5xe3 h6-h5 и затруднения черных позади.;
3) 29.f2-f4 h6-h5! 30.f4-f5 (Взятия на h5 ничего не дают 30.g4xh5 Be7-h4; или 30.Ng3xh5 g7-g6 31.f4-f5 g6xh5 32.f5xe6 h5xg4 33.e6xf7+ Ke8xf7 34.h3xg4 Kf7-e6) 30...Ne6-d4 31.Be3xd4 c5xd4 32.Nc3-b5 h5xg4 33.Nb5xc7+ Ke8-d8 34.Nc7-b5 Rh8xh3 35.Rd3xd4+ Kd8-e8 36.Rd4xg4 Be7-c5+ 37.Kg1–f1 Ke8-f8 и вырвавшиеся на оперативный простор черные слоны весьма опасны.
28...h6-h5!
Используя перегрузку коня g3, Крамнику удается таки провести этот контрудар.
29.f4-f5
Естественно, белых не привлекает 29.g4xh5 Bb7xe4 30.Ng3xe4 Rh8xh5.
29...h5-h4 30.f5xe6
После 30.Ne4-g5 h4xg3 31.f5xe6 f7xe6 проигрывает 32.Ng5xe6? Поэтому нужно играть 32.Be3-f4 Ke8-e7 33.Bf4xg3 g7-g6, с равенством. 32...Bb7-e4! 33.Ne6xc7+ Ke8-f7 34.Rd3-d7+ (или 34.e5-e6+ Kf7-g8 35.Rd3-d2 Rh8xh3 36.Rd2-g2 Rh3-h2 37.Rg2xg3 Rh2-h1+ 38.Kg1–f2 Bf8-d6–+) 34...Kf7-g8 и белые теряют пешку h3.

30...h4xg3?
Удивительная ошибка. После простого 30...f7xe6! отступление коня g3 приводило к потере коня е4. Поэтому, последнему следует продать свою жизнь подороже 31.Ne4xc5! Bf8xc5 32.Ng3-h5 Bc5xe3+ 33.Rd3xe3 И здесь черные не защищают пешку g7, a делают сильный ход 33...Rh8-f8!, сильной угрозой Rf3. Анализ показывает, что после 34.Nh5xg7+ Ke8-e7 35.Ng7-h5 Rf8-f3 36.Re3xf3 Bb7xf3 37.Nh5-f4 Bf3-d1 38.Nf4-d3 Bd1xb3 39.Nd3-b2 белые буквально темп в темп успевают защитить свои пешки и избежать поражения.
31.e6xf7+ Ke8xf7 32.Ne4-g5+ Kf7-e8 33.Be3-f4
А сейчас черные остаются без пешки.
33...Bf8-e7 34.Rd3xg3
Карякин упустил здесь очень сильный маневр 34.Ng5-e6! Rh8xh3 35.Ne6xc7+ Ke8-f8 36.Nc7-d5. После 36...Bb7-c8 37.Kg1–g2 Bc8xg4 38.Nd5xe7 Kf8xe7 39.Rd3-d6! партия вряд ли бы длилась долго.
34...Be7xg5 35.Bf4xg5 Ke8-d7
Теперь же у черных появились надежды, связанные с наличием разноцветных слонов.
36.e5-e6+
Белые проводят форсированный маневр, с целью ворваться ладьей на 7-ю горизонталь.
36...Kd7xe6 37.Rg3-e3+ Ke6-f7 38.Re3-e7+
Заслуживало внимания 38.Bg5-f4 Rh8-c8 39.Kg1–f2, после чего черная ладья прикована к защите пешки с7, а белые могут спокойно готовить образование проходной на королевском фланге.
38...Kf7-g6 39.h3-h4 Bb7-f3 40.Re7xc7

40...Rh8-e8?!
Значительно точнее 40...Rh8-b8!, защищая пешку b6 и грозя ходами Bf3xg4 и Bf3-d1. В этом случае единственным ходом, сохраняющим шансы на преимущество является 41.Bg5-f4, беря черную ладью под рентген и угрожая ходом слона на е5. Но именно тогда уже черные играют 41...Rb8-e8 Теперь уже черные, кроме всего прочего, угрожают и маневром Re8-e4. Анализ не выявляет серьезного преимущества белых.
a) 42.h4-h5+ Kg6-f6 43.Kg1–f2 (43.g4-g5+ Kf6-f5 44.Rc7-f7+ Kf5-e4 45.Bf4-c7 Bf3xh5 46.Rf7xg7 Bh5-d1=; 43.Bf4-d6 Bf3xg4 44.Rc7-b7 Bg4xh5 45.Rb7xb6 Re8-e6 46.Bd6xc5 Re6xb6 47.Bc5xb6 Bh5-d1) 43...Bf3xg4 44.Rc7-b7 Re8-e2+ 45.Kf2-g3 Bg4xh5 46.Rb7xb6+ Re2-e6 47.Rb6-b5 Bh5-d1.
b) 42.Kg1–f2 Bf3xg4 43.Rc7-c6+ Kg6-f5 44.Kf2-g3 Bg4-d1 45.Rc6xb6 Re8-d8! 46.Bf4-c7 Rd8-d3+ 47.Kg3-f2 Rd3-f3+=;
c) 42.g4-g5 Re8-e6 43.Rc7-d7 Bf3-c6 44.Rd7-d3 Kg6-h5 45.Bf4-g3 Kh5-g4 46.Bg3-f2 Bc6-e4 47.Rd3-e3 Be4-f5, с равенством.
41.Kg1–f2 Bf3xg4 42.Rc7-c6+ Kg6-f5 43.Rc6xb6 Re8-e2+ 44.Kf2-g3 Re2-c2?
Непонятный ход. Напрашивалось 44...Re2-b2, и после примерного 45.Rb6-b5 Bg4-e2 46.Rb5xc5+ Kf5-e4 47.Rc5-c7 Rb2xb3+ 48.Kg3-f2 Be2-h5 49.Rc7xg7 Rb3-b2+ 50.Kf2-e1 Rb2-e2+І 51.Ke1–f1 Re2-a2 активность черных фигур нивелирует материальный перевес белых.
45.Rb6-b5 Rc2-c3+ 46.Kg3-f2 Bg4-d1 47.Rb5xa5
Правильно 47.Rb5xc5+ Kf5-e4 48.Rc5xa5 Bd1xb3 49.Ra5-a7 Rc3xc4 50.Ra7-e7+ Ke4-d5 51.a4-a5 Rc4-a4 52.Re7-b7 Bb3-c2 53.Bg5-d8±.
47...Bd1xb3 48.Ra5xc5+ Kf5-e4 49.a4-a5 Rc3xc4 50.Rc5-b5 Rc4-c2+ 51.Kf2-e1 Bb3-c4
К ничейному разноцвету вело 51...Rc2-e2+ 52.Ke1xe2 Bb3-c4+ 53.Ke2-d2 Bc4xb5 54.Kd2-c3 Bb5-a6 55.Bg5-c1 Ke4-d5.
52.Rb5-b7 Rc2-a2 53.Rb7-a7 g7-g6 54.Ke1–d1 Ke4-d3
Стоило попробовать 54...Bc4-d5!?.
55.Ra7-d7+ Kd3-e4 56.Bg5-d8

56...Ra2-a3
Допускает активизацию белого короля. Лучше 56...Bc4-e2+ 57.Kd1–c1 (57.Kd1–e1 Be2-h5) 57...Be2-g4 58.Rd7-d6 Bg4-f5, все фигуры черных активны, а белый король прижат к первой горизонтали.
57.Kd1–c2 Bc4-d5 58.Rd7-d6 Ke4-d4 59.Bd8-b6+ Kd4-e5?!
Лучше 59...Kd4-c4!? 60.Kc2-d2 Ra3-d3+ 61.Kd2-e1 Bd5-e4.
60.Rd6-d8
К ничьей ведет 60.Rd6xg6 Bd5-e4+ 61.Kc2-b2 Be4xg6 62.Kb2xa3 Ke5-d5 Черный король идет в спасительный угол – а8, а за пешку "h" они готовы отдать слона.
60...Ra3-a4 61.Rd8-h8 Ke5-e4
Нужно было отрезать короля 61...Ra4-a3!.
62.Rh8-h6 Ke4-f5 63.Kc2-c3 Ra4-c4+ 64.Kc3-d3 Rc4-a4 65.Rh6-h8 Bd5-g2 66.Rh8-f8+ Kf5-g4?
Не следовало уводить короля из центра 66...Kf5-e5!.
67.Bb6-d8 Bg2-e4+ 68.Kd3-c3 Be4-d5?!
Нужно было возвращать короля в центр 68...Be4-f5!? 69.Rf8-f6 Kg4-f4.
69.Rf8-f6 Kg4-h5 70.Rf6-d6 Bd5-b7 71.Kc3-b3 Ra4-a1

72.Kb3-b4
С прорывом белого короля к своей проходной белые в конце-концов сломили сопротивление противника.
72...Ra1–b1+ 73.Kb4-c5 Rb1–a1 74.Kc5-b6 Bb7-c8 75.Kb6-a7 Ra1–b1 76.Rd6-b6 Rb1–a1 77.Rb6-b5+ Bc8-f5 78.a5-a6 Kh5-g4 79.Rb5-b6 Ra1–d1 80.Bd8-g5 Bf5-e4 81.Ka7-b8 Rd1–f1 82.Bg5-f6 Rf1–e1 83.a6-a7 Be4-f3 84.Bf6-d8 Re1–a1 85.Rb6xg6+ Kg4-h5 86.Rg6-g5+ Kh5-h6 87.Rg5-b5 Kh6-g6 88.Rb5-b7 Ra1–d1 89.Bd8-b6 Bf3xb7 90.Kb8xb7
1–0

Бологан – Крамник
(Дортмунд, блиц, 2004)
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6 d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 Nf5-e7 10.Rf1–e1 Ne7-g6 11.h2-h3 h7-h6

12.a2-a3
Препятствуя возможному маневру Bf8-b4xc3.
12...Bc8-d7 13.Bc1–e3
С учетом того, что впоследствии белые сыграли Be3-d2-c3, представляется, что экономичнее было сразу играть 13.b2-b3 Kd8-c8 14.Bc1–b2.
13...b7-b6 14.Ra1–d1 Kd8-c8 15.Kg1–h2
С намерением, при случае сыграть g2-g4 и Kh2-g3, увеличивая свое влияние на королевском фланге.
15...Bf8-e7 16.Nc3-e4
Преждевременно 16.g2-g4, ввиду 16...h6-h5 17.Kh2-g3 f7-f6 и вскрытие игры приводит к активизации черных слонов.
16...Rh8-e8 17.Be3-d2 Be7-f8 18.Bd2-c3 c6-c5 19.g2-g4 Bd7-c6 20.Kh2-g3 Kc8-b7 21.h3-h4
Белые осуществили свой план, однако черные хорошо развиты и наносят контрудар.
21...f7-f6
Между прочим, черные могли спокойно играть 21...Ra8-d8 или профилактически отступить конем 21...Ng6-e7.

22.h4-h5?!
После этого белые получают "хуже". Здесь была очень интересная жертва фигуры 22.e5xf6! Re8xe4 (Но не 22...Bc6xe4 23.f6xg7 Bf8-d6+ 24.Rd1xd6 c7xd6 25.h4-h5, с преимуществом белых. Показателен этюдный вариант: 25...Be4xf3 26.Re1xe8 Ra8xe8 27.Kg3xf3 У черных лишняя ладья, но они проигрывают: 27...Ng6-e7 [Все сразу кончается после 27...Ng6-e5+ 28.Bc3xe5 d6xe5 29.g4-g5 +-] 28.g4-g5! Ne7-g8 29.g5xh6 Ng8xh6 30.Bc3-d2 Nh6-f5 31.h5-h6, и черные вынуждены отдать коня, после чего белые спокойно выиграют подключением в борьбу своего короля и пешки "f".) 23.h4-h5! Bf8-d6+ 24.Rd1xd6 Очередной красивый удар, хотя и вынужденный. 24...c7xd6 25.h5xg6 g7xf6 26.Bc3xf6. Я анализировал эту позицию с помощью компьютера на большую глубину. Не буду приводить вариантов ввиду их длины и большой разветвленности. Обьективная оценка – динамическое равновесие.
22...Ng6xe5 23.Bc3xe5 f6xe5 24.Nf3-h4 Ra8-d8 25.Rd1xd8
Открытую линию отдавать не следовало. Лучше 25.f2-f3.
25...Re8xd8 26.Nh4-g6 Bf8-d6 27.Ne4xd6+?
Зачем выправлять противнику структуру? Логичнее 27.c2-c3.
27...c7xd6 28.f2-f4
Белые надеются компенсировать отсутствие пешки активностью, но это приводит к обратному эффекту.
28...e5-e4
В случае 28...e5xf4+ 29.Kg3xf4 d6-d5 30.Ng6-h4 Rd8-d7 31.Nh4-f5 d5-d4 32.Re1–e6 надежды белых оправдывались и они получали контригру.
29.f4-f5 d6-d5 30.Ng6-e5
Стоило попробовать 30.g4-g5 h6xg5 (Сильнее 30...d5-d4 31.f5-f6 g7xf6 32.g5xh6 Rd8-d7 33.Ng6-f8 Rd7-f7 34.Nf8-e6 Kb7-c8, с преимуществом.) 31.h5-h6 g7xh6 32.f5-f6 Bc6-e8 33.Ng6-e5, с контригрой.
30...Rd8-e8 31.Kg3-f4 Kb7-c7 32.c2-c3 Bc6-b7

33.b2-b4?
Этот подрыв ничего не дает. Шансом осложнить борьбу было 33.f5-f6!, с вариантами:
1) 33...g7xf6 34.Ne5-f7 d5-d4 35.c3xd4 c5xd4 36.Nf7xh6 e4-e3 37.Nh6-f5 e3-e2 38.Nf5xd4 Re8-e4+ 39.Kf4-f5 Re4xd4 40.Re1xe2 Bb7-c8+ 41.Kf5xf6 Rd4-f4+! 42.Kf6-e5 Rf4xg4 43.Ke5-f6 и проходная пешка "h" сильно затрудняет реализацию материального перевеса черных.
2) 33...Re8-f8 34.f6-f7 Kc7-d6 35.Re1–g1! e4-e3 36.g4-g5 h6xg5+ 37.Rg1xg5 e3-e2 38.Rg5-g6+ Kd6-c7 39.Rg6-g1 Bb7-c8 40.Rg1–e1 Bc8-e6 41.Re1xe2 Be6xf7 42.Ne5xf7 Rf8xf7+ 43.Kf4-g5, и нет уверенности, что этот ладейник выигран за черных.
33...d5-d4 34.c3xd4 c5xd4 35.Re1–d1 e4-e3 36.Rd1xd4 e3-e2 37.Rd4-c4+ Kc7-d6 38.Rc4-d4+ Bb7-d5 0–1
Вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=2983139

Приведенная vasa партия в очередной раз показала безобидность развития белого коня на d2.
Радуют также успехи черных в протекающем ныне финальном турнире Гран-При в Астрахани.

В практике действующего чемпиона мира берлинская защита встречалась редко, но он одним из первых заметил ее антикомпьютерный характер.
Fritz 5 – Ананд
(Франкфурт, 1998)
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1–f3 Nb8-c6 3.Bf1–b5 Ng8-f6 4.0–0 Nf6xe4 5.d2-d4 Ne4-d6 6.Bb5xc6 d7xc6 7.d4xe5 Nd6-f5 8.Qd1xd8+ Ke8xd8 9.Nb1–c3 Kd8-e8 10.Rf1–d1 a7-a5 11.h2-h3 h7-h6

12.b2-b3
Основным считается 12.Bc1–f4. Заслуживает внимания также профилактическое 12.a2-a3.
12...Bf8-b4
Уже знакомый нам разменный маневр Пильсбери.
13.Bc1–b2 Bb4xc3 14.Bb2xc3 c6-c5 15.Rd1–d2
Последующий характер борьбы и итоговый результат навевают на мысль, что белым лучше было форсировать переход в абсолютно равное окончание посредством 15.e5-e6 Bc8xe6 (Неудачно 15...f7-f6? ввиду 16.Rd1–d5 Bc8xe6 17.Rd5xc5 и у черных под боем сразу две пешки.) 16.g2-g4 Nf5-d4 17.Nf3xd4 c5xd4 18.Rd1xd4 f7-f6.
15...b7-b6 16.Ra1–d1 Bc8-e6 17.a2-a4 Nf5-e7 18.Nf3-e1
Логичной представляется такая линия поведения 18.Nf3-h2 Ne7-g6 19.Nh2-g4 Ke8-e7 20.Kg1–h2 Rh8-d8 21.Ng4-e3 Rd8xd2 22.Rd1xd2 Ra8-d8 23.Rd2xd8 Ke7xd8 24.Kh2-g3. Белые предотвратили неприятное с5-с4 и, в свою очередь, подготовили продвижение f2-f4.
18...g7-g5
Ананд ставит тормоз продвижению f2-f4-f5. Можно было играть и 18...Ne7-g6.
19.f2-f3
Итоги поверхностно разыгранного дебюта: у черных удобная позиция, а за белых не видно активного плана игры. 19...Ne7-c6 20.Kg1–f2 Ke8-e7 21.Bc3-b2 Rh8-d8 22.c2-c4 Rd8xd2+ 23.Rd1xd2 Be6-f5

Рисунок игры совпадает со знакомой нам партией Хауэлл – Крамник (Лондон, м/1, 2002), см. пост 40.
24.Kf2-e3 Ra8-d8 25.Rd2xd8 Nc6xd8 26.f3-f4
Угроза оккупации пешки е5 (например: Nd8-e6-f4-g6 и Ке7-е6), вынуждает белых к этой активности. Однако, эта активность не решает проблему слабости белой пешки.
26...g5xf4+ 27.Ke3xf4 Bf5-b1 28.Ne1–f3 Bb1–c2 29.Nf3-d2 Nd8-e6+ 30.Kf4-f3
Ничем не лучше 30.Kf4-g4 Bc2-d1+ 31.Kg4-f5 h6-h5! (с угрозой шаха слоном с поля с2) 32.Kf5-e4 Bd1–c2+ 33.Ke4-e3 Ne6-f8 34.Ke3-f4 Nf8-g6+ 35.Kf4-g5 Bc2-d1, и после того, как черный король встанет на е6, белая пешка теряется.

30...Ke7-f8
С намерением перевести короля на g6. Очень четким путем было 30...h6-h5!, не пуская белого короля на g4. Во всех вариантах белые теряют пешку е5. Например:
a) 31.Kf3-g3 Bc2-d1 32.Kg3-h4 Ne6-f4 33.g2-g3 Nf4-d3 34.Bb2-c3 Ke7-e6, с подавляющим перевесом.
b) 31.h3-h4 Ne6-f8 32.Kf3-f4 Ke7-e6 33.g2-g4 Nf8-g6+ 34.Kf4-g5 h5xg4 35.Kg5xg4 Ng6xe5+, выигрывая материал.
c) На 31.g2-g4 хорошо как 31...Bc2-d1+ 32.Kf3-g3 h5xg4 33.h3xg4 Ne6-f8, последующим Ke6 и Ng6, так и 31...h5-h4 32.Bb2-c1 Bc2-d1+ 33.Kf3-f2 Ne6-f4 34.Kf2-e1 Bd1–c2 35.Nd2-f3 Nf4xh3 36.Nf3-g5 Nh3xg5 37.Bc1xg5+ Ke7-d7, и у черных скоро будет целый отряд из проходных пешек на ферзевом фланге.
31.Kf3-e3
Fritz оказывает не самое упорное сопротивление. Конечно, значительно логичнее смотрится 31.Kf3-g4 Kf8-g7 (31...Bc2-d1+ 32.Kg4-f5) 32.Kg4-h4 Kg7-g6 33.g2-g4, создавая для черных максимальные препятствия.
31...Kf8-g7 32.g2-g4 Kg7-g6 33.Ke3-f3 h6-h5 34.Kf3-f2
Очень часто действия шахматных программ не поддаются расшифровке. С человеческой точки зрения лучше смотрится 34.g4xh5+!? Kg6xh5 35.Kf3-g3, и пешка h, как никак – проходная.
34...h5xg4
Думаю, партия не затянулась так долго, если бы черные сыграли 34...h5-h4! Например: 35.Kf2-f3 Bc2-d1+ 36.Kf3-g2 Ne6-f4+ 37.Kg2-h2 Nf4-d3 38.Bb2-a1 Kg6-g5 39.Kh2-g1 Kg5-f4, с решающим вторжением черного короля.
35.h3xg4 Bc2-d1 36.Kf2-g3 Kg6-g7
В случае 36...Kg6-g5 белые шахом отбрасывают черного короля - 37.Nd2-e4+. Поэтому, черные вынуждены перестроить свои ряды.
37.Kg3-h4 Kg7-f8 38.Bb2-a1 Kf8-e7 39.Kh4-g3 Ne6-f8 40.Ba1–b2 Ke7-e6 41.Bb2-a1 Nf8-g6 42.g4-g5 Ke6-f5
Можно конечно было и сразу брать пешку 42...Ng6xe5–+.
43.e5-e6 Kf5xe6 44.Ba1–f6 Ng6-e5 45.Kg3-f4
Ничем не лучше и 45.Bf6-d8 Ke6-d7 46.Bd8-f6 Ne5-d3 47.Kg3-g2 Nd3-c1.
45...Ne5-d3+ 46.Kf4-e3 Nd3-c1 47.Bf6-d8 Ke6-d7 48.Bd8-f6 Nc1xb3 49.Nd2xb3 Bd1xb3

С падением белых пешек ферзевого фланга конечный результат партии не вызывает никаких сомнений.
50.Ke3-d2 Bb3xc4 51.Kd2-c3 Bc4-e2 52.Kc3-d2 Be2-f3 53.Kd2-c2 Kd7-c8 54.Bf6-e5 Kc8-b7 55.Be5-f6 c5-c4 56.Kc2-d2 Bf3-c6 57.Kd2-c3 Bc6xa4 58.Kc3xc4 Ba4-d7 59.Kc4-b3 Bd7-e6+
Более четким является 59...b6-b5.
60.Kb3-a4 c7-c6 61.Bf6-e7 Kb7-a6 62.Ka4-a3 c6-c5 63.Ka3-b2 c5-c4 64.Kb2-c3 b6-b5 65.Kc3-d4 b5-b4 66.Kd4-c5
Разноцветные слоны и несколько возросшая активность белого короля не могут помешать черным реализовать свой громадный материальный перевес. Ананд не спеша довел партию до логического конца.
66...c4-c3 67.Be7-f6 Be6-d7 68.Bf6-d4 Ka6-b7 69.Bd4-g7 Bd7-e8 70.Bg7-f6 Kb7-c7 71.Bf6-e5+ Kc7-b7 72.Be5-f6 Be8-d7 73.Bf6-g7 c3-c2 74.Bg7-b2 Bd7-c6 75.Kc5-c4 Kb7-c7 76.Bb2-c1 Kc7-d7 77.Kc4-b3 Kd7-d6 78.Kb3xc2 Kd6-c5 79.Bc1–e3+ Kc5-c4 80.Kc2-b1 a5-a4 81.Be3-f4 a4-a3 82.Bf4-d6 Bc6-d5 83.Kb1–c1 Kc4-b3 84.Kc1–d2 Kb3-a4 85.Bd6-e5 b4-b3 86.Kd2-c1 Bd5-e4 87.Be5-c3 Ka4-b5 88.Bc3-f6 Kb5-c6 89.Bf6-c3 Kc6-d5 90.Bc3-a1 Kd5-e6 91.Ba1–d4 Ke6-f5 92.Bd4-f6 Kf5-g6 93.Bf6-c3 Kg6xg5 94.Bc3-d4 0–1
Вьювер этой партии: http://www.365chess.com/view_game.php?g=1013871

Найдич - Пономарев (Дортмунд 2010)

Интересно, как последние модели шахматных программ справляются с Берлином?

5) Sjeng-RC 1/2
First moreless peaceful game. Rybka played very safe Berlin (it wasn’t planned before tournament) and Sjeng didn’t provide any advantage. Score during game climbed to +0.41 for Rybka however Sjeng played active and game ended in a draw.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Ke8 10. Rd1 Be7 11. Bg5 Bxg5 12. Nxg5 h6 13. Nf3 Be6 14.
a4



14... a5

There are a few games after 14.a4 but I didn’t see any reason prepared here book deeply – black is perfectly safe and Rybka understand very good this kindof position

Источнег

Широв - Ананд (Бильбао 2010)

Ананд - Накамура (Лондон 2010)
Есть такое предположение, что вместо 34.а4 сильнее было немедленное 34.Bh4!.

Непомнящий - Курносов (Суперфинал 2010)

Ананд - Крамник (Лондон 2010)

Курносов - Карякин (Суперфинал 2010)

Карякин - Яковенко (Суперфинал 2010)
Пример образцовой игры черных в случае отказа белых от магистрального 5.d4

Вальехо - Аронян (Линарес 2010)

Smeets,J - Carlsen,M (Wijk aan Zee 2011)
http://online.crestbook.com/vasa/2010-2/wijk-a-11-06.htm
Смейтс играл очень слабо, а Карлсен действовал просто, но сильно - в капабланковской манере.

Камский - Аронян (Вейк-аан-Зее 2009)
Очень интересная партия.

Очередной пример перекатки в берлине.
Genius - Zeppa
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Bd7 10. Rd1 Kc8 11. Ng5 Be8 12. h3 b6 13. Bf4 h6 14. Nge4 Bd7 15. a4 a5 16. Ne2 Be7 17. Rd3 c5 18. N2g3 Nd4 19. c3 Nb3 20. Rad1 Rd8 21. c4 Nd4 22. Ra3 Be6 23. Rc1 Kb7 24. Be3 Rd7 25. Kh2

Очевидно, что белые фигуры (особенно ладьи) расположены неудачно и черные имеют явное преимущество. Здесь я отказался от напрашивающегося Ra8-d8 и вместо этого стал пристреливаться к пешке е5.
25...Re8 26. Nh5 Bf8 27. Nhg3 Rdd8 28. Kg1 Bd7 29. f4 Bc6 30. Nf2 Be7

31. Bxd4 Далее терпеть этого коня было невозможно, ввиду грозившего Bе7-h4, с окончательным параличом. Однако, теперь черные избавляются от сдвоенной пешки, получая при этом защищенную проходную.
31...cxd4 32. Rd3 f6 33. b3 fxe5 34. fxe5 Bg5 35. Rcd1

35...Rxe5 Форсируя дальнейшие события.
36. Rxd4 Rxd4 37. Rxd4 Re1+ 38. Nf1 Be3 39. Rd3 Bc5 40. Rd2 Rb1 41. Rd3 Be4 42. Rd2 Rxb3, с легким выигрышем.

Карякин - Крамник (Суперфинал 2011)

А что скажете в этой позиции после ходов:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Ne7 10. Be3

о ходе 10...Bg4!? Конечно связки нет и конь может уйти, но много ли это даст белым?
В базе нашлась только партия Ковалевская-Руан Люфей, где черные получили вроде неплохо.

А почему я должен отходить могу пойти 11.h3, размен ничем не угрожает буд пешки надвигать соотвествует стратегии ,если разменяетесь перимущества двух слонов уже не будет легче пешки будет надвигать плюс в случае размена сдвоение пешек не пугает так как линия g открывается там и пешку h можно двинуть) :hoho:

Извините, размен как раз грозит, с удовольствием скушаю коня, а пешки потом заблокирую. По "g" ничего не будет - просто "g6"поставлю.

хм ну тогда равная позиция динамического равновесия))перевеса не будет у черных так как они лишились преимущества 2ух слонов козыря данного варианта