Матч на первенство мира Ананд - Топалов. София 2010

Поскольку народ, хорошо знакомый с индийскими диалектами, безмолвствует, попробую ответить.

Термин "баба" восходит к санскритскому बाबा - уважительное обращение к старшим мужского пола. В религиозной литературе так называют основоположников учений, у многих гуру и самопровозглашенных аватаров बाबा - второе имя (напр., Саи Баба, Мехер Баба). Словари дают значение "дед", однако для указания родственных отношений традиционно использовались पितामहः и मातामहः (в хинди употребляется сокращенная форма: पितामह и मातामह соответственно).

 

Вот и пойти этих индусов "баба" у них означает "дед"

 

Незнакомец и все остальные. С уважаемым вв спорить не нужно, это действительно бессмысленно. Как, например, бессмысленно спорить с Edwards-ом. Если уж вв насчет моего поста об интервью самого Крамника, (в котором экс-чемпион сказал, что Каспарову образца 2004-2005 года было уже тяжело играть, что это было видно, и что он был уже одним из, не более того), ответил, что " не нужно слушать хм.. Крамника' Ну что тут можно сказать..

Я лучше приведу цитату из статьи на Чеспро "Линарес без Каспарова." http://www.chesspro.ru/opinion/glukhovskii05.shtml

Турниры 2003 и 2004 годов можно объединить в один - настолько похожими они оказались. Каспаров уже почти не играет в шахматы с людьми, его единственный серьезный турнир - "Линарес". По игре видно, что высочайший уровень подготовки и мастерства сочетается с элементарной растренированностью, нехваткой сил. Любые решения даются Гарри тяжело, количество упущенных очков просто зашкаливает. Перечислю на память, не привлекая в помощники компьютер: легкий выигрыш черными против Раджабова, колоссальный перевес белыми с Леко и черными с Вальехо, простое окончание красивой атаки против Топалова. Множество других, более мелких, невозможных в предыдущие годы упущений. На фоне такого купечества первый приз забирают рачительные Крамник и Леко: "плюс двух" оказывается вполне достаточно. Думаю, те ужасные турниры повлияли на решение Каспарова бросить шахматы не меньше, чем неразбериха со званием чемпиона мира. Мне доводилось записывать экспресс-анализы Гарри сразу после партии - я хорошо помню, как угнетало его несовершенство собственной игры.

——————————————————

А ведь Каспарову тогда было всего 40..

 

Надеюсь Вы не забыли, почему я вам это сказал? А то некрасиво как-то получается, нехорошо...

Не забывайте в связи с чем у Каспарова был кризис в 2003-2004 гг.

 

вв Почему же? Что я должен был забыть? По-моему там все было однозначно. То что Вы хотели сказать, то и сказали. А насчет остального, кризиса там и его причин, даже не хочу спорить) Это пустое. БЕСПОЛЕЗНО. И я это знаю).

 

Ну Вы мне тогда посоветовали не обращать внимание на слова Карлсена, дескать он не объективен.
Я сделал ровно то же, только относительно Крамника.

 

Zayats - большое спасибо для просветления, что Вы мне дали...

Только как иллюстрацию добавлю и Али Баба (и 40 разбойников)... У нас (в Болгарии) есть местности, сказки, поверия и т.д. где `баба` тоже употребляется в указанное Вами значения. Я полагал, что в Индии возможно и какое-то другое и/или особое значение. В заключения - впольне доверяю Вам.

вв
У нас баба (литературное значение) означаеть бабушка (мать матери или отца; а также возрастная женщина).

Все стало ясным... Так как Ананд с самых младших лет (если кто-то не помнить или не знает) был выдающийсся шахматист, предполагаю он приносил уже с этих лет некоторый прибыль семьи (в смысле помогал как старший по возрасту кормить семьи)... Или в результате его вдумчивости, мудрости, несвойственной возрости (о которой говорю), лидерство...

Ну если мать не знает своего сына, кто бы его знал!

Вывод: Мать Ананда права!

 

Ну не совсем, Вы с явным неуважением высказались в адрес экс-чемпиона и его вполне объективного заявления.

А я лишь сказал, что рассуждая логически, можно сделать вывод, что вряд-ли Карлсен стал бы в интервью говорить, что у него перевес в блиц с тренером. Это было бы неэтично с его стороны. Так что думаю, что мы все же достоверно не знаем, каков реальный расклад в тренировочном блице между Каспаровым и Карлсеном, несмотря на высказывания норвежца о равном счете. Вернее знаем точно одно, у Карлсена как минимум равный счет, ведь если бы он был в минусе, тут бы он уже сказал как есть, этика тут уже отпадает.

 

С каким неуважением? Это Ваши домыслы, не более...
А объективно судить о Каспарове Крамник не может по определению, не забывайте об этом...

Вы повторяете то же что и ранее - Карлсен врёт.

 

Не врет, а возможно, подчеркиваю, что лишь возможно, несколько искажает факты в пользу соперника и все.
Из уважения и этических соображений.

Насчет неуважения, в Вашем посте про Крамника было это явно видно. Скажем мягче, негативный оттенок был. А уж про Ваши посты про Накамуру я ваще промолчу. Насчет объективности суждения Крамника, я думаю он объективен, как и тот журналист со статьей из Чесспро. Да Вы же и сами уже на прошлой странице признали что в 2003-2004 у Каспарова был кризис! Разница только в том, что я считаю этот кризис уже возрастным, а Вы имеете ввиду какие-то другие причины.

Но так к чему это все? На моей стороне хоть логика есть, а в вашем посте и этого не было.

 

Это просто Ваше предположение.

Опять же домыслы. Из того что Крамник необъективен в отношении Каспарова никак не следует моё личное отношение к нему.

Посты как посты. Что заслужил, то и получил.

Ну, Вы думаете... И я думаю, дальше-то что с того ?
Да, я никак не связываю относительный спад в игре Каспарова (подумаешь, Линарес не выиграл!) с возрастом. Вы связываете, и что?

Если бы на Вашей стороне была хоть частичка логики, мы бы не спорили...

 

А вы вообще знаете о чем идет речь? :d

 

Это откуда такие сведения? Дайте посмотреть, пожалуйста :d

Google:
Anand Topalov match Sofia 79 400
Kasparov Karpov match Valencia 9450

упс...

PS:
А в России, конечно, по-другому:
Каспаров Карпов матч Валенсия 35 тысяч страниц
Ананд Топалов матч София 24 тысяч страниц

Ожидал от Вас, уважаемая Таис, побольше объективности, что ли...

 

вв хотел ответить на последний пост по пунктам, но потом решил не тратить свое время. Я больше с Вами дискутировать не буду, как уже и говорил.)

 

Ну дело Ваше... :devil: :devil: :devil:

 

Мне показалось, психологический перелом в пользу Виши в матче (или его втророе дыхание) наступил во время эндшпиля 10-й партии.
Все говорили, что Ананд устал, попытается доползти до тай-брейка, но когда Топалов ошибся в эндшпиле, Виши вдруг заиграл быстро и уверенно, и потратил всего несколько минут на уравнение позиции.
В 11-й партии вроде как уставший Ананд играл на победу, ну а про 12-ю много уже сказали.

Такое в матчах бывает, вспомнилось, как я читал Карпова про матч Багио, про его психологическое состояние накунуне последней партии.

 

В то же время, будь на месте Виши Каспаров, он бы обязательно попытался выиграть эндшпиль 5-й партии после того как чёрный конь попал на f5. Хотя... может иногда важно и сберечь силы.

 

Сравнение некорректно.
1) Один матч длился 3 дня, другой - 3 недели.
2) Как раз у профессионалов матч Ананда и Топалова вызывает интерес, на порядок выше, ввиду качества шахматной составляющей.
3) Как раз у людей, далёких от шахмат, именно матч Каспаров-Карпов вызвал куда бОльший интерес - ко мне подходили сотрудники-сербы тогда, интересовались. Сейчас про Топу и Виши они не слышали.

 

Команда Топалова отдала 100 000 евро за 112-ядерный кластер с Рыбкой 4 на время матча!

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6340

 

Тем ценнее победа Ананда!

 

тезка, об чем речь?
В чем некорректность!? Ведь матчи длились соответственно 3 дня и 3 недели и для России, и для всего мира.
Это мой ответ Таис. Можете почитать всю дискуссию прежде чем ввязываться в нее подобными категоричными утверждениями.

 

Ну, конечно, у Ананда вообще компов не было, лишь дружная команда :d

 

Эх, достать бы такую футболочку! :cheerful:

 

На Playchess Ананд сказал, что и Карлсен и Каспаров его помогли перед матчем :/ http://www.youtube.com/watch?v=YZ6MLP5_g6c

Здесь написано, что у Топалова был вот какой компьютер! http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=484172



Если бы два...

 

Вряд ли, он тоже не киборг и в матчах с Карповым частенько соглашался/предлагал ничью во вполне рабочих позициях. Например, (из примечаний к 43-ей партии первого матча):

Мы с рыбками и свежим кофе под рукой поражаемся, как же это гроссмейстер N после 5 часов тяжёлой защиты не стал выжимать свои +0.006. Вот ведь чудак, да ?

Уместнее тогда уж вспоминать не Каспарова, а Карпова - у него был этот игроцкий "инстинкт убийцы": несметное число выигранных плохих и подозрительных позиций.

 

Разумеется и то! Но по словам Ананда, Карлсен играл с ним еще два дни как "спарринг партнер", и Каспаров ответил по Skype на 21 (или 31) вопросов о подготовке (подобно в начале у Хайна был список 500...). Ананд рассказал, что Каспаров даже пытался быть вежливым когда что-то ему не нравилось

 

Каспаров Карпову влетел именно в защите Грюнфельда в 17-й партии матч-реванша 1986 года. Другие, докомпьютерные времена, конечно, были, однако ...

 

Ананд сказал что он послал Каспарову весь свой репертуар и список вопросов по нему, и ГК сверил его со своими анализами, а потом они обсудили все по Скайпу.

 

Ну это понятно. Удивляет сам факт того что Каспаров смотрит репертуар Ананда перед матчем, а Карлсен наигрывает его с ним в блице. Может и аукнуться если Карлсен выиграет отбор к Ананду.