О чем пишут в блоге Мига

В свежем посте Russia for Russians Миг поздравляет Евгения Алексеева с выигрышем Аэрофлота и путевкой в Дортмунд. И заодно перечисляет участников Дортмунда (23 июня - 1 июля; 8 человек в один круг?!). Может, все уже знают, но лично для меня его состав новость:

Крамник, Ананд, Мамедьяров, Карлсен, Леко, Гельфанд, Найдич, Алексеев.

 

Мне понравился комментарий Мига к партии Морозевич - Леко:

"Fire 1, Ice 0".

Исчерпывающе!

 

И чем вам так Карлсен не угодил? Играть научился парень очень неплохо - см. текущий результат. А будет играть еще лучше.
Молодой и талантливый. И флажок у него на столике необыкновенный!
Так что его присутствие в супертурнирах сегодня, завтра и послезавтра следует воспринимать как неоспоримый факт.
Ранее везде был Адамс - теперь Карлсен. Объективно говоря, перспективная замена!

 

Миг сообщает состав суперотурнира в Софии, стартующего 9 мая:

Топалов, Адамс, Мамедьяров, Камский, Нисипяну + еще кто-то один.

По его сведениям, ряд шахматистов отказались от участия. Адамс и Камский отправятся в Элисту играть претендентские матчи сразу по окончании.

 

Миг сообщает предполагаемый состав турнира Aerosvit в Ялте (используя кубинский источник). Он состоится 17 - 30 июня. Участвовать собираются (помимо кубинца Домингеса - потому там об этом и пишут) Раджабов, Свидлер, Рублевский, Широв, Нисипяну, Ван Вели и Карякин. Ну и еще кто-то...

Еще он удивляется только что опубликованному рейтингу ФИДЕ. В котором - вопреки всем прогнозам - первое место (2791) занимает Топалов с отрывом в 13 очков от Ананда и в 19 - от Крамника. Оказывается, 20 дней не хватило, чтобы обсчитать Морелию - Линарес (чего не было в предыдущие годы). Не обсчитана, кстати, и крупная швейцарка на Гибралтаре, финишировшая 1 февраля! Аэрофлот, впрочем, обсчитан.

 

Саша,
По правилам-то по правилам, но уж больно избирательно! ФИДЕ обсчитала несколько турниров, закончившихся в марте (в том числе один турнир, закончившийся с Линаресом вообще в один и тот же день!): Кишинев (закончился 1 марта), Монс (закончился 9 марта), Тегеран (закончился 10 марта!!!). Как же это понимать? Что, "тех" обслуживаем, а "этих" нет? Кроме того, во все предшествующие годы Линарес всегда заканчивался в марте, однако исправно обсчитывался к апрельскому списку. Почему нынешний год должен быть исключением?

Кстати, возможно, уважаемые Fandorine и mickey смогут пролить свет на это таинство (вроде как они - члены Комитета по званиям и обсчету рейтинга)?

 

Нет, этого точно не будет: "Лопесовский" турнир действительно закончился слишком поздно, чтобы быть включенным в апрельский список, но ситуация с Линаресом просто абсурдна! :mad:

 

Несколько постов Мига (в частности, этот) посвящено выходу книги Гарри Каспарова "How Life Imitates Chess", где обрисовываются стратегии (прежде всего для бизнеса) с использованием шахматных аналогий. Попутно Гарри вспоминает кое-какие поворотные моменты своей шахматной карьеры. Название, впрочем, может меняться в зависимости от языка, на котором книга издана. Более того, и содержание тоже может меняться: так, американское издание будет более облегченным - в частности, шахматные отсылки там сведены к минимуму. Так что лучше читать (если читать) английское (вот оно на английском Амазоне) или русское, которое выйдет аж осенью и будет представлено на традиционной Книжной Ярмарке в октябре. Всего выйдет 9 изданий на разных языках в этом году, и еще 9 (хотя число может увеличиться) в следующем.

Миг утверждает, что работа над книгой была очень серьезной и заняла два года. Каспаров, пишет он, "вложил массу времени и энергии" в этот продукт. Сам Миг был вовлечен в написание больше, чем просто литзаписчик на английском ("мы провели буквально сотни часов в обсуждениях"), и в итоге на титульной странице значится "By Garry Kasparov with Mig Greengard". Издатель в процессе работы был заменен, т.к. изначальный хотел более "коммерческого" продукта. Миг подчеркивает, что эта работа сделана не для того, чтобы заработать деньги ("there's nothing pop about it").

В связи с выходом книги Каспаров участвует в мероприятиях по ее продвижению читателям. В частности, сегодня Миг сообщает (GK in the UK) о его четырехдневном вояже в Англию, который сопровождается большим количеством интервью газетам, радио и телевидению (список он приводит). И действительно, я сегодня уже смотрел одно в дневной политической программе...

 

"Вот и чудненько, вот и славненько!" ©

 

Миг вспоминает Максима Сорокина. В 90-х они оба жили в Аргентине и были друзьями. Миг давал гроссмейстеру уроки испанского, а тот ему - шахматные уроки ("либо он был много лучшим студентом, либо я был лучшим учителем"). Миг жалеет, что после Аргентины они мало общались, и завершает эту заметку стихотворными строками:

Though lovers be lost love shall not;
And death shall have no dominion.

Это из самого известного стихотворения знаменитого валлийского поэта Дилана Томаса. Пожалуй, приведу это замечательное стихотворение полностью (перевод В. Бетаки):

И безвластна смерть остаётся.
И все мертвецы нагие
Воссоединятся с живыми,
И в закате луны под ветром
Растворятся белые кости,
Загорятся во тьме предрассветной
У локтей и коленей звёзды,
И всплывёт всё, что сожрано морем,
И в безумие разум прорвётся,
Сгинуть могут любовники, но не Любовь,
И безвластна смерть остаётся.

И безвластна смерть остаётся.
Не умрут без сопротивления
Эти, волнами унесённые,
Эти, вздёрнутые на дыбу
И привязанные к колесу,
Пусть разорваны сухожилья ?
И расколота надвое вера,
И зло, что исходит от Зверя,
Стрелой сквозь них пронесётся,
Но их не разбить в осколки,
И безвластна смерть остаётся.

И безвластна смерть остаётся.
Пусть не слышно им крика чаек,
И прибой к берегам не рвётся,
И цветок не поднимет венчика
Навстречу стуку дождей,
Пусть безумны, мертвы как гвозди ?
Расцветёт букет их железный,
Сквозь ковёр маргариток пробьётся,
И пока существует солнце ?
Безвластна смерть остаётся.

В свою очередь, я дал там ссылку на текст Сергея на Крестбуке.

 

Что-то забыли мы про эту рубрику. А Миг по-прежнему пишет в своем блоге интересные вещи. Например, он (как и многие из нас здесь) тоже задался вопросом, почему в Мексике не играют сицилианку. И отвечает так:

- прежде всего, дело во все возрастающей мощи домашнего компьютерного анализа. Острые варианты в том же Найдорфе очень уязвимы. Можно дома найти новинку, причем даже не обязательно убойную. Но просто дающую возможность завязать борьбу в сложных (и исследованных дома) позициях. И велика вероятность, что соперник просто не сможет за доской разобраться. Поэтому в таких ответственных турнирах, как чемпионат мира, шахматисты предпочитают более классические построения, где даже с новинками можно бороться за доской.

- влияние моды. Статистика говорит, что на уровне 2700 и выше, в 2003 году сицилианка игралась в два раза чаще, чем "е5". В 2004 и 2005 гг. она лидировала уже с небольшим перевесом. В 2006 - "е5" стали играть немного чаще, а в 2007 - соотношение уже 2:1 не в пользу сицилианки.

- впрочем, моду определяют топ-игроки. Когда сицилианку играл Каспаров, то его варианты несли знак его фирменного качества - и другие понимали, что это играть можно. Но его больше нет. В последние 2 года Крамник переключился на "е5", и другие последовали за ним. Только Топалов еще держится. Но и он, начиная с 2006 года выиграл черными в сицилианке только одну партию против соперников с 2700+.

 

В своей последней записи Anand World Champion!, сделаной по окончании мексиканского чемпионата, Миг называет Ананда "unified world champion" и указывает, что только "die-hard match purists" будут оспаривать бесспорность такого титула. Крамник, по его мнению, в глубине души с ними соглашается, но в данный момент это неважно: "right now there is only one person on Earth who can answer when the world chess champion is called to dinner and that person is Vishy Anand." К тому Ананд упрочил и свое лидерство в рейтинге, который должен будет превысить 2800.

Однако, среди посетителей его блога таких "непримиримых матчевых пуристов" оказалось немало. Вообще, когда читаешь там комментарии (на данный момент их более 80 к этой записи), то приходишь к выводу: любители шахмат во всем мире одинаковы. Дискуссия развивается совершенно в том же ключе, что и на нашем Форуме: все тот же набор все тех же аргументов. И спор идет по тем же позициям и со знакомым нам ожесточением...

 

Не думаю. что Вы сможете это свое утверждение доказать.

 

Конечно, есть. Как есть там и болгары (ведущие себя порой чрезвычайно активно), которые к Крамнику (и соответственно, к "матчевому пуризму") относятся понятно как. Однако, форум этот англоязычный, и уже поэтому большинство его участников вполне себе англоязычные native speakers. Что на лингвистическом уровне вполне ощущается.