Выборы Президента ФИДЕ: Илюмжинов или Карпов?

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Crest, 5 май 2010.

  1. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Узнали конечно. Наши и американские олимпийцы + Андрэ Арнольдович (царство ему небесное).
  2. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Поэтому и поместил фотографию. Мир его праху.
  3. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Вспомнил и нашел. Впервые про Левитова прочитал в мае. На разъединительном заседании Наблюдательного совета он должен был рассказывать каким образом надо пропагандировать шахматы и доить спонсоров. Смотрите http://russiachess.org/content/view/4694/
    Но я знаю еще про одного Левитова, который в шестидесятые годы исследовал вопрос утомляемости шахматистов. Тоже И. Но тот ли?
  4. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    По ссылке с e3e5.com

    Announcement on the forthcoming FIDE elections

    Итак, "старое" (и многое раз дезавуированное) письмо все же признано легитимным.

    А вот и "составы команд" - с указанием, какие федерации каждого из двух претендентов номинировали:

  5. UVFACOM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2010
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Все они Остапы Бендеры строят Нью-Васюки, а думают только о личной выгоде
  6. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.096
    Симпатии:
    15.808
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  7. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Такое впечатление, что российская пресса потеряла интерес к развитию противостояния Илюмжинов - Карпов. Возможно потому, что все аргументы "за" и "против" с обеих сторон высказаны, а сомнений в том, что административная машина в конечном итоге сработает, как надо, не было и нет. Как ни странно (хотя те, кто знает автора, ничего удивительного в этом не найдут) наиболее внятный материал с обзором новейших событий в России появился на ChessVibes:

    Only two candidates for FIDE President
  8. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Интервью Левитова в "РГ": http://www.rg.ru/2010/07/01/shahmaty.html

    Воздержусь от комментариев содержания текста, замечу лишь, что с журналистской точки зрения интервью пустое.
    А самое бездарное в нем - заголовок. Если уж играть шахматной терминологией, то можно легко придумать минимум с десяток заголовков поинтереснее. Мой вариант такой: "Рокировка через атакованное поле".
  9. Геннадий Иркутск Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.06.2010
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Любопытно узнать, почему пустое, и на чем нужно было сосредоточить внимание, чтобы оно не было таковым?
  10. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.925
    Симпатии:
    18.536
    Репутация:
    535
    Оффлайн
    Какой же Вы неблагодарный, Геннадий!!!
    :D
    Вам сказали КАК надо оценивать это интервью, а Вы каверзные вопросы задаете - ПОЧЕМУ так. Сказано - пустое. значит пустое.
    :D :D :D
  11. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Внимание сосредоточено верно - на РШФ.) Правда, этого маловато для качественной и добросовестной работы.
    Тональность материала задана уже в предисловии. Собственно, прочитав предисловие, само интервью можно уже и не читать, ибо из предисловия читатель узнаёт всё, что ему нужно: "Аркадий Дворкович в кратчайшие сроки сумел не только погасить конфликт в РШФ, но и обеспечить работу федерации в кризисный период." Текст - не для газеты даже, а для программы "Время" или "Вести". Далее следует интервью, на 95 процентов составленное из официально известной информации. Ни одного реально интересного, острого, дискуссионного вопроса. Кто собеседник - совершенно неважно. Левитов, Иванов, Петров, Сидоров - подставьте любое имя, и текст материала от этого ничуть не изменится. Я могу, зайдя на сайт РШФ, за 5 минут состряпать такое же "интервью".
  12. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Надеюсь, я достаточно внятно объяснил, почему я считаю интервью пустым?

    На будущее: формат форума подразумевает, что если кто-то что-то пишет, то он высказывает своё личное мнение. Поэтому, если Вы не согласны с моим мнением, то милости прошу аргументировать. Если же Вам нужно просто потрепаться путём передёргивания и превратного толкования моих мыслей, то может быть, Вы выбрали не самое удачное для развлечений место?
  13. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.096
    Симпатии:
    15.808
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Виталий Мутко вручил государственные награды...

    в том числе и

    "орденом Дружбы

    Бах Александр Гершевич - государственный тренер сборной команды России по шахматам Федерального государственного учреждения «Центр спортивной подготовки сборных команд России»;"

    Похоже, Дворкович и компания пытаются замазать медом раны. Умаслить поверженного соперника.
    Сначала грубо устранить, а потом наградить - это по-нашему!

    P.S. Отчество в разговорной речи чаще звучало как Григорьевич. Но это уже не имеет значения.
  14. zenit Дима Бараш

    • Новичок
    Рег.:
    26.11.2009
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Бостон, США
    Оффлайн
    А по-моему, наоборот, само интервью гораздо более содержательное. Только читать надо, как всегда, между строк.

    "Если говорить о планах на ближайший период, то основной задачей будет стабилизация работы РШФ."
    Т.е. развитием шахмат (см. весь абзац), то есть именно своей работой до олимпиады заниматься не будут. Ну, а во "время противоречий" само собой не работали.

    "Пришлось приложить колоссальные усилия, чтобы вовремя всё оплатить"
    Боже, какой текст!

    "нам удалось выстроить систему подготовки"
    Т.е. по одному сбору для мужской и женской команд оплатят.

    Кроче, болтун и бюрократ.
  15. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн


    Награда нашла своего героя. см. http://russiachess.org/content/view/4313/

    Через полгода - вручили.
  16. byvsh2rasr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.05.2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Любопытно, а оденет ли на своё 60-летие Карпов ордена Трудового Красного знамени и орден Ленина или их отменили окончательно и носить их политически "неудобно"?
  17. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А при чем здесь Левитов? Его спрашивали, он отвечал на вопросы. И заголовок придумали журналисты.
    Кто запрещает Сурову взять свое, наполненное глубокими мыслями, интервью у Левитова? С заголовком, от которого все дружно ахнут. И скажут: "Суров - это голова".
  18. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Да простит меня Евгений, но я не удержусь и отвечу за него (а он, возможно, мой ответ дезавуирует).

    «Кто запрещает», спрашиваете? Так вот, насколько я понимаю, Суров не относится к тем журналистам, которые задают заранее согласованные с интервьюируемым статусным лицом вопросы и удовлетворяются любыми полученными ответами. И не работает в таком СМИ, в котором такого рода интервью размещаются. Именно «размещаются» - это очень точное слово (с большой вероятностью при таких оказиях журналист получает текст с вопросами и ответами в готовом виде. Не знаю, было ли так в данном случае).

    Тут с ответом поможет сам г-н Левитов. У него имеется свой жж. Пишет он там редко. Но метко. Пара цитат:

    И:

    Безусловно, в данном случае интервью «размещено» в правительственной Российской газете не за деньги. А за «влияние», имеющееся в избытке если не у самого Ильи Левитова, то у Аркадия Дворковича.

    Пользуясь случаем, замечу: сайт Крестбук с удовольствием опубликовал бы интервью И. Левитова. Думаю, что Евгений не отказался бы выступить в роли интервьюера, если бы на такое интервью было бы получено согласие. Кстати, на Крестбуке недавно было опубликовано интервью Сурова с Карповым. Если кто не читал, то рекомендую. Сразу становится ясно, чем отличается журналист Суров от журналистки «РГ» по фамилии Бекетова.
  19. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Я не против. Пусть интервьюирует. И публикует. Но, для начала, хотя бы сам публично ответит мне. Думаю, что к моей просьбе присоединятся, и я не буду в одиночестве.
  20. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Прочитал еще раз и возник новый вопрос, извините. Так в чем дело? Кто или что мешает?
    Мне одинаково не приятно поливание помоями как со стороны апологетов КПРФ, так и со стороны сторонников разобщенной России, присвоивших себе без всяких на то оснований прилагательное "единая".
  21. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.590
    Симпатии:
    231
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Безотносительно к данному случаю.
    Что мешает? Написание любого текста есть труд. Побудительные мотивы различны. Нередко - заработок. И потому требования "Ответьте мне публично" или "Возьмите интервью у г-на Имярек" звучат, как "Поработайте на меня даром".
  22. Геннадий Иркутск Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.06.2010
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Согласен!
  23. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Замечание модератора:

    Господа, будьте любезны свои взгляды касательно КПРФ или Единой России высказывать в политтреде. Как и солидарность с ними. Кроме того, я бы призвал воздерживаться от сентенций типа "поливание помоями" - даже если что-то в чьей-то точке зрения лично Вам "не приятно". Особенно в теме, вообще не предполагающей переход на личности собратьев по форуму и политические взгляды этих личностей.
  24. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Выходит, Вы здесь работаете не даром?
    А все остальные?
    Выходит, что здесь не свободный обмен мнениями?
    Спасибо за разъяснения.
  25. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.698
    Симпатии:
    1.046
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Прошу уточнить: это относится только ко мне, или к 753 тоже?
    Правда, это тоже можно интерпретировать как предложение поработать на меня бесплатно.
    Позвольте другие сообщенеия не перечислять. За бесплатно.
  26. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    В сообщении 753 не было поминания "помоев", равно как и иных подобных выражений, которые кто-то может принять на свой счет как оскорбительные. Не было и выражения отношения к политическим партиям и их сторонникам. Так что давайте не передергивать. Речь об интервью с г-ном Левитовым и разных мнениях вокруг него. Вы высказались - другие высказались тоже. Вы безусловно вправе оспорить любое утверждение кого угодно, но это стоит делать конкретно, без "помойных" обертонов, этой конкретики лишенных. Если Вам что-то непонятно или не нравится, то пожалуйста, пишите в личку или в Приемной.
  27. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.590
    Симпатии:
    231
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Выходит, можно требовать соблюдать правила форума. И только.
  28. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, конечно, на добром слове, но полемика уже приняла слишком серьёзный характер. А я ведь начал в немного шутливой форме, предложив свой вариант заголовка. Вот на него внимания никто не обратил, а на личности перешли быстро.)

    Кстати, я уже много раз говорил, что в таких случаях вопросы должны быть не столько к журналисту, сколько к главному редактору издания, разместившего такой материал. (И если уж на то пошло, заголовок тоже - ответственность, прежде всего, редактуры.)
  29. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А на что отвечать? На Ваш вопрос "А при чем здесь Левитов?" Так Вы покажите мне пальцем, где я написал, что Левитов здесь при чём-то.
  30. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я бы, безусловно, не отказался, однако, вынужден заметить, что в данный момент куда более интересным собеседником был бы А. Дворкович. Да не обидится на меня новоявленный первый заместитель Председателя Правления РШФ, но какой вопрос ему ни задашь сейчас - это будет по сути вопрос к Дворковичу.
  31. mishanp Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.05.2010
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краков
    Оффлайн
    Еще не конец...

    Состав Команды Карпов2010:
    И Миг Грингард:
    Карпов собирается подать в суд на ФИДЕ (текст нуждается в дословном переводе! Valchess?!).
  32. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.925
    Симпатии:
    18.536
    Репутация:
    535
    Оффлайн
    Пока одни разговоры! Карпов действует в лучших традициях партийных функционеров эпохи застоя - масса разговоров, заявлений....
  33. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.096
    Симпатии:
    15.808
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Простите, но при чем тут партийные? При чем тут функционеры? При чем тут эпохи?
    И главное - при чем тут застой? :)

    Всё проще - идет обычная предвыборная суета. Во всех странах в любой предвыборной кампании по любому поводу - везде есть много разговоров, заявления, самореклама и разной степени навязчивости антиреклама конкурента.
    И Илюмжинов много чего заявлял. Он, кстати, первым заявил, что подаст... и даже, что подает на Карпова в суд. Что ж Вы его-то в функционеры 70-х не записали? Хоть оно и глупо, конечно. :)
  34. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.515
    Симпатии:
    2.890
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    mishanp, пока здесь общие слова от Мига, конкретных фактов по судам нет.
    До подачи в суд, наверное, ничего серьёзно озвучено не будет.
    Конечно, юридически грамотный комментарий о возможных путях борьбы Карпова с ФИДЕ был бы интересен, но не уверен, что такие материалы сейчас существуют в открытом доступе.
  35. mishanp Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.05.2010
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краков
    Оффлайн

Поделиться этой страницей