Новости РШФ

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем BC, 6 май 2010.

  1. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Скорее, при Барееве. Или при Левитове. Именно они непосредственно рулят в РШФ.
    А Дворкович был и раньше. И как раз через него к Федерации спонсоры приходят. Что немаловажно.
  2. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Я рассчитывал и рассчитываю что многое будет лучше по простой причине - Дворкович - математик - это раз, Дворкович - советник президента а значит должен и умеет обращаться с информацией, которую необходимо сводить к одной-двум числам для принятия решения. Другой вопрос, что дел у него дохрена ...
  3. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Для понимания ситуации следует учитывать модель, в парадигме которой работает власть.
    А модель там простая - феодалы (чиновники) получают свои поместья, которыми управляют, на которой они устанавливают собственные законы и на которых кормятся. Кормятся не с эффективности управления, а с попилов.
    Они ставят своих людей (надзирателей), которые на своем уровне ведут себя точно так же.
    Такова вертикаль.
    Всяческая самоорганизация противоречит вертикальной модели и вступает с ней в конфликт, даже если на словах президент призывает к обратному.
  4. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Какой же Вы скептик, однако ... :)
  5. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    А вот и зря, посетил бы мои родные места. Я там проучился с 1 по 10 класс. Потом бы издал трилогию - По следам Е-нота ... :D :D :D
  6. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Не совсем понятно, что значит "восстанавливать демократию". Можно подумать, она в РШФ когда-то была.
  7. kobr Зарегистрирован

    Рег.:
    06.02.2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не, а если по сути:Пер.России среди детей в принципе то состоится?,а то публикации типа этой http://kp.ru/daily/24601.4/772702/ наводят на определенные мысли.(
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Любой, кто читал в подробностях о "туалетном" скандале в матче Крамника с Топаловым - и близко не подойдет к шахматистам. А если почитает про матч Карпова с Корчным в Багио - занесет ФИДЕ в список террористических организаций. Сплетни-страшилки от желтых журналистов это очень серьезный аргумент.
    :D
  9. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
  10. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.533
    Симпатии:
    3.110
    Репутация:
    172
    Оффлайн
    Спасибо за ссылку. Содержательный комментарий.

    Взрослым людям больше ничего объяснять не надо.
  11. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Ответ Левитова на вопрос о неприсвоении званий:
    З.Ы. Конечно, гораздо проще походя облить людей помоями, не зная ничего о работе. которую они выполняют.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Простите, это о том, что Сергей Яновский не зашел к Илье Левитову? Х-ммм...
    Насколько я знаю, никаких трудностей в общении у них не было. Трубку поднять, поговорить, если есть претензии или неувязки - всегда можно было.
    За Сергеем я не помню такого качества, как долгое умышленное молчание во вред делу. Если есть проблемы и надо их решить в беседе - он всегда это делает. Это часть его орг. способностей. С людьми он умеет общаться, ладить и договариваться. Без этого на его работе - никак. Сама работа такая.

    Ну, а когда возникла идея уволить Яновского, Левитов сам его пригласил - и у них был разговор.
    То ли запоздалый, то ли формальный...
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    А никто и не говорил, что прежнее руководство РШФ было белым и пушистым.
    И Сергей в своем интервью как раз отметил, что в работе Федерации есть позитивные изменения. Есть.
    Но, как выяснилось, есть и негативные. Перегибы на местах...
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Я так понял, новое начальство сильно напряг свободный график работы Сергея Яновского. Есть начальники, которым главное, чтобы работа была выполнена качественно и своевременно, а есть такие, которым надо чтобы работник сидел на рабочем месте от звонка до звонка.
    Да и по месту проведения детских ЧР2011 разногласия были непримиримые. Пермский край как место проведения действительно вызывал много вопросов - очевидно, что транспортная логистика Пермского и Краснодарского края несоизмеримы. Да и погодные условия в это время года в Перми часто близки к экстремальным.
    Перенос ЧР из КК в ПК наверняка привел бы к резкому сокращению участников, прежде всего в 1 лиге. Думаю, не надо объяснять, почему это так неприятно?
    :D
    Да и когда человек долго работает на своем посту, волей неволей накапливаются недовольные. Тоже наверное сыграло свою роль.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Обычный рабочий момент, каких бывает сотня в году.
    Не повод для кадровых революций.

    В принципе, это здесь офф-топ, но насчет "логистики" (вот ведь слово выдумали, как будто нет в русском языке двух десятков подходящих оборотов) Перми иначе могут высказаться жители восточных регионов России. И, естественно, жители регионов соседствующих с Пермским краем.
    С какой стати надо все время проводить детские чемпионаты только в одном регионе России - и обижать другие?

    Если уж строго следовать требованиям "логистики" (транспортной целесообразности), то и ЧМ по футболу всегда надо проводить только в Италии или Швейцарии. ;)
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Прямо как в незабвенные времена:
    "Здесь мерилом работы считают усталость". :)

    Но, если серьезно, речь, видимо, шла о полном контроле. Каждый шаг, каждое действие подчиненных (весьма подходящее слово) должно быть согласовано с начальником.
    И начальник должен иметь возможность всегда лично, а не по телефону, выдать очередной приказ к действию.

    В общем, РШФ - режимный объект.
  17. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Жители Восточных регионов могут конечно высказаться, но проблема в том, что в бюджетах спорткомитетов из года в год планируются одни и те же суммы на соревнования. И если вдруг окажется, что вместо поездки в Сочи надо лететь в Пермь, то просто значительное число участников останутся без финансирования. Жители же восточных районов в данном конкретном случае будут рады сэкономить деньги на поездке, но когда в следующем году им запланируют финансирование по факту этого года, их будет ждать неприятный сюрприз.

    Конечно, вовсе не обязательно проводить ЧР все время в одном месте, но уж больно изначальные условия по проведению жесткие - все турниры в одном месте, в одно время, да еще чтобы по сходной цене. Мне кажется, что прекрасно было бы проводить и в Москве и в Питере (уж там то транспортная логистика (sic!;) прекрасно развита и инфраструктура прекрасная), надо только решить вопрос с "сходной ценой".
    Очень сильно ограничивает в маневре наличие громоздкой, невнятной, но приносящей деньги первой лиги.
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Как ни печально, но видимо именно в этом истинная причина...
  19. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С чего это вдруг? Разве Пермь на Дальний Восток переехала? В отличие от Сочи она кагбэ в центре России находится.
    Аэропорт там есть, автобусы местные организуют. Цены едва ли на что-то выше сочинских. Что за проблемы с логистикой?
  20. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Goranflo

    Вроде из центрального округа до Перми то никак не хуже ехать чем до юга.
  21. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Яновский: «Надо восстановить демократию в РШФ»

    Причем здесь вообще "демократия"?
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Наверное, при том же, что и "законность". И все другие принципы работы РШФ.
    То есть, ни при чем. :)

    Уволить, сменить, назначить главного тренера сборной в прежние времена можно было лишь коллегиальным решением.
    Например, тренерский совет должен (должен был) принять такое решение. И вот тут как раз возникает момент голосования, а от него и до демократии рукой подать.

    ;)
  23. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Ну, по идее, хорошо бы конкурс проводить на должность тренеров сборных, кандидатуры обсуждать на тренерском совете и выдвигать кандидатов на утверждение руководства РШФ.
    Ситуация, когда С. Яновский 15 лет бессменно был тренеров юношеской сборной тоже своеобразна. У нас в России это единственный тренер? Не было альтернатив? И если это так, то что вдруг так резко изменилось?
  24. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Должность тренера юношеской сборной России нынешнем виде была пробита в Миспорте РФ 1998 году.
    В основном работа организаторская - немного рутинная: организация выездов юных шахматистов на ПМ и ПЕ, организация и проведение сборов. Предполагает большую мобильность, коммуникабельность, желательно знание языка, умение работать с большим количеством людей и , соответственно, наличие опыта тренерской работы с детьми и высокую шахматную квалификацию. Если по этим критериям подбирать человека, то окажется, что не очень то и много таких. Во всяком случае, еще пять-шесть лет назад альтернативы Яновскому практически не было. Замечу, что на эту работу его привел и рекомендовал Юрий Соколов, который разбирался в людях, что называется, на раз. 13 лет работы показали, что выбор Юрия Павлиновича был верен. Естественно, кандидатуру Сергея Моисеевича обсуждали, утверждали на различных Президиумах - Исполкомах.

    Имеется, например, одна тонкость: организаторы детских ПМ и ПЕ верят Яновскому на слово. В среде организаторов личная репутация С.М. очень высока.
  25. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    У меня складывается впечатление, что мы на разных языках общаемся...
    Я говорю о том, как должен выбираться тренер юношеской сборной, а Вы - о том, что Сергей Яновский замечательный человек и тренер. Я же не спорю... Лично я с Яновским не знаком, а судить о человеке по слухам (которые доходили разные), считаю неправильным.
    Кстати, кандидатура Миши Кобалия у меня вопросов не вызывает, просто хочется ясности с механизмом и критериями отбора на должность тренера сборной.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    И Вы в этом не одиноки.
    Повторюсь, это должно быть коллегиальное решение. Интегральное... Тренер сборной - это не просто заштатный сотрудник. Это важнейшая, общественная функция.

    По Мише Кобалия - его кандидатура как раз вызывает вопросы. Он вне всяких сомнений сможет хорошо готовить ребят к партиям, ибо знаток теории, классный гросс и т.д.
    Но, простите, это лишь часть работы тренера юношеской сборной. И вовсе не факт, что самая главная по нынешним временам. Яновский с блеском выполнял все остальные задачи - организационные. Это и работа с документами, и координация действий многих десятков участников делегаций, орг. заботы (проезд, проживание, питание) непосредственно на выезде, переговоры с отелями, создание командной атмосферы и т.д. А Кобалия, насколько известно, подобными орг. делами не занимался.

    В этой связи как раз логичным выглядит предложение самого Яновского о работе тандемом. Идея усилить тренерский состав сильным аналитиком - прекрасна. Но зачем же при этом орг. вопросы подставлять под удар?
    Объяснение тут может быть только одно - Яновский резко стал неугоден начальству. И оно готово расстаться с ним любой ценой.
  27. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему же на разных я зыках - на одном. Русском. Просто, помимо выбора (обсуждения) в коллегиальном органе, должны быть сформулированы требования к выбираемому. Единственный человек, который до настоящего времени выбирался (назначался), был Яновский. Всем перечисленным (примерным) требованиям он соответствует. Возможны другие требования, но они должны быть озвучены до рассмотрения кандидата ТС, НС. Я просто хотел сказать, что выбор Юрия Павлиновича Соколова был точен. Будет ли точен выбор Левитова, вот в чем вопрос. Тем более, в реалии ТС в настоящий момент, как орган РШФ, атрофирован.
    Конечно же, все тренеры сборных России должны проходить обсуждение на ТС, а тренер юношеской сборной еще и на ДЮК. Но, полагаю, при наличии в руководстве федерации такого руководителя, как Бареев, нам до такой демократии, как до Китая раком.
  28. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.446
    Симпатии:
    22.182
    Репутация:
    570
    Оффлайн
    Эка Вас колбасит...
    :D
    Я так понимаю, полутонов у Вас в восприятии нет, или черное или белое. Яновский у Вас непогрешим и идеален, хоть икону с него пиши, а Бареев - прямо таки демон во плоти.

    Мне ситуация видится так: Назначен тренером Кобалия, пусть работает, на результаты работы будем смотреть. А послушать Вас, так Яновского надо назначить тренером сборной пожизненно.

    Вот к механизму отбора тренеров вопросы большие. Надо сейчас все усилия направить на то, чтобы ТС стал не формальным органом. Чтобы разработать и озвучить требования к тренерам сборным, условия их работы с командами.
  29. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не передергивайте. И к Сергею Моисеевичу имеются вопросы. На некоторые проблемы мы смотрим по разному... Например, на систему организации детских первенств России у нас с ним взгляды диаметрально противоположенные. Но это отдельная тема. Я видел работу Яновского и на ПМ и ПЕ ( выезжал со своими учениками где то раз 15) и на сборах. Не понаслышке, а конкретно. Человек явно на своем месте. Мне пока трудно понять, кто сможет выполнять эту непростую работу лучше, чем С.М. Меня во всей этой истории покоробила формулировка "за снижение спортивных результатов". Это примерно так же , снимать менеджера российской команды ралли "Париж Дакар", за то, что наша автомобильная отрасль выпускает морально-устаревшие авто. При этом, эти авто самые продаваемые внутри России. Точно так же и с системой подготовки наших юных шахматистов - 90% детей занимаются в ДЮСШ, параметры которых заточены на подготовку к 17 годам лучшем случае, кандидатов мастера. Что может Яновский изменить за пять сборов и получасовую подготовку к конкретной партии?

    Что касается Бареева, то он действительно в последнее время напоминает дьявола во плоти. На своем сайте я как то сообщал о диалоге, который у нас состоялся в октябре 2009 года. Суть высказываний Бареева (после вьетнамского 2008 г. ПМ, где победили только малыши 2000 г. р.) были до неприличия циничны : в начале 90 -х годов у нас в стране рождались одни уроды, поэтому мы не имеем шахматистов, которые могли бы выиграть ПМ до 18 или до 20. Когда последовательно Матлаков, Гиря, Андрейкин и Сюгиров победили в соответствующих турнирах, он ( Бареев) принял свою любимую позу "язык засунем в ж... и молчим": не вписываются результаты ребят в его теорию дебилизма. А на конкретный вопрос, как помогать юным шахматистам Сибири и ДВ, Бареев ответил опять же цинично просто: хотят стать сильными шахматистами, пусть мотают в Москву, давая понять, что он не собирается заниматься "ихними" проблемами. ... Евгений Ильгизович систематически подписывал Положения или принимал решения, которые не одобрялись теми же членами ДЮК, Президиумом, Исполкомом. При мне на ДЮК, тот же Яновский объяснял Барееву, что его решение прикрыть турнир до 18 лет явно неправильное . И что... Вы думаете, что Бареев отменил свое решение? По сути - не отменил.
    Сейчас, например, его ноу-хау, это турнир суперфинала России из 8 человек. Вы думаете, что он обсуждал все это на ТС или с ведущими шахматистами, проводил опрос? А в какой манере он ведет переписку с людьми (организаторами, тренерами) по вопросам, зависящие от его (Бареева) решения. Это надо читать. Вывод простой: циничный человек дорвался до неконтролируемой власти.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Кстати, самое время поговорить про Аниша Гири.

    [​IMG]

    Наш малыш не был оценен и поддержан в родном Отечестве - уехал за рубеж и - бац! Ныне он уже уверенно входит в элиту. Всего лишь в 16 лет! Спрашивается, как же его прохлопали тогдашние руководитель Федерации Бах и руководитель детских шахмат Бареев? Почему не поддержали? Почему не помогли, ведь Аниш просил о помощи.
    Помнится, сначала в Школе Олимпийского Резерва (это наш с Бареевым и Дохояном бывший Спорт-Интернат №9) Анишу вынесли нелестную оценку. Мол, талантлив, но... не помню точной формулировки. В общем, бесперспективен - сейчас оценка стала особенно смешной.
    Потом и на уровне РШФ он получил отлуп. Мол, гуляй, Вася.

    Тогда Гири уехал в Голландию (благо, родители мобильные и деятельные оказались), и тут же получил там ощутимую поддержку. Быстро стал чемпионом своей новой страны, причем, отнюдь не среди юношей. И вот сейчас семимильными шагами идет к статусу шахматиста мирового уровня.

    А мы, стало быть, продолжаем твердить об отсутствии ярких талантов в родном отечестве. Потом, вероятно, будем новых ребят из-за рубежа выписывать, осыпать их деньгами.
    А свои - обойдутся.

    И ведь страшно не только то, что мы - Россия - потеряли супергроссмейстера, который десятки лет мог бы играть за сборную. Страшнее то, что все юные шахматисты страны (а среди них таки много сильных талантов) получили наглядный пример. Теперь им на примере Анишика ясно, что надо делать, для того, чтобы подняться и выбиться в свет. Покинуть нафиг эту страну, где своих не ценят! В других... во всяком случае, в некоторых других странах взлететь намного легче.
  31. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Про Аниша Гири Вы правы. Но я имел ввиду Олю Гирю - ЧМ до 18 ( 2009 г.) :)
  32. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
    Вы хотите как-то повлиять на ситуацию, что-то выяснить или просто бузить? Если первое, то разумнее зайти на ChessPro и попробовать вступить с Левитовым в дискуссию.
  33. Loner Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.08.2006
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Адрес:
    New York
    Оффлайн
    Аниш Гири, насколько я помню из его интервью, уехал потому что его отец, ученый, нашел в Голландии работу. До этого, они долго жили в Японии.

    Когда Анишу исполнится 18, ничто не мешает попробовать переманить его обратно. Хотя, надо признать, Голландия одна из лучших стран для перспективного шахматиста, так что сделать это будет непросто.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.661
    Симпатии:
    18.807
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Думаю, отец Аниша, помимо всего прочего, не сомневался в перспективах своего сына - и выбрал ту страну, в которой его сын мог прогрессировать, а не прозябать в бессмысленных битвах за командировки на юношеские чемпионаты.

    Как, как? Повлиять? Смеётесь? :(
    И при чем тут Левитов и его дискуссии? Он уже дал столько интервью, что дискутировать уже, в общем-то, не о чем. Всё предельно ясно.
    А что касается увольнения Яновского, то, насколько я знаю, карты на стол выложил Евгений Бареев. Ему и слово... Он, кстати, с Яновским знаком давно и прежде они были очень и очень дружны (Яновский долгие года тренировал и поддерживал Бареева во всех его делах). Предавать своих бывших соратников - некрасивое занятие.
    И ладно, если бы Яновский не справлялся со своими обязанностиями. Напротив! Сергей как раз на своем месте находился. Просто не вписывался в образ "идеального подчинённого", винтика в машине - за что и пострадал.

    Похоже, ныне по РШФ сотрудникам следует передвигаться на цыпочках, дабы не обеспокоить начальство. Приходить ранним утром, уходить попозже, смотреть в лицо начальству подобострастно, изображая готовность к действию и никоим образом не обнаруживая наличие собственных мозгов.
    Получив очередное ЦУ, следует уходить, приговаривая под нос: "Гениально! Я бы сам ни за что не додумался." :)

    P.S. Ну, а интервью Яновского было опубликовано здесь, на crestbook.com
    Так почему бы здесь его и не обсудить?
  35. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    ИМХО этот акцент на детские турниры сам по себе странен. Кому, кроме бюрократов, вообще нужны эти игрушечные детские медальки в игрушечных детских чемпионатах? Пускай лучше набирают рейтинг, готовятся к реальным боям. И с этим делом в России всё в порядке. По количеству юных шахматистов с приличным рейтингом Россия любую другую страну размажет по стенке.

Поделиться этой страницей