Новости РШФ

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем BC, 6 май 2010.

  1. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не только. И ноги моет. Если вас интересуют гигиенические подробности.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Так... Уважаемые посетители. Прошу сохранять спокойствие.
    Владимир, Ваши выражения действительно резковаты. Эмоции, понятное дело, бьют через край, но грубости только вредят делу.
    В конце концов, у нас здесь так не принято... Не принято и всё.

    Важнейшие ведь вещи обсуждаем. Жаль отвлекаться на склоки.
  3. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Резковатых" выражений я здесь могу надергать у кого угодно и соответствующим образом расположить.
    Для этого "умища" не надо.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Вот и не будем этим заниматься. Как и перебарщивать с эпитетами.

    Предлагаю вернуться к теме темы: новости РШФ.
    Что-то мне подсказывает, что их будет еще много... :)
  5. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://www.chessmoscow.ru/index.php?topicID=563
    Искренняя статья Валерия Чехова.
    "Школа Бареева" как эксперимент, мягко говоря, провален. Совершено очевидно, что если пришпандорить алмаз к ржавой конструкции, то сама конструкция не засверкает.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Валерий написал дельно. Не уверен, правда, в том, что необходимо собирать столь большую группу из 20-ти человек и изобретать нечто совершенно новое, уникальное и фундаментальное.
    Мне кажется, работать с юными шахматистами уж кто-кто, а наши тренеры умеют. Имеющийся опыт, методики и наработки вполне достаточны для решения серьезных задач.
    Осталось решить структурные вопросы - чтобы заниматься можно было спокойно, регулярно, методично.

    Валерий считает, что структурные вопросы нерешаемы. Он - пессимист.
    Я тоже пессимист, но умеренный. Скажем, если Дворкович действительно и всерьез возьмется за решение этой задачи, то может и получиться. Скажем, с тем же чисто шахматным Интернатом с солидной, долговременной финансовой и орг. поддержкой.
    На более низком уровне сей вопрос, конечно, не решить. Потому что Россия.
  7. chetinvv Зарегистрирован

    Рег.:
    16.02.2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    [​IMG]

    Уважаемый Сергей Моисеевич!.
    Поздравляем Вас с днем рождения! В этот знаменательный день выражаем Вам глубокую признательность и благодарность за Ваше профессиональное мастерство, талант и душевную щедрость.
    Вы умный, талантливый, неповторимый и преданный шахматам тренер!
    Мы ценим все, что Вы делаете, и благодарим Вас за творческое отношение к работе, энтузиазм, открытость и доброжелательность!
    Спасибо Вам, наш дорогой человек!
    В.В.Четин, О.Н.Крутякова,
    Елизавета Четина, Владимир Четин,
    Никита Крутяков
  8. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.498
    Симпатии:
    2.829
    Репутация:
    169
    Оффлайн
    Ещё бы Шахматную школу на федеральном канале телевидения: вот это для престижа и популяризации игры имело бы огромное значение.
  9. mickey Михаил

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.04.2006
    Сообщения:
    933
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гожув-Велькопольский, Польша
    Оффлайн
    В день, когда три(!) юных российских шахматиста (Дубов, Букавшин, Федосеев) выполнили в Аэрофлот-Опене гроссмейстерские нормы (а перед этим, замечу, Белоус выиграл Москоу-опен), сетования о кризисе российских детских шахмат и предупреждения о грядущем катастрофическом отставании от Индии и Китая звучат весьма комично. :)
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Напротив, все очень серьезно - и вполне объективно. Есть конкретная статистика, и по юношеским чемпитонатам и по взрослым шахматам. Неуклонно идем вниз. Теряем былые лидирующие позиции.

    Всё относительно, Миша. У каждого свои критерии, свои цели и задачи.
    Гроссмейстерская норма - это, конечно, здорово. Но что такое гроссмейстер сегодня?
    Не титул. Разряд.
    И потому не повод для глобальных позитивных выводов.

    И тех же Дубова, Букавшина и Федосеева надо поддержать (в том числе и материально, ведь им за все приходится платить), помочь им войти во взрослые шахматы, продолжить рост. Дабы они стали не просто сильными шахматистами, а посильнее...
  11. mickey Михаил

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.04.2006
    Сообщения:
    933
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гожув-Велькопольский, Польша
    Оффлайн
    Может, и разряд, но другим странам до таких успехов далеко. :)

    Что касается входа во взрослые шахматы, тут тоже можно назвать массу имен: от Томашевского, Непомнящего и Андрейкина до Сюгирова. И тут Россия пока что явно "впереди планеты всей".

    Конечно, их надо поддержать, конечно, результаты могут быть еще лучше или еще быстрее, конечно, это нужно обсуждать, просто непонятен панический или обвинительный тон некоторых участников дискуссии (в т.ч. Валерия Чехова). Как говорится - нам бы ваши заботы. :) В Польше, например, самые большие таланты (например, Сверч), несмотря на всю помощь (в том числе - да-да - и материальную!) стопорятся гораздо раньше. А сейчас я просто наглядно сравниваю двух ровесников - Букавшина и Драгуна (соперников в борьбе за победу на последнем ЧМ до 16). Один выполнил подряд 2 гроссмейстерские нормы, другой идет вверх с куда большим скрипом... :(
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Извини, Миш, но у нашей... и твоей родной страны иные мерки. ;)

    А Валера Чехов прекрасно разбирается в предмете. Он знает, о чем говорит.
  13. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что это за плакат такой? Специально убрал его из цитаты, дабы лишний раз не показывалось это лицо в правом верхнем углу. Да еще с какой-то непонятно откуда взявшейся "цитатой". Неужели нельзя было без этого прорекламировать школу Яновского?
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Жень, не надо путать политику с шахматами.
    Полит. взгляды у всех разные. А любовь к шахматам, я надеюсь - одна.
    Раз эти люди считают возможным и нужным использовать такой плакат, это их право.
    Полное и суверенное. Ты не уважаешь экс-президента России? Они - наоборот. И ничего плохого в этом нет.
  15. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так и я о том же!
  16. mickey Михаил

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.04.2006
    Сообщения:
    933
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гожув-Велькопольский, Польша
    Оффлайн
    Насчет "родной страны" улыбнуло, но в целом - об этом и речь! У России мерки выше, чем у любой другой страны.
    Кстати, дописал наверху пару примеров.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Разумеется. И что в том удивительного?
    С какой стати мы должны оценивать ситуацию в своей стране мерками иных стран? :)
    К тому же, оценивая ситуацию в юношеских шахматах, мы неизбежно сравниваем свои достижения с достижениями юниоров иных стран. И тенденция, увы, не радует. Во всяком случае, нас.
    И это, согласись, вполне логично.

    P.S. А насчет "родной страны" - это лишь к тому, что уж кому-кому, а тебе, москвичу, всё вышесказанное должно быть понятно и без моих пояснений. Но, если есть желание, можем и обсудить. Почему бы и нет? :)
  18. mickey Михаил

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.04.2006
    Сообщения:
    933
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гожув-Велькопольский, Польша
    Оффлайн
    А знаешь, Сергей, возможно, ты прав. Вот статистика первой сотни (т.е профессионалов высокого класса):

    1 сотня Россия/мир 25/102 = 24,5%;

    из них до 30 лет, т.е. 1981г.р. и моложе:
    Россия/мир 15/61 = 24.6% - практически то же самое;

    из них до 25 лет, т.е. 1986 г.р. и моложе, т.е. воспитанные в "нулевые":
    Россия/мир 6/29 = 20,7% (в т.ч. Карякин, правда, у "врагов" - Гири :) ) - действительно, меньше;

    из них до 20 лет, т.е. 1991г.р. и моложе:
    Россия/мир 0/5!!!

    Вывод - или действительно в последнее время имеется негативная тенденция, или просто россияне растут не так быстро, как шахматисты других стран. А может быть, дело просто в том, что за границей шахматист, не достигая выдающихся успехов в юношеском возрасте, часто полностью или частично "завязывает" с шахматной карьерой, а в России продолжает? В обоих случаях это повод для разговора, но все-таки не уверен, что для паники, особенно в день такого триумфа российских юношеских шахмат. :)
  19. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.498
    Симпатии:
    2.829
    Репутация:
    169
    Оффлайн
    Кроме того, что человек, что называется, "в теме", он является и лицом заинтересованным (сотрудником, как я понимаю, закрываемого интерната). Это не может не накладывать отпечаток на тональность.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    А нет никакой паники. Мы - взрослые люди, уже не склонные к чрезмерным эмоциям.
    Но, безусловно, есть повод для серьезного разговора и серьезных выводов.
    И - повторяю еще раз - никакого "триумфа" российских шахмат сейчас в упор не вижу. Даже не представляешь, Миш, насколько я в контексте данного события... ;)
    Поверь, смотрю на результаты Аэрофлота-2011 отнюдь не со стороны...
  21. mickey Михаил

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.04.2006
    Сообщения:
    933
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гожув-Велькопольский, Польша
    Оффлайн
    Посмотрел, как было 10 лет назад (1.1.2001). В Топ-100 было 25 россиян (25%, т.е. примерно тот же процент), но до 25 лет (1976г.р. и моложе) 8 из 22 (36,4%!). Т.е. действительно негативная тенденция есть. :(
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    В принципе, сокращение нашего, российского процента не обязательно говорит об ухудшении ситуации в России. В конце концов, шахматы развиваются во многих странах, и если в некоторых из них происходит серьезный прогресс, то он выливается в наличие новых сильных игроков, которые вытесняют конкурентов, скажем, из первой сотни.

    Поэтому для оценки ситуации надо руководствоваться и внутренними, логическими соображениями.

    Вот сейчас - как лишний раз напомнил Валера Чехов - закрывается шахматное отделение в Школе Олимпийского Резерва. Хорошо ли это? Отнюдь. Явное ухудшение ситуации.

    Проект "Школа Бареева" тоже под вопросом. Сейчас её пытаются переделать в гроссмейстерские школы, но сам принцип тренерской повинности для ведущих игроков России, например, участников Суперфинала - энтузиазма не вызывает.
    Закабалить по контракту, заставить, вынудить - всё эти методы давно ушедших лет.
    Да и глупо ожидать, что каждый сильный игрок непременно окажется еще и сносным тренером. Не все игроки умеют общаться с детьми, не все складно и доступно выражают свои мысли. Не все могут готовить и читать лекции, и уж конечно не все могут снизойти до уровня учеников и понять их.
    Соответственно, возникает вопрос - зачем?

    Почему не воспользоваться все же услугами профессиональных тренеров? Ведь если искомое действие - тренировать, растить молодежь, то это решение напрашивается само собой. Как если бы надо было приготовить качественное вкусное блюдо, то следовало бы пригласить классного шеф-повара. И такие повара у нас есть.

    Взять, к примеру, Дворецкого. Помнится, у него была своя школа - и работала неплохо.
    Но частная практика все-таки остается частной. Так почему бы не использовать опыт и мастерство Марка Израилевича в государственном, так сказать, масштабе? То есть, учредить регулярно действующую школу для юных и молодых талантов - официальную, под эгидой РШФ. И попросту нанять в неё Дворецкого (и нескольких других тренеров). И при этом ставки оплаты можно дифференцировать. Скажем, Дворецкому можно было бы сделать спец. ставку - он востребованный в мире, высокооплачиваемый специалист. Так почему бы не преодолеть бюрократические оковы и не добиться максимального эффекта?
    Ведь деньги - и весьма немалые - тратим на многое. Скажем, переезд Сергея Карякина, занятия с ним Дохояна и Мотылева. На это деньги нашлись? Нашлись. Суперфиналы, подготовка к Олимпиаде, ремонт ЦШК, зарплаты , орг. расходы и прочее. На всё деньги есть - и соответственно, на эффективные юношеские школы (а не те, что для галочки) можно найти.

    Кроме Дворецкого есть Чехов.
    Есть Никитин - его опыт работы с Каспаровым нельзя не использовать.
    Халифман и Сакаев - прекрасная пара энциклопедистов. Имеют большой опыт тренерской работы. Могли бы поднять уровень дебютной подготовки молодых талантов.
    Молодые тренеры подрастают. Перспективные и работящие - Поткин, Белов, Добров. И т.д.

    В общем, тренерских кадров более чем достаточно. Осталось лишь грамотно их использовать - так, чтобы это и им было бы интересно.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Кстати, именно сегодня можно поздравить Сергея Яновского с днем рождения. Его ученики из "Клуба" Соликамска сделали это впрок. :)
  24. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.492
    Симпатии:
    2.296
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Для полноты картины подбавлю малость статистики. Берём до 20 лет, т.е. с 1991 г.р. включительно.

    >2300: Россия - 78, мир - 386, у России 20%.
    >2400: Россия - 23, мир - 146, у России 15%.
    >2500: Россия - 4, мир - 42, у России 10%
    в первой сотне: Россия - 0, мир - 5, у России 0%.

    То есть перспективных молодых шахматистов в России полно, но что-то их выкашивает по мере роста. То ли компьютерные игрушки с интернетом, то ли высшее образование, то ли покер.
  25. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    ДЮСШ (или аналогичная система) , в которых занимается 99% наших юных дарований заточена на подготовку к 17 годам КМС. В этом все и дело.

    Эта система действует как болото: засасывает способных и "усредняет". Выбраться из этого болота необычайно трудно. Если ребенку не удается "оторваться" от болота в районе 11-12 лет ( т. е не перейти на индивидуальную, "внесистемную" подготовку, на индивидуальный график турниров), то болото не отпустит, время будет потеряно и дарование превратится ( в лучшем случае) в рядового гроссмейстера : навыки, умения, полученные в 12-16 лет, а главное "вшитый" в сознание алгоритм решения определенных проблем (не только шахматных), полученный в эти годы, в дальнейшем корректировке не поддаются.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Порадовал Женя Томашевский, который успешно выступил и в основном турнире, и в блице, причем, в обоих случаях он накатывал на финиш. Мощно!

    Подтверждается народная примета: как только руководство РШФ, в частности Бареев, отказывает в доверии какому-то игроку, объявляет его бесперспективным - игрок тут же начинает показывать впечатляющие результаты.
    Может быть, это такая хитрость? Разозлить, раззадорить... :)

    То есть, фактически ругать надо всех подряд - авось кто-то и прорежется. Что, собственно, и происходит.
    Тезис "у нас нет ярких молодых талантов" стимулирует появление оных.
  27. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.450
    Симпатии:
    17.789
    Репутация:
    524
    Оффлайн
    Так может надо систему менять, а не пытаться "выдернуть" из системы талантливого одиночку???
    К тому же все относительно - кто говорит "болото", а кто - питательная среда, на которой "набивают руку".
    Просто надо, чтобы не застаивались на месте, чтобы были сильные турниры причем не для одного-двух, а система юношеских турниров.
  28. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.450
    Симпатии:
    17.789
    Репутация:
    524
    Оффлайн
    Кстати, у нынешней системы проведения первенств России, конечно, есть свои плюсы - все в одном месте и в одно время, можно сэкономить на тренере. Но и у прежней системы были свои достоинства - первенства по возрастам были разнесены по времени, причем младшие играли прежде старших. Таким образом, успешно выступившие по своему возрасту или имеющие персональное право на участие в финале, имели возможность поучаствовать в турнире более старшего возраста.
    При такой системе "набрать" необходимое количество сильных турниров было проще, наиболее сильные по возрасту могли сыграть в 2-3 возрастных группах.
  29. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я тоже так рассуждал. Пока не посчитал. В Первенствах России 2000 и 2001 годов во всех 10 турнирах (10-20) сыграло около 800 человек (каждый год). примерно 30 человек играли в 2-х турнирах(в основном те, которые один турнир играли дома) , человек 6-8 - в трех, а четырех сыграли всего двое. И то в 2001. Один из них был Роман Нечепуренко - мой ученик. Я его сопровождал на все турниры.
    Цифры, кстати, поднимаются легко. В 2000 году я провел в Башкирии два турнира (до 18 и до 20 + имел информацию о других финалах), а в 2001 есть полные отчеты о турнирах (кроме Орла) на сайте http://www.chess.ufanet.ru/.
  30. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Для того, чтобы "были сильные турниры" - необходимо чтобы они были востребованы. Не уверен, что "болоту" нужны сильные турниры. Когда Карлсен с 2003 по 2005 "промышлял" в турнирах со средним рейтингом около 2400, наши ведущие юные дарования (Непомнящий, Андрейкин, Хайруллин, Попов - все сверстники норвежца) играли в турнирах уровня 2100-2200. Получали награды, разряды... "Болото" причмокивая все это заглатывала :тренеры получали категории, ДЮСШ становились СДЮСШОРами, чиновники отчитывались и всем было хорошо. Уютно и тепло. Как в болоте.
    Правда, потом оказалось, что мы кое в чем не лучшие... Но это же потом.
  31. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.450
    Симпатии:
    17.789
    Репутация:
    524
    Оффлайн
    Опять словно на разных языках говорим...
    Я говорю, что надо систему менять, а Вы - что система была плохая.
    Кто спорит?
  32. В.Старцев (Уфа) Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.12.2009
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На русском говорим, на нем родимом. Просто понимание проблем совершенно разное. На все ваши вопросы я ответил еще с десяток лет назад. Сейчас просто идут повторы, пояснения.

    Цитирую себя любимого :) (последнее рассуждение о смене системы)
    " Нечто подобное от эксперимента "школа Бареева"ожидалось. И говорилось. Но "дядю Вову" не слушали...
    Валерий Александрович опять пишет о замене прокладки. А у нас, как известно, всю систему менять надо. :)" это оо статье В.Чехова.

    http://www.volgachess.ru/index.php?option=com_easybook&view=easybook&Itemid=64

    Смена системы в серьезной степени затрагивает интересы тренеров Москвы и Санкт-Петербурга, и они эту систему либо не пропустят, либо извратят, а потом будут глумиться. Как первоначально было с Дагомысом. Мы имеем, то что имеем именно потому, что тренеры этих двух мегаполисов не заинтересованы в смене системы.
  33. Furia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.01.2010
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нисколько не умаляя вклад в развитие шахмат высоко титулованных тренеров уровня Дворецкого, хочу обратить внимание дискуссантов на низовое, чернорабочее тренерское братство. Именно оно выискивает блестки дарований в не всегда золотоносной породе.
    Именно отсюда, снизу, попадают к титулованным тренерам наши дети. И не так уж много этих детей.
    Мы теряем их зачастую на самой ранней стадии в силу разных причин. И отсутствие квалифицированных тренерских кадров «на местах» – не последняя из них.
    Все мы знаем, что шахматные мастера неохотно идут на тренерскую работу за жалкое жалованье, предпочитая иные сферы деятельности. Очень часто в тренерской братии мы видим пенсионеров с уровнем подготовки 2-1 разряда, у которых ни сил, ни знаний не достаточно для продуктивной работы. Да и стимулов нет!
    Здесь говорят уважаемые люди о том, что надо менять систему подготовки. Это верно! И начинать надо снизу, с того тренерского начального звена, без которого невозможно и супертренерам шлифовать алмазы. Надо сделать так, чтобы работа тренера была престижной…
    А пока государство не может решить проблемы учителей, врачей, науки и иных интеллектуальных сфер человеческой деятельности, ничто не сдвинется с мертвой точки!
  34. Nikolay1954 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.05.2010
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это метод Карполя из женского волейбола давно известен
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.766
    Симпатии:
    15.371
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Безусловно.
    Но в данном случае речь идет о доведении уже выявленных талантов до максимально высокого уровня.
    Их успешное внедрение во взрослые шахматы. Формирование молодых шахматистов, способных войти в элиту.
    Для этого как раз и нужны Дворецкий и другие классные спецы.

    И это не противоречит тому, что ребята могут продолжать заниматься со своими первыми, личными тренерами.

    И уж конечно, Вы правы в том, что массовую, низовую работу с детьми надо улучшать... Да что там улучшать. Её надо налаживать заново. Но РШФ, сами понимаете, не до этого.

Поделиться этой страницей