4-й Кубок АШП в Одессе, 27-29 мая 2010

Армагеддон... Широв белыми, но Карякина нет за доской. Пауза уже явно затянулась: мне пора идти обедать, но не могу оторваться от экрана...

В армагеддоне выиграл Карякин. Молодец! Боец, мужчина!
Широв... жаль, что двое победить не могли.
Но Алексею надо было побеждать в основное время - шансы были огромные. А в блиц все-таки молодость по определению имеет больше шансов.

Отлично сыграл. Аккуратно, крепко, не побоялся повторить вариант из проигранной "основной" партии. Можно идти обедать

Странно, вот в регламенте написано:

Между тем на видео было довольно чётко слышно, как Гуревич, повторив ходы тихонько произнёс "Ничья" и скосил взгляд на судью. Хм.. Даже если там повторение ходов - почему его фиксирует игрок, а не судья. Может это он противнику говорил

Потому что они в такой позиции не нуждаются в мнении судьи. Когда в окончании у одного игрока лишняя пешка, и он не находит способа реализации, то почему бы не предложить?

Понимаю, что правила тут ни при чем. Я о сути.

Я в натуре не понимаю: собрать призовой фонд 70 штук, организовать видео трансляцию, и не найти штуки-другой для того, чтобы это было смачно прокомментировано в реале профессионалом...

А я ставлю зачет. Потому что оно намного лучше, чем в Софии. На нем востроглазые спецы могут разглядеть события в партии.
Но, конечно, надо показывать намного лучше. Чтобы реальные события на доске видели все.

Мде, в ответных партиях полуфинала никакой борьбы не предвидится. Гуревич уже после выбора чёрными защиты Ласкера крепко и грустно задумался, а Карякин просто в поисках обострений попал в мягко говоря сомнительный переплёт.

С другой стороны белые (Грищук) несколько ослабились, есть шанс, что он что-нибудь зевнёт в хорошей позиции. У Гуревича и такого шанса по-моему нет...


Здесь, наверно, всё же посильнее было не бить безобидного как муха слона, а сыграть более последовательно - 16. g5!? hxg5 17. hxg5 Nh7 18. Bg4! и продавливать чёрных дальше грубой силой.

Гуревич не выбирал - за него выбрали отбойный вариант на ничью, а он оказался не в курсе, как там ставить проблемы.

Карякин по-моему сыграл правильно, просто чёрными априори сложнее завязать борьбу, особенно с его "классическим" стилем игры.

Что-то Грищук наиграл... Запас пока есть, но всё уже не так ясно.



Рыбка оценивает позицию как равную, но с человеческой точки зрения такое трудно играть даже в турнирной партии белыми.



Выигрывало 43. Qf7! Вместо этого последовало 43. Re6? Bc7 44. Qf2?? (44. Qe3! держало позицию) и после 44... Qf4! 45. Qe3 Qh2+ 46. Kf1 Rd1+ пришлось играть тай-брейк...

Эх, Саня, Саня... Впрочем, молодец, тезка!

Это не новость, что атаковать проще, чем защищаться. Недавно перечитывал интервью Крамника о чемпионах мира, где он говорил, что искусство защиты в основе своей - тактическое. А как можно точно защищаться, что-то там рассчитывать на минутке?

А рецепт поражения был прост: белые создали противнику проходную, допустили её продвижение, а когда осталось мало времени - растерялись и не оказали должного сопротивления.

Да, изящное решение. Видим издалека только спину Карякина. Смотрится солидно...

Есть! Справа появилось. Просто камера была не та.

Просто выберите правую камеру и сделайте то же, что раньше с левой.

Белые не должны такое проиграть...