Олимпиада 2010 в Ханты-Мансийске. Шахматы и не только

Да, тут прокол был явным.
Не совсем понятно, почему отдыхать (кстати, перед выходным!) должен был Крамник, сыгравший три партии, а не Грищук, сыгравший четыре. У Крамника было 2-1 в пользу белых, у Грищука: 2-2. Так почему бы не сравнять?
В конце концов, не обязательно должен был отдыхать кто-то из них. Сдвинулись и посадили на лавку Петра или Володю, в смысле, Малахова.

Не думаю, что такие люди, как Бареев и Крамник, могли сильно недооценивать венгров. Они же знают всех участников венгерской сборной, как облупленных. Просто себя и своих переоценили. Тогда итог еще не был известен, и никаких настроений типа нынешних (мол, наша команда на большее не способна и т.п.) не было.

Не знаю, давали ли уже ссылку у нас на форуме. Ну, если и повторится - не беда.

Интервью Евгения Бареева С-Эксу: "Не вижу, что мы могли сделать лучше"

Правда, название статьи какое-то странное. Некоторые тезисы в ответах прямо ему противоречат.

Например,

Что же касается самоотдачи, то претензий ни к кому из шахматистов быть не может. Ни одного игрока нельзя упрекнуть в наплевательском отношении к делу. Претензии могут быть к тренеру. Может быть, я не всегда угадывал с композицией состава. Возможно, не угадал с составом общим в силу того, что у меня была слишком "красивая" концепция…

Намек на матч с Венгрией очевиден. Шила в мешке не спрячешь.

Нет, именно на Венгрию. См.
"я не всегда угадывал с композицией состава"

Статистика Олимпиад на ЧессБейз

Есть пара любопытных таблиц....

Да, украинцев подвинули.
Написал Фриделю. Поправят...

Все есть на сайте Твик.
То есть, на http://www.chess.co.uk/twic/twic.html

И там в частности, в новости про Олимпиаду можно найти партии:

http://www.chess.co.uk/twic/assets/files/pgn/olymm10.pgn - мужские
http://www.chess.co.uk/twic/assets/files/pgn/olymw10.pgn - женские

Помилуйте, о чем Вы?
Бареев - известный гроссмейстер и успешный чиновник РШФ. Чем не кандидатура? К тому же Левитов - его друг. А с Крамником его связывают давние отношения, Бареев ему секундировал в свое время. В общем, там все свои люди.
И потому никакой потребности в иных кандидатурах не было и нет. Обратите внимание на интервью Левитова и финальный тезис...
Думаю, если власть в РШФ не поменяется, Бареев будет главным тренером сборной еще много Олимпиад.

Ну, а упоминание меня в этой связи не вполне уместно. До такого поста надо еще дорости... Хоть я и старше Бареева на 4 месяца, но по жизни занимаюсь не тем. Нет опыта орг. работы. Лишь только комментирую, тренирую и выступаю в прессе с неприятными для многих шишек тезисами. И потому еще не готов.
Вот когда остепенюсь, включусь в орг. жизнь со всеми ее теневыми нюансами. Когда стану своим для нужных людей...
Что вряд ли состоится.

Михаил Красенков про Олимпиаду: Мёд и дёготь

К тому же Бареев неоднократный олимпийский чемпион!

В принципе, не в титулах дело.
Борис Наумович Постовский не был ни олимпийским чемпионом, ни даже гроссмейстером. Но под его началом наши команды неизменно побеждали!
Главный тренер сборной должен быть
1. Великолепным организатором.
2. Блестящим психологом.

Первое очевидно - надо создать отличные условия для команды и постоянно контролировать процесс.
Второе еще очевиднее! Настрой у команды должен быть хорошим. Чтобы смогли реализовать свой потенциал, а не отрабатывали тяжкую повинность. Чтобы не было конфликтов и просто напряженки в отношениях.

В этом плане мне не нравятся наезды Бареева на Непомнящего. И его нынешние "проходы" по Малахову. Не технично это...

Есть и третий пункт:

3. Шахматное понимание, знание игроков.

Тут важно понимать, что кто бы ни стоял у руля сборной, ему почти невозможно будет всерьез повлиять на дебютную подготовку супершахматистов, находящихся в команде. В этом специфика сборной России (и еще парочки других).
Но, конечно, шахматные знания помогают... к примеру, при выработки плана и состава на очередной матч. Кто против кого в какой дебют выйдет, у кого с кем какие отношения (удобный и неудобный соперник) и т.д.

Но мне кажется, что этот пункт все-таки третий! Именно в нашей сборной.

Хмм... Сергей но все таки считаете что опыт олимпийского чемпионства как игрока играет свою положительную роль?

Некоторое время назад когда в российском хоккее было все совсем плохо началась компания по привлечению экс-хоккеистов с опытом олимпийских побед: Фетисов, Касатонов, Немчинов. Быков вот стал у руля сборной. И положительные сдвиги наметились. Прежде всего за счет того что игроки современной сборной приобрели опыт побед и уверенность в себе.

Сто пудов. См. пункт третий.
Но не стоит забывать о первых двух. Которые, по-моему, еще важнее.

Немного подумал о шахматной составляющей...
Сборной России на Олимпиадах нужна помощь аналитического клуба. Главный тренер пусть капитанит, контролирует, определяет состав, барражирует во время матча и т.д. А вот шахматная помощь ему не по силам.

В состав аналитического клуба должны входить....

1. Супершахматист. Опытный, много знающий. Например, Каспаров. Все лучше, чем с бермудцами ругаться.
2. Пара крепких профи, умеющих копать. Например, Дохоян и Мотылев. Или... тут полно кандидатур.
3. Компьютер. О-очень мощный компьютер. Цена времени на Олимпиаде высока. И потому анализы надо делать быстро.

Аналитический клуб нужен для быстрого решения возникающих аналитических задач. На сборах перед Олимпиадой всего не предусмотреть - по ходу дела возникают новые задачи.
Во-первых, конкретный соперник с конкретной схемой.
Во-вторых, по ходу Олимпиады меняется сама шахматная теория! Вот, скажем, сыграл какой-нибудь Вашье-Лаграв против какого-нибудь (прости, Борис) Гельфанда, и выиграл у него важную в теоретическом отношении партию в каком-нибудь антимосковском гамбите. А нашим, допустим, его играть завтра! И что делать? Сидеть в одиночестве в своем гостиничном номере и на своем убогом ноутбуке искать решение? Уверен, что игроку будет лучше погулять, поесть и поспать. А вот аналитический клуб оперативно выдаст достойное решение возникшей проблемы.

Причем, вовсе не обязательно, чтобы весь аналитический клуб в полном составе был на месте проведения Олимпиады. Хоть это и желательно.
И все же в век Инета есть и другие решения.