ЧМ-2010. 11 июля. Финал! Испания - Голландия

Я это и смотрю. В момент паса (а не в момент перехвата защитников) Иньеста не был в офсайде, даже с запасом. Не надо даже сводить параллельние прямые на горизонт для восстановления линии, на которой был последний защитник.

Потоки желчи заливают форум)
Форца Испания! Форца Барса!!! Форца Пуйоль!

С конкретикой не согласен, но в принципе верно...

ФИФА, футболь...

С Великим Паулем, осьминогом, как-то напрашиваеться связка с прочутой La Piovra, хотя Мафия не только достояние Италии...

Даже можно задать вопрос: А было ли, есть и будет ли государство (система, организация и т.д.), где нет Мафии!?

ну да,
офсайд БЫЛ короче, вот в чём фокус!....как ни крути ,виноват арбитр в чём или нет, с повторами без повторов и т п,и т д, а если по п-р-а-в-и-л-а-м —гол нельзя считать,.......
у кого терпения хватает——картинку сделайте нормальную,момент "начала паса",когда нога соприкоснулась с мячом и всё станет ясно

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Chempionat_Mira_2010/spbvideo_V-2200-11-iyulya-CHM-Final

Если это в мой адрес,то не согласен.
Я как раз считаю,что Испания-достойный чемпион

Не в ваш)
Скорее to: Xuser

Бразилию-70 я к сожалению не застал, а вот Францию-98 помню прекрасно - кроме чистого прохода группы, где только Дания была хоть сколько нибудь способна с ними бороться и несомненно блестящего финала не вижу чем и восхищаться... 1/8 против Парагвая - действительно вымученная победа усилиями кажется Блана 1:0 за пару минут до пенальти, 1/4 - 0:0 и серия пенальти против Италии, 1/2 - вообще начисто проигрывалась блестящим хорватам, пока Тюрам не вышел в космос и не забил свои так и оставшиеся единственными голы за сборную... Испанцы же очевидно переигрывали всех своих соперников на ЧМ (кроме швейцарцев, которых они тоже впрочем переигрывали )

Как убеждённый защитник , не вижу ничего ужасного побеждать в один мяч и не пропускать при этом. ругать за это - всё равно что ругать боксёра, не попустившего ни одного удара за целый бой и победившего по очкам, или гросса, набравшего +2 или +3 и выигравшего турнир без поражений. Тем более что в каждом матче перевес испанцев весьма чётко ощущался (в отличие кстати от тех самых греков). Это ИМХО требует не меньшего, а возможно и большего мастерства.

Для меня это и был лучший момент финала. Пуйоль действовал в концовке момента просто гениально (без всякой иронии) - на грани фола и даже немножко за ней. Придержал, но ровно настолько, чтобы судья не решился дать фол. Что-то сродни "сэйву" Суареса, но более тонко, по игроцки расчётливо... Выручил, одним словом. Двумя руками голосовал бы за признание его лучшим игроком на ЧМ. Футбол - это не только забитые мячи (ИМХО, есссно)...

Почти 150 команд играли в отборочные группы к ЧМ2010

Только две выиграли все свои матчи!

Конечно, конечно... Испания (10), Голландия (8) :|

За это дают нули??? :| :| :| С одной стороны пофиг,но а с другой немного обидно...

Деловой мужик говорит.

Я был ребенком и помню очень смутно. Но результаты впечатляют.

Здесь, пожалуй, согласен, Франция-98, может, и послабей Франции-82-84-86, где-то ей повезло. Но и у нее были яркие мгновения, которые запомнятся. Испания-2010 - равномерный каток, давящий соперников без каких-либо изысков. Сэйвы Касильяса? Да, запомнятся. Игра в атаке? Вряд ли.

Ну, Голландию они по игре не переиграли. И опять же - единственный гол забили почти сразу после грубой судейской ошибки - несуществующего удара от ворот вместо углового. Может, и не повлияло, но осадочек-то остался...

И я тоже не вижу в этом ничего плохого, это вызывает уважение, но лично меня не заставляет восхищаться.

Если ты нарушил правила и судья тебя не наказал - тут может быть большая практическая польза, но величием и не пахнет, все наоборот. Кстати, Вам нравится, как Марадона забил гол рукой?

Да, вопрос действительно непростой... Сразу скажу что голы забитые рукой мне не нравятся. Но есть в этих моментах одно важное различие - забивать рукой - неспортивно, это скорее жульничество, сознательное и умышленное. А вот Пуйоль в том эпизоде не хотел фолить, он просто боролся до последнего.
Я сам играю всю жизнь центрального защитника и попадал в похожие ситуации. Он же запросто мог срубить Роббена, или поставить руку так жёстко, что тот так и не добрался бы до штрафной на свои ногах. Мог и попытаться незаметно схватить за футболку (вот это было бы подлостью), но не сделал этого, и не его вина что фол (если, конечно, таковой действительно был - я к примеру тоже не дал бы штрафного на месте судьи...) состоялся.
Кстати, а как Вам "сэйв" Суареса?

«Отдалённо не тянул» это 1,6% и 5,5% разницы
В общем пост ещё одного обиженного судьбой горе-фаната :sick: кои обычно пачками роются на сайтах типа спортбокс и чемпионат.ру. Т.е. сначала ляпают, а потом начинают думать.

Хотя я болел за сборную Голландии(3 раз в финале)
Но испанцы явно сильнее,по крайней мере в данном матче.
Голевые неиспользованные моменты бывают всегда.
Про сборную России Хиддинг говорил ,то же самое, об этих моментах.
Ну,так научите этому

А Вы подумайте немного и прикиньте, сколько здесь Снайдеру и Вилье прибавил сам факт участия в финале, перед которым собственно этот опрос и делается. С 1982 года, когда действует современная система, до этого года один раз только лучшим игроком ЧМ был выбран игрок команды, в финал не пробившейся - в 1990 году. И то это был итальянец, представитель хозяев чемпионата.

Ткнули пальцем в небо, милейший.
С фанатами - это к вот этим:

dan77790 пишет:
Потоки желчи заливают форум)
Форца Испания! Форца Барса!!! Форца Пуйоль!

А чемпионство испанцев я не оспариваю - мне только бешеные восторги по его поводу смешны. Вообще в этом году не вижу ни одной команды, за которую было бы жалко, что не стала чемпионом. Голландцы, правда, на мой взгляд, выглядели повеселей испанцев, но уж очень у них футбол своеобразный - с элементами боевых единоборств. Немцы, уругвайцы, ганцы - симпатичны, но больше чем на бронзу не наиграли. Аргентинцы - типа мы самые крутые, нам тренер не нужен. Бразильцы - ухудшенный вариант испанцев. Остальные смотрелись только моментами.

Кстати, вспомнил еще одно светлое пятно у испанцев - Льоренте. Один раз его выпустили, и игра пошла совсем другая. Но потом опять прочно на лавку сел.

Нормально - поскольку он за него был наказан.
Если бы не был, то имела бы место несправедливость.
А так - у ганцев был стопроцентный шанс, пенальти, не забили - все нормально, поехали дальше.

Пенальти по статистике забиваются в 75% случаев, так что не стопроцентный шанс.

Так я и не спорю, просто покоробила фраза "пенальти - стопроцентный шанс", вне связи с Суаресом.

<Да, я видел пижонов, бьющих по центру ворот в надежде, что вратарь бросится в сторону до удара. Шумахер одного такого отучил бить пенальти навсегда.>
Не про Беланова (Динамо Киев) сказано.
Все вратари знали,что Беланов бьет пенальти по центру,под перекладину.Удар был такой пробивной силы,что взять его практически невозможно.

Как вратарь, могу сказать, что на любительском уровне такие удары легко читаются. Если быть щечкой в правый угол, то стопа выворачивается еще до удара, и у меня есть дополнительные доли секунды. Некоторые удары получалось вытаскивать прямо из угла.

Я слышал, что хорошо пенальти пробивал Колотов: сильно, в угол, и вратарь прыгал в другую сторону. Блохин все к нему приставал, но Колотов говорил, что это его секрет исполнения. И только потом признался, что никакого секрета на было: он просто бил сильно в угол, а почему вратарь прыгал в другую сторону для него было загадкой.

Ну а сейчас еще и джабулани вносит дополнительную погрешность при сильных ударах.

Не всегда, я помню в его исполнении и удар низом под штангу.

Ладно, для педантов - максимальный шанс, который может дать в футболе пострадавшему наказание нарушителя - пенальти+удаление.

Кстати, Вас так же коробит, когда после промаха по воротам с трех метров комментатор говорит "стопроцентный шанс упущен"? Должен считать точную вероятность попадания?

Вообще, правила футбола мне в этом отношении мне не нравятся. Вообще, правила должны стимулировать игроков играть честно и не прибегать к нарушениям правил. А так получаем своеобразные размены, красная карточка на штрафной и т. п.

В духе игры было бы назначать пенальти (на усмотрение арбитра) за любой фол последней надежды. Плюс, возможно, карточку, но не красную (если нарушение было умышленно). За умышленное выбивание мяча руками из площади ворот просто защитывать гол.

Ну а за обычные нарушения, даже в штрафной площади, можно назначать штрафной.

"Но главный пенальти Игорь Беланов не забил. Потому что изменил себе...
Помните матч СССР-Голландия в финале ЧЕ-88? "
Вспоминает Беланов:


- Я бил одиннадцатиметровые постоянно - и в киевском "Динамо", и в сборной СССР. И почти всегда наносил удары по центру ворот. Почему? Потому что голкипер при пенальти никогда не может устоять на месте - он тоже человек, он тоже нервничает и поэтому, как правило, заранее бросается в какой-нибудь угол. И в финале с голландцами я в принципе правильно ударил - как обычно, по центру. Может быть, только чуть низковато - ван Брекелен прыгнул в правый угол, и мяч попал ему в бутсу. На сантиметр выше - и был бы гол... Я, честно говоря, перед тем как пробить, боялся ударить выше ворот. Дело в том, что на стадионе в Мюнхене трибуны находятся от поля очень далеко. Поэтому у футболистов возникает своего рода оптический обман - когда смотришь на перекладину ворот, кажется, что она установлена несколько ниже, чем обычно. В общем, при ударе постарался получше прижать мяч к земле. В результате он и угодил в бутсу ван Брекелену.

Поправляюсь!!! :ermm:

На титул Чемпиона Мира претендировали точно 200 (двести) комманд! :|
Лучшая стала Испания!