V-й чемпионат по адвансу КС, финал

неужели не было 6 часов? не удвилюсь если при росписи ничьей у каждого было по 20 дней времени... только зачем их "копить" в таком случае? нужно тратить, и не по 6 часов, а намного больше.

Ну белым в конечной позиции точно ловить нечего, а вот будь я на месте чёрных, конечно потратил бы много времени прежде чем соглашаться - вдруг там есть возможность продолжить борьбу? Кроме того, 15... Bf5 надо смотреть.
Хотя без гарантии результата, конечно.

Ну одну его партию - копию вышесыгранной, я по крайней мере видел в базе.

Сергей - на правах топикстартера немного пофлудил со старым комрадом. Ну неужели нельзя, ведь вы сами иногда грешите этим, причем даже в этой теме!

[Site "ICCF"]
[Date "2009.4.1"]
[Round "-"]
[White "Mantovanelli, Marco"]
[Black "Pligin, Sergey Aleksandrovich"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2596"]
[BlackElo "2501"]

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Be7
6.Bf4 O-O 7.Qd2 d5 8.Ndb5 Bb4 9.O-O-O c6 10.Nc7 Nxe4
11.Qe3 Nxc3 12.bxc3 Ba3+ 13.Kb1 Na6 14.Nxa8 Qa5 15.Qxa7 Bc5
16.Bc7 Qxc3 17.Bb6 Qb4+ 18.Ka1 Qc3+ 19.Kb1 Qb4+ 20.Ka1
1/2-1/2

Действительно, моей заслуги в партии нет. Посчитал за счастье отсушить с Сергеем черным цветом. На отравленную пешку он же не пошел бы, а в русской я мастер проиграть

Славик, конечно же, почти всегда на дебютных тропах найдется предшественник. Да я, собственно, и не претендую на роль первопроходца. Главное, иметь что-то за душой (или за пазухой), отправляясь в неизведанные дебютные дебри.
Играть защиту Филидора я начал еще в очных партиях. В то время на меня произвели впечатления партии украинского заочника Подольского, который в чемпионате страны по переписке применил систему 7...d5 (после 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Be7 6.Bf4 O-O 7.Qd2). Помнится, я исписал целую тетрадку, анализируя эту систему. Тогда еще не было персональных компьютеров. Кстати, анализировалось мной и продолжение 13...Na6, встретившееся в партии Косинцева - Кривец. Но потом эта тетрадка куда-то задевалась.
Когда я увидел партию Косинцева - Кривец с качественными комментариями vasa, я все-таки отыскал эту тетрадку. Как ни странно, многие варианты в ней оказались полноценными и актуальными.
Ну, а дальше я подрихтовал эту систему с помощью компьютера и решил проверить ее на прочность с опытными бойцами ИКЧФ. Применил я ее в трех партиях с соперниками, средний рейтинг которых примерно равен 2500. Итог - все три партии завершились вничью, причем ни в одной из них я не испытывал трудностей.
И все бы ничего, но у системы 7...d5 есть существенный минус - белые могут форсировать ничью. Но, с другой стороны, легко выбить у соперника белый цвет - очень даже неплохо.
Кроме того, я не вижу рецептов на получение перевеса белыми после 7...d5, так же как, не увидели их мои соперники и фаворит финала КС Regulus. Конечно, это не означает, что их нет. Наверное, в книжке Славика Перевозчикова такие рецепты прописаны.

Ну что Вы, Сергей, я отнюдь не считаю себя фаворитом этого чемпионата. Но находка в Филидоре просто великолепная!

Перенес!

Завершилась вторая партия финала. Как и в первой была зафиксирована ничья
Regulus - Dijen 1\2-1\2



1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Ng8-f6 3.Nf3xe5 d7-d6 4.Ne5-f3 Nf6xe4 5.Nb1-c3 Ne4xc3 6.d2xc3 Bf8-e7 7.Bc1-e3 O-O 8.Qd1-d2 Nb8-c6 9.O-O-O Bc8-e6 10.Kc1-b1 Qd8-d7 11.h2-h4

Ничего интересного в партии не произошло

Zvonok пора выкладавать партии с Корчмарем)

Можно Видимо мы оба решили економить силы для других партий

Ну несогласен. У белых получше. Позиция игровая. Расписали? - Лишили себя оба по пол очка. :ermm:

Регулус черными что ли выигрывать собирается? 3 ничьи уже белыми без борьбы .

А я пока отказался... А то были бы уже 4

Рассчитываете на мат?

просто хочу поиграть ещё

Уважамые коллеги по адвансу! Прошу меня простить за столь неубедительную игру. Попытаюсь оправдаться, если это поможет. Дело в том, что я планировал сыграть на максимальном уровне как и финал КС, так и полуфинал Иммортала. Но, вышел форс-мажор: оба очень серьезных турнира начались в одно время и в один день!!! В итоге, я получил вместо 16 партий все 40. Учитывая также, что я играю на ИКЧФ и на Шахматной Планете, то времени на нормальный анализ совершенно не было!!! Конечно, я не собираюсь бросать партии, а все будут доигранны, но качество их очень низкое. Прошу меня простить и понять, ведь я совсем не знал, что 2 серьезных турнира совпадут с точностью чуть ли не до минут...

в этом и беда заочных шахмат.

впрочем на высоком уровне такая проблема есть и в очных.
скажем когда турниры накладываются друг на друга.
и каким то турниром приходится жертвовать- ибо даже Карлсен не находит в себе сил хорошо сыграть два супертурнира подряд.

и еще просьба- когда выкладываете партии и фиксируете результат(понятный всем адвансерам)не поленитесь приведите хотя бы один вариант это подтверждающий- а то не только я- но даже и гроссмейстеры недоумевают...

В партии с WildCat черными перепутал варианты. :unsure: Из примерно равной позиции сразу к практически проигранной.

смотрел эту партию - ничего не понял... Вот оказывается как...

Щас тоже посмотрел (без движка)и тоже мало что понял. Fruit, xоть не на первом ходу варианты перепутал?

На последнем. Лучше с движком поглядеть.

Разница между ходом Рыбки - 8...e6!? с последующим Bb7, который был в анализе сильнейшим и 8...Bc8-b7, который был сыгран, в том, что во втором случае после 9.cxb4 e6 10. Bg5! f6 11. Nf4 у черных начисто проиграно. Что что-то не так понял сразу как отправил ход.

По ходу, турнир навряд ли выйдет чересчур плотным - типа +2 у победителя финала Immortal.
Как думаете, сколько наберет победитель турнира?

Ну, я еще повоюю в этой партии. Пару раз удавалось спасти и не такое.

Я думаю, победитель наберет +4 или будет дележка с +3-мя.

Прикола ради запустил матч из позиции с контролем 15'+10" между белой "Великой прогой" и чёрным Гудини.
Великая прога сразу весело +1 показывала, а Гудини около 0.00
В итоге - ничья

Это еще что!
Помню играю пацаном с алма-атинским мастером Дзюбаном.
Как-то хитро получаем его вчерашнюю (!) партию с Сериком Темирбаевым (с переменой цвета)

Ну, шпиляю я строго по Темирбаеву - Олег Иванович усердно думает над каждым ходом, попадает в обычный свой цейтнот. Ходу на 25 уклонился таки от своей игры, ничья в итоге получилась.
Спрашиваю: "Вы над чем думали, хотели усилить партию?"
Ответ поверг меня в ступор: "Какую партию?"
:|

Ну вот начинается

Stirlitz - prime
1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Ng8-f6 3.Nb1-c3 Nb8-c6 4.Bf1-b5 Nc6-d4 5.O-O Nd4xb5 6.Nc3xb5 c7-c6 7.Nb5-c3 d7-d6 8.d2-d4 Qd8-c7 9.Bc1-g5 Bf8-e7 10.a2-a4 1-0 (просрочка)

бонус за творческую игру в турнире.

stirlitz, такое ощущение, что вокруг тебя определенная аура по таким единичкам

У меня была пара таких единичек в моём самом первом адванс-турнире - предыдущем полуфинале KC. После этого больше не повторялось, вплоть до этой партии. Интересно, что я видел prime на Бестлоджике практически сразу после просрочки.