Погода. Тенденции и аномалии

Поглядев новости из Москвы, вспомнил "Жару" Веллера.
Жуть просто.

Чеширский кот!


http://news.gismeteo.ru/photoitem.n2?item=63417649477

В новостях народ пугают. Говорят, к концу недели в Москве будут бури, грозы и, что неожиданно, резкое похолодание до +7.
Врут, наверное.

Хотя, в Питере сегодня уже была буря. Два строительных крана рухнули.

Сегодня прочитал дивный факт, который вроде бы закрывает дискутировавшийся несколько ранее в одной родственной ветке вопрос: измеряется ли температура в тени или на солнце, когда говорится, например "сейчас +40".

Так вот нет никакой температуры в тени или на солнце - кроме как в нашем воспалённом Солнцем воображении и для бытовых термометров, которые могут и закипать. Есть температура воздуха, она и меряется. А колеблется "в тени" и "на солнце" незначительно.

В школе на уроках физики учитель людил задавать вопрос: температуру чего показывает термометр?
Ответы: "воздуха", "воды", "солнечных лучей" и т.д. - двойка.
Правильный ответ: термометр показывает температуру себя. Точнее, рабочего тела - спирта или ртути.

И эта температура очень даже зависит от того, в тени он находится или на солнце.

Именно. Есть температура термометра и температура воздуха. И страшные "+50 на солнечной стороне!" - это температура термометра, а не воздуха и к прогнозам погоды, температурным рекордам никакого отношения не имеет.

Все и так понимают, что жарко, очень жарко, постоянно жарко. Но зачем же додумывать лишнее-то?!

Ну, как сказать. Человеку ведь тоже важна не столько температура воздуха, сколько температура его собственной головы и прочих частей организма, которые он подставляет солнечным лучам.

Тогда надо разные варианты прогноза погоды - "на солнце", "в тени", "под кондиционером", "под кондиционером, на солнце, но с баночкой пива" и т.д.: "средняя температура по Московской области сегодня под кондиционерами - +17 градусов. Это температурный рекорд, самая низкая температура по сравнению с рекордом, установленным вчера!".

Именно так.
Поэтому выражение "+40 в тени" совершенно корректно. И очень уместно.
Ведь кроме градусника на солнце или в тени может быть ваше, родное и любимое тело. И очень важно знать, до какой температуры оно раскалится.

О том и речь шла. А тут начали сразу приплетать про ощущения тела на солнце и в тени, и потому что это важно есть какая-то разница и мерять надо так-то и т.д.

Есть температура воздуха, она и меряется. Если положить термометр на крышу дома летом в середине дня можно и +60 в Тынде летом намерять.

Вот на что надо тратить деньги - вместо войнушек и космические прожекты. На управление погодой. Исследовать, научится влиять. А в идеале - управлять. И вот оно как раз, вне всяких сомнений, окупится. Чтобы в одном месте все не сгорало, а в другом не было смыто - как случилось в этом году.

В таком деле без космоса будет как-то трудновато, на мой взгляд.
Всё-таки метеоспутники открыли в предсказаниях погоды новую эру.

Почему-то пугает мысль об этом. Сразу на ум приходят планы поворота сибирских рек вспять, высохший Арал и т.д.

И космос надо изучать. А то прилетят какие-нибудь Говорящие-С-Животными лет через 100 и захватят наш маленький мирок, от которого мы не в силах оторваться, но который изо всех сил засоряем и разрушаем.

А не надо пугаться. Достаточно представить себе, что этим летом часть дождевых облаков из Пакистана и Востояной Европы переправлена в Россию - и всем от этого было бы легче. И эффект от такого волшебного перемещения (а достижения науки и техники поначалу воспринимается, как чудо) исчислялся бы миллиардами сэкономленных долларов, и даже человеческими жизнями.

Ну, а от трудностей и ошибок не застрахован никто. Исследователей электричества на первых порах тоже частенько било током. И короткие замыкания с пожарами бывали. Но мы все им благодарны за то, что они не бросили свою работу и добились желаемого...

Я не призываю прекратить изучение космоса и изготовление оружия. Не надо вырывать из контекста. Говорю лишь о том, что управление погодой на порядок важнее оных.
И американцы тоже в этом не раз убеждались. Вот, скажем, несется на них очередной ураган с Атлантики. Катрина какая-нибудь. Что они сейчас могут делать? Только смотреть и материться. И эвакуировать население.
А лучше было бы повоевать с этим явлением, ослабить его или вовсе устранить - перенаправить в тот же Океан. Но для этого нужны новые возможности, огромные вложения и достижения.
Ну, а засухи с наводнениями - обыденность по всей планете. Большие убытки. Прямой резон этим заняться всерьез.

Точно так же люди не представляли себе, как могут железные конструкции взлетать в воздух, как могут петь и говорить механизмы, как могут гореть лампы без огня и т.д.

А это не шутки. А жизненная необходимость. Не век же терпеть такие напасти и убытки, ак в этом году. Человечество обязано защищать себя.
Скажем, от морских наводнений спасают нынче дамбы. Они не взялись с небес. Вот взяли в Голландии, да и построили их. Не взирая на предостережения тех, кто отговаривал, говоря, мол, " с природой шутки плохи".
В результате страна, треть территории которой ниже уровня моря, таки живет.

С погодой, конечно, придется посложнее.

Собственно, с разрушительных эффектов уже начали. Разрушать ведь - не строить. Немного ума надо. Впрочем, тут нужна и сила. Которой пока маловато. А раз так, то пригодится и ум.
Пока лишь пуляем по дождевым облакам и предотвращаем мелкие дожди там, где они нежелательны.
Но как остановить серьезный масштабный ливень? Скажем в Пакистане и Восточной Европе, уже изрядно затопленных...
Тут пушки (поначалу написал "пешки", что почти одно и то же) уже не помогут. Видимо, нужны какие-то более изощренные и масштабные средства. Распылять какие-то вещества, облучать скопление облаков или что-то еще...
Еще интересно подумать над созданием целенаправленных потоков ветра. Которыми можно было бы менять траектории облаков, фронтов, циклонов.
Представляю себе такую масштабную установку, опирающуюся на крутой склон большой горы. От которой идет мощный поток. Этакий вентиллятор.
Энергии для этого нужны, конечно, бешеные... С нуля по полной делать трудно. Надо каким-то образом использовать энергию самой атмосферы.

Далее. Как создавать дожди в местах засух и пожаров? Как концентрировать водяной пар с огромной территории в конкретную область? Это задача для авиационных полков, вооруженных... пока не сделанными устройствами.

В общем, тема интересная и можно пофантазировать в предположении наличия огромных денег и технической базы.

Как что? Прекращать! Менять стратегию нахрен!

Декабрь 2010 года. За окном третью неделю минус 40. Звонок в дверь: "Это вы кондиционер в июле заказывали? Сейчас будем устанавливать!"

Так и собираюсь сделать.
Придумал современную пословицу:
Готовь сани летом, а кондиционер - зимой! ©