Удивительные позиции. Задачи и шутки

Неверно. Ведь у белых (Остап Бендер)король, конь и слон, а у черных должны быть 3 фигуры. Кстати это единственно зафиксированный случай, когда Остап Бендер убрал с доски СВОЮ ЖЕ СОБСТВЕННУЮ фигуру.

Но идея правильная-король а1 подперт черной пешкой а2.

Мало ли, может кто не знает... На 5 ходу пешка проходит в коня, мат.

Я не решил. Что же это за партия? Подскажите первый ход белых. А то мне трудно.

Напр., 1.d4.

30.06.2013 | 13:12:09

Довольно мило. Надеюсь, автор не остановится на достигнутом и продолжит сочинять головоломки.

В 1870-х – 1880-х годах Ш.Винавер , давая сеансы одновременной игры предлагал более слабым игрокам следующую оригинальную фору: Вы можете ,играя белыми, сделать сколько угодно ходов но только на своей половине доски. После того, как все необходимые белым ходы сделаны Винавер делал ответный ход и партия продолжалась по обычным правилам. В 1881 году в Вене некто Ганс Бухман сделал белыми 16 ходов так, что Винавер не делая ответного хода сдался. Простенький мат в 2 хода был неизбежен. Какие ходы сделал Бухман?

Очевидно, какую-то такую позицию получил, порядок ходов произвольный.

В задаче про мат превращенным конем 7 перестановок:

1.d3 2.Kpd2 (2.b3) 3.Крс3 (3.b3)
1.d4 2.Kpd2 (2.b3)
1.b3 2.d3 (2.d4)

Избавиться от дуалей можно наложив дополнительное условие, напр., четвертый ход должен быть сделан пешкой.

http://peshka-news.blogspot.com/2012/12/novogodnyaya-skazochnaya-zadacha.html

Мне кажется что эта задача не решается. А что вы скажете?

А я скажу, что это "сильная подсказка" , если сказать, что задача решается, или не "сильная"?

Да, необычно, решил за 16 минут.

Подскажите ответ в личку, а то я в трансе

Кто-нибудь киньте пожалуйста и мне ответ в личку. А то после часа раздумий, я в замешательстве..

Не такая и сложная задача.
Решение.

Ничего сложного или оригинального, конечно, нет. У любого графомана от неортодоксальной композиции есть дюжина-другая задач на две темы:


Белые берут ход назад и дают мат в один ход.

Скучнее только задания на рокировку, ее уж совсем трудно замаскировать.

А я думал что берём назад кб7-а5 и матует Фф5

Первая: последний ход белых был 1. e5xf6 [e.p.] ... Взяли ход назад, осталась белая пешка на е5 и первый ход - превращение пешки в ферзя, т.е. 1. e7-e8 =Q
Вторая: последним ходом белые побили пешкой с f7 (слона или коня!) на поле g8, т.е. 1. f7 x g8 =N. Взяли ход назад и вместо этого двигаем пешку на одно поле, т.е. 1. f7-f8 =N

to shanti: Ну, 1.Фf5 все же не мат.

Коня. Король на а2 оказался не просто так.
P.S. Вообще-то, это были риторические задачи, не требующие решения.

Спасибо за решение! Ну теперь когда выяснилось в чем подвох был, я понимаю что точно бы сам не догадался..
Теперь задача дейтсвительно выглядит не сложной

Ёлки-палки, точно не мат. Несколько раз ещё посмотрел на позицию, перед тем как ответить и не заметил Ке6. Ужасно Подумал ещё , чего это Аван нагородил со взятием на проходе, когда тут всё так просто . А вот оно как

Я тоже так думал но там ведь можно закрыться конем на е6.

А вообще это зверство какое то. Оказывается нужно учитывать и предыдущий ход черных. Ибо без этого нет взятия на проходе. А это уже не совсем один ход назад белых. Короче, задача подленькая.

Ну типа белые отдали ладью на поле g6, а потом провели пешку h и превратили её в ладью.

а я еще так думаю -пешку превратили в коня, а на g6 отдали коня g1. Так что тот конь на g1 может быть превращен из пешки.

С конем фокус, увы, не удается: у черных все фигуры на доске, так что превращение могло быть только на поле h8. А оттуда конь не смог бы уйти, не съев пешки f7 или g6.

я тут подумал о задаче с форой. В одной партии белые дали в фору одну фигуру, возможно пешку. На 3 ходу белый ферзь g7 побил черную пешку е5, мат. Восстановите партию.

Без пешки на c2, d2 или e2 белый ферзь за два хода успевает встать на е4, чтобы третьим ходом побить на е5. Ходы черных - 1... e5, 2... Ke7.
upd: Увидел, что матующий ход должен быть Qg7-e5. Тогда количество решений сокращается: убираем пешку e2, далее - 1. Qg4, 2. Qg7, 3. Qe5.

Конкурс уже завершен, а я последние 2 задачи так и не решил..Про мат ладьей, и выигрыш пешки. Дайте подсказку что ли..

Kpg5 Cе8 Кh8;Kph7 п.g6.Kooперативный пат в 1,5 хода. 2 решения.

И что от таких задач есть конкретная польза? Не, ну я любитель, а что скажут профи. Ибо у меня кроме ощущения идиотизма у составляющих эти задачи никаких других чувств не возникает. Особенно задача про "выигрыш" пешки.

Есть замечательные, эстетичные задачи этого типа. Каждый год их подборка публикуется в новогоднем конкурсе ЧБ. А две последние задачи из приведенных выше.. ну, примерно, "яка держава..."