Летняя Олимпиада Лондон 2012

Мудко не ушел бы даже если бы 2 золотых медали взяли и всего пару десятков. У него или "у них" до Сочи 14 уже все посчитано и напланировано давно.
Медалей больше взяли, но,как вы же сказали, это не отражает объективного развития массового спорта. Во многих видах наши просто статисты.
Кстати на счет вольной борьбюы я погорячился, наши выступили не очень,1 золото и хуже, чем от них ждали http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...NI327705_Volinaya-boriba-Nizhe-planki?ref=_32_
Кстати в боксе, которым наши всегда славились, тоже не густо. Достойно выступили в ЛА, Дзюдо, греко-рим борьба, гимнастика(хотя 20 лет назад это было б провалом ), худ гимнастика, и синхрон плавание. Да,мужики волейболисты молодцы, на морально- волевых вырвали победу. Остальные виды надо подтягивать, и начать с плавания для здоровья нации сначала, а воспитывать чемпионов- это побочная (хорошая) функция.
В фехтовании явно не добрали, чуток не хватало в каждой решающей схватке.
Велоспорт провален (если б не Зебелинская вообще позор был бы, вон аглы 8 золот )
Стрельба очень слабо, хотя также слабо ,как в Пекине.
В тяжелой атлетике ни одного золото! Зато куча подарков казахам... Впрочем, как и на прошлой олимпиаде ниодного золота!
Про плавание уже все сказано...
В академической гребле вообще ни одной медали.
Ну и куча видов, где нас вообще нет, или где мы статисты...

А то, что больше медалей, и что мы сбили нисходящий тренд по количеству медалей ,-молодцы, а легкоатлетам вообще респект, если б еще получше выступили Кривошапка и Абакумова, было б вообще супер.

Только я не понял, гордиться надо 4 месту ?! и радоваться. Это тому месту, какого я не припомню что б было... М-да...

Наши чемпионы по бронзовым медалям, у них их 33. А если посчитать 4-5 места наверное вообще нет равных и близко.

Не свалимся, не бойтесь. Всё будет хорошо.

Это зависит от того как считать. По числу медалей Россия на 3-м месте, далеко опередив Англию и лишь на 5 медалей уступив Китаю.

А почему тут все говорят о четвёртом месте?
Надо позитивнее (и объективнее) смотреть на вещи!
Я смотрю Россия на чистом третьем месте, причём полюбасам:

Медали 82 против 65,

29*3+17*2+19 = 140 против 24*3+25*2+33 = 155
29*4+17*2+19 = 169 против 24*4+25*2+33 = 179
29*5+17*3+19*2 = 234 против 24*5+25*3+33*2 = 261

А судить только по золоту глупо и явно не справедливо. Так что англов догнали и перегнали,
хотя мало кто тут верил в успех России, в основном один негатив.

Этот общий медальный зачет вообще маразм. Для меня золото в волейболе ценнее десятка золотых в видах спорта, которые я никогда не смотрел и смотреть не буду, и которыми в мире занимается несколько тысяч человек.

Может и нельзя все время. Но вот США все время в тройке... СТранно... Причем борется за 1 место всегда почти, ну или за 2 ,иногда занимали 3, уступая СССР и ГДР...

У США есть секретное оружие - выходцы из Африки)

Страна Золото Серебро Бронза Итого
Россия 24 25 33 82
Казахстан 7 1 5 13
Украина 6 5 9 20
Белоруссия 3 5 5 13
Азербайджан 2 2 6 10
Литва 2 1 2 5
Грузия 1 3 3 7
Узбекистан 1 0 3 4
Латвия 1 0 1 2
Армения 0 1 2 3
Эстония 0 1 1 2
Молдавия 0 0 2 2
Таджикистан 0 0 1 1

Сумма СССР 47 44 73 164

США 46 29 29 104

Так, что 1-ое место))))

Лично мне от олимпиады в последний день весьма доставил матч Россия-Бразилия.Я столько ошибок с подачи не видел!
В первых трех четвертях мяч то в сетку летел,то в аут.В четвертьфинале наши девушки и то играли лучше!

Так это всё индивидуально, как человек реагирует на гимн, играющий в честь его победы. Вон дзюдоистка Харрисон встала "по протоколу"-лицо серьёзная, рука на сердце, а как гимн заиграл её затрясло Лично мне не понятны претензии к нашим олимпийцам, что они не шевелили губами, когда играл гимн.

Можно посадить любую баскетболистку перед экраном и она напишет не менее правильные слова и сможет рассуждать как хорошо сыграла бы она, но на поле, да ещё если игра не идёт, исполнить это значительно труднее. Даже, у бразильской сборной по футболу не всё было с этим гладко. Тренерский штаб сможет объективно, учитывая все факторы, оценить что они сделали и что не сделали. На мой взгляд, ругать спортсменов-дело тренеров, но не зрителей или журналистов.Профессиональные спортсмены, в своём виде спорта,понимают и умеют в любом случае, больше их. Хорошо восхишаться командой, когда она, при неудачной игре, проявила характер и выиграла вопреки всему, но не всегда это получается, да и соперник не всегда позволит. В идеале, как бы не складывалась игра, игроки должны сохранять спокойствие и проявлять свои лучшии качества, отчаяние или злость- плохой помошник, игрок должен трезво и объективно оценивать ситуацию, но эмоции не осознанны, они появляются не зависимо от желания игрока и справиться с ними могут не все и не всегда. Играют, ведь люди, а не роботы, спорт тем и интересен, что это ещё и борьба характеров.

Женщины подают так, что даже у меня не было бы проблем с приемом. Они не то что силовую, даже планер не подают. Просто подкидывают мяч и перебивают на чужую половину. А мужчины рискуют, там у всех подача за 100 км/ч. Естественно, что там будут ошибки.

Не надо забывать, что часто спортсмены из нескольских бывших союзных республик выступали в одной дисциплине, тем самым повышая суммарные шансы, особенно в единоборствах и тяжелой атлетике. Одно дело когда от сборной СССР будет один спортсмен (например по боксу в легкой категории), и другое, когда в этом же весе будет сразу 3-5 боксеров из России, Казахстана, Армении и Азербайджана. Следовательно, из 47 можно отнять N-ое количество медалей.

Это только так кажется. Женские подачи хитрее, хоть и слабее.

Подборка спортсменов с Олимпийских игр 2012,
которые завоевали серебряные медали в своих видах спорта.

Это верно. Но нельзя интерпретировать только в одном направлении, в данном случае в "негативном". потому что, будучи в одной дисциплине спортсмены из России, Грузии, Казахстана, Азербайджана и т.д. были конкурентами на Олимпиаде и встречались с друг-другом, таким образом один из спортсменов выбывал из турнира. например по борьбе несколько главных претендентов на золото проиграли так, а победивший в этом поединке не выиграл золото в последствии и неизвестно, что произошло бы, если бы главный претендент выиграл бы тот матч. Конечно, это из области догадок, но всё же, то, что я хочу подчеркнуть это факт повышенной конкуренции между спортсменами из бывшего СССР в некоторых дисциплинах. К тому же, как мне кажется во многих видах спорта нет ограничения один спортсмен на страну.

В данном случае я интерпретирую только в объективном направлении, потому что шансы у множества спортсменов действительно выше чем у одного единственного, тем более что они изначально снижают количество участников из других стран, еще больше повышая шансы. А рассуждения на тему "вот выиграл бы второй, то в финале может победил бы" действительго из области гадания

Типичный пример:

Бокс. До 81 кг, мужчины
Мехонцев Егор (Россия)
Ниязымбетов Адильбек (Казахстан)
Гвоздик Александр (Украина)
Фалькао Флорентино (Бразилия).
Таким образом первое место с большой вероятностью досталось бы СССР. Советские же спортсмены не могли встретиться со своими в финале, Мехонцеву пришлось бы боксировать со Смитом из США или Маркесом из Кубы.

С вашим аргументом я согласился, но я хотел подчеркнуть, что есть и контрэффект о котором я говорил, о конкуренции. И скажем из 5 таких случаев (случаи о которых я говорил в предыдущем сообщении) 1 мог реализоваться. Конечно глобальный эффект будет меньше 47 золотых медалей, но в вашем 47-N N будет чуть ниже, чем предположительно. К тому же во многих ли спортах есть ограничение - один спортсмен одна страна? Американцы бежали и плыли по несколько человек в одной и той же дистанции.

Хорошо, пусть будет 47-N+1. Что касается ограничения 1 спортсмен на 1 страну, то, по ощущениям, это мало повлияет на результаты, в беговых дисциплинах конкуренция между СНГ слабая, в плавании нас вообще нет, почти все медали в ТА и единоборствах, и тут ограничения видимо есть.

Ага. Я как раз тогда и включил.