Шахматные дуэли на форуме

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем Denis_Borisov, 15 сен 2010.

  1. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Ты бы рот закрыл, недомущщинка. Сам ни разу ни в одном баттле не засветился, а уже даешь указания чего кому делать.
    Тебе самому не западло вести себя как чмо в компании порядочных людей? Или ты реально, пока канделябром по кумполу не получишь, тебе бесполезно объяснять? Черепная коробка маленькая, чтобы понимать то, чего детям доступно для разумения?
  2. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    1.352
    Репутация:
    -53
    Оффлайн
    @Vladruss, Я готов, кидаю приглашение на ли...
  3. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Жду.
  4. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    1.352
    Репутация:
    -53
    Оффлайн
  5. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    1.352
    Репутация:
    -53
    Оффлайн
    Спасибо за игру, чуть позже проанализирую все. Больше всего понравилась первая партия) Во всех партиях победили белые!
    ШахматыЭтоДиагноз, mikola7 и Asperger нравится это.
  6. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    11.671
    Симпатии:
    5.768
    Репутация:
    61
    Нарушения:
    71
    Оффлайн
    ты не оправдал моего доверия
  7. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    По-моему, я там просто лоханулся.
    —- добавлено: 27 июл 2022 —-
    Твое доверие кому-то интересно?
    —- добавлено: 27 июл 2022, опубликовано: 27 июл 2022 —-
    Если будет время, тоже выложу свои соображения.
  8. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    1.352
    Репутация:
    -53
    Оффлайн
    Делюсь впечатлением от первой партии. Был разыгран один из моих любимых вариантов английского начала. Партия на тему "активность важнее материала", черным не удалось вовремя развить ферзевый фланг что стало причиной проигрыша партии.

    I0p3a, mikola7 и ssl нравится это.
  9. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    11.671
    Симпатии:
    5.768
    Репутация:
    61
    Нарушения:
    71
    Оффлайн
    да уж, спеши делиться.. я смотрю не ровен час в Бан ты уйдешь
  10. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Согласен, что с математической точки зрения ход ладьей был лучше, но и Слон ж7 вовсе не ошибка. Мой Стокфиш на 38-глубине показывает оценку 0,00.
    Вместо f4 комп говорит, что надо было играть 19... е5, и ничего у белых нет.
    Странное утверждение, что белые фигуры рвут центр. После 26... Rf7 у черных все более или менее в порядке. По крайней мере, позиция игровая и полна жизни, говорить про какой-то перевес белых не приходится. Я сделал дебильный удар на g2, просто забыв, что некому будет контролировать шах ферзем на d5, после чего висит ладья на а8. Просто поспешил, не вдаваясь в позицию. Все же достаточно быстрый контроль нервирует меня, отсюда и глупые ходы типа Bxg2.
    Дальнейшее комментировать не имеет смысла, поскольку у белых просто лишняя фигура.
    I0p3a и mikola7 нравится это.
  11. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    11.671
    Симпатии:
    5.768
    Репутация:
    61
    Нарушения:
    71
    Оффлайн
    да пропал смысл чего то пыжится людям в шахматах, все равно сейчас рулит движок, а белковые никогда даже не приблизиться к его уровню.
    со временем видимо, шахматы захереют
  12. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    11.671
    Симпатии:
    5.768
    Репутация:
    61
    Нарушения:
    71
    Оффлайн
    только и видишь в комментариях - "стокфиш показывает", "комп рекомендует" и т д.
    где идеи, я спрашиваю где идеи?
  13. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Ну и пусть рулит. А люди как играли друг с другом, так и будут играть.
    По-моему, в своих комментариях я свои идеи раскрываю, чего хотел и на что рассчитывал.
  14. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    11.671
    Симпатии:
    5.768
    Репутация:
    61
    Нарушения:
    71
    Оффлайн
    нет сейчас искателей истины, как Вильгельм Стейниц.. другое время, другие песни
  15. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Попал тут случайно на эту ветку - сколько уже времени прошло! И решил немного высказаться по поводу моей игры с Игорем. Я во многом не согласен с его трактовкой нашей первой партии, и решил прокомментировать ее более объективно.
    Если будет время и желание, то попробую прокомментировать и остальные партии. Кстати, матч закончился 2:2. Во всех партиях успех был исключительно на стороне белых.

    V9N, ssl и Kalvados нравится это.
  16. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Однако, продолжим. Вторая партия с Игорем Гаврилиным.

    V9N и ssl нравится это.
  17. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Как-то отвлеки дела житейские меня от комментариев, а должок за мной остался. Сегодня даю комментарий третьей партии с Игорем Гаврилиным. Считаю, что игра была достойная с обеих сторон, но я просто в какой-то момент не взял уровень и не смог предъявить козыри. Да, такое случается, увы. Соперник просто оказался сильнее.

    betula_nana и V9N нравится это.
  18. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Поскольку меня в очередной раз ни за что забанили, я не успел закончить обзор матча с Игорем Гаврилиным. Поэтому выкладываю последнюю, четвертую партию со своими комментариями.

    Asperger и nh2008 нравится это.
  19. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    5.188
    Репутация:
    374
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Vladruss, не плохо бы поместить ссылки на комментарии Вашего противника в соответствующих партиях, если такие есть, чтобы можно было сравнить ход мыслей и не искать их по всей ветке.
  20. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Выше в этой ветке есть коммент к первой партии: https://kasparovchess.crestbook.com/threads/4979/page-60#post-1132592
    Большего пока не наблюдалось.
    nh2008 нравится это.
  21. Bront_in_Hood Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.06.2016
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Всем привет! Мы с Владруссом подумали и решили, что хотим провести матч по консультационным шахматам. То есть матч происходит между двумя парами шахматистов. Один игрок играет, а второй - консультант, помогает принять решение. Матч предлагаем с рапид-контролями. Процесс игры нашей команды я буду стримить на своем ю-тьюб канале. Таким образом матч смогут в реальном времени смотреть зрители, болельщики.. Кому интересно принять наш вызов - пишите сюда или мне в личку.
    Vladruss нравится это.
  22. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    5.188
    Репутация:
    374
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Так на форуме есть отличная пара: Спай с Крестом. Потренируйтесь с ними. ;)
  23. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Мы бы за. А они?
  24. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    5.188
    Репутация:
    374
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Это у них надо спросить.
    —- добавлено: 23 ноя 2023, опубликовано: 23 ноя 2023 —-
    Vladruss, а зачем Вам нужна именно пара? Если будете согласны играть и против одного противника, то быстрее найдёте себе оппонента.
  25. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Вы издеваетесь? С нашей стороны предложена оферта. Кто с нею согласен - пусть подходит и спрашивает что почем. А ко всем, кому вам там в голову пришло, мы с Бронто подходить не сможем физически. Это и в принципе не предполагается.
    Да, пусть и один будет - лично мне пофиг. Правда, опасность читерства возрастает.
  26. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    5.188
    Репутация:
    374
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Вы мне задали вопрос, на который ответ мне не известен. И как я должен был ответить, чтобы не вызвать такую эмоцию?
  27. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    997
    Симпатии:
    452
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Не говорите ерунды - вашей идее, 100 лет в обед - мне ещё доводилось участвовать в парных консультационных турнирах по скайпу лет 7 назад - и от себя могу сказать, что проблема читерства в этих турнирах не уменьшается, а увеличивается ровно вдвое, пропорционально количеству участников.) Варианты могут быть различные - может читерить один только из участников, причём второй даже может и не подозревать об этом, просто тот кто знает истинное положение вещей будет в обсуждениях тянуть одеяла на себя и играть первую скрипку. А могут и сойтись сладкая парочка - типа лиса Алиса и кот Базилио - и осуществлять данный процесс в полном согласии - доводилось сталкиваться и с теми и с другими случаями, и это даже несмотря на то, что обсуждения участники были обязаны записывать на видео и выкладывать затем в чат с обеих сторон. Несмотря на это - разборки по ходу турнира возникали похлеще, чем в личных соревнованиях.)
    nh2008 нравится это.
  28. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Вы, наверное, не в курсе, что мы здесь, на КС, не раз играли консультационные партии. И в читерстве никто не был замечен. Было, когда против Кромвеля играли, но он один был, и его в читерстве заподозрили (на мой взгляд бездоказательно). Но мы играли и несколько матчей с австралийцами и даже в результате счет в нашу пользу. И никто не читерил. Когда собирается несколько порядочных человек, то читерам там трудно проявиться.
    —- добавлено: 23 ноя 2023 —-
    Вы понимаете, что такое "оферта"? И какие обязанности она накладывает на стороны?
  29. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    997
    Симпатии:
    452
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Конечно, не в курсе) Откуда мне знать?) Я моу быть в курсе только на счёт того - где сам принимал участие.)

    Учитывая его реальный уровень думаю, что подозревали напрасно. Хотя отмечу один факт: одному против консультантов и играть и читерить безусловно проще. У нас в чате был один интересный случай - одна девочка перед игрой с нашей парой на публику поссорилась со своим напарником и отказалась играть с ним. Для того, чтобы не портить турнир наша пара дала согласие на то, чтобы она сыграла с нами в одиночку - о чём впоследствии мы горько пожалели и неоднократно каялись. Она отбарабанила против нас всю партию за 2,5 минуты - мы потратили все отведённые 30 - и чудом устояли. Зато в последнем туре - уже чёрными разнесли их пару в пух и прах. Правда, у них мотивации особой не было на тот момент - они уже выиграли турнир, но факт остаётся фактом. Одиночка принимает решения быстрее - вам же необходимо время, чтобы выработать консенсус с партнёром, что иногда бывает непросто, особенно если вы являетесь представителями разных стилей игры - то у вас получается как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука"

    Вы определённо - идеалист.) Это безусловно положительное и хорошее качество, но иногда оно мешает восприятию реального положения вещей.)
  30. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.809
    Симпатии:
    5.188
    Репутация:
    374
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Оферта — это предложение договора, существенные моменты которого изложены.. Очевидно, она накладывает обязанности соблюдения этого договора.
    Но в случае Владрусса возможны любые другие трактования

    Как называется Ваш канал? Дайте, пожалуйста, ссылку.
  31. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Ну, тогда ознакомьтесь. Мы тут немало играли консультационок - никто не читерил.
    Ну, вот вы сами и доказали, что вдвоем читерить сложнее, чем одному.
    Я, конечно, идеалист и верю в хорошие качества людей. Но я реальный идеалист и смотрю на вещи трезвым взглядом.
    —- добавлено: 23 ноя 2023, опубликовано: 23 ноя 2023 —-
    Это правда. Как и то, что предложивший оферту совершенно не будет бегать за каждым встречным и поперечным. Это, если вам мое предложение понравилось - вы и акцептируете оферту, но никак не наоборот. Поэтому, ваше предложение обратиться к Кресту со Спаем бессмысленно.
    Это ваши такие таракан* в голове, наверное, вам нашептали подобный вздор.
    "Жора, жарь рыбу. - А где рыба? - Ты жарь, а рыба будет" ©
    Думаю, автор поста даст вам ссылку.
  32. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    997
    Симпатии:
    452
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Да ничем не сложнее - просто времени будет тратиться больше на уговоры собеседника - а вероятность читинга при этом возрастёт - так как играют не один - а двое)
  33. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    15.328
    Симпатии:
    7.717
    Репутация:
    509
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Для этого надо, чтобы оба в команде были читерами. Это, согласитесь, с математической точки зрения менее вероятное событие, нежели играет один читер.
  34. Bussi Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.07.2022
    Сообщения:
    997
    Симпатии:
    452
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Необязательно - достаточно одного, который подомнёт под себя второго, что ему кстати сделать проще, поскольку он на 100% будет знать, что предлагаемое им продолжение верное, а второй будет сомневаться в своих предложениях. Это те же самые вероятности, что и вероятности надёжности в электротехнике с простой цепью из одного резистора и цепью с двумя параллельно подключенными резисторами.)
    nh2008 нравится это.
  35. Bront_in_Hood Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.06.2016
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    https://www.youtube.com/@Bront_in_Hood
    —- добавлено: 23 ноя 2023, опубликовано: 23 ноя 2023 —-
    Мне кажется что предложенный нами формат консультационных партий не исключает читерства. Но кто нам мешает попробовать и посмотреть, что получится? Чем сидеть и умозрительно предполагать.. Еще хочу сказать, там где Владрусс недавно предложил такой формат речь шла о топовых соревнованиях между одиночными шахматистами. Для этих соревнований и этих шахматистов ситуация с читерством не изменится от того, что мы матч проведен и убедимся, что читерства не было:) Собственно поэтому я и посчитал, что лучше нам выдвинуть предложение о матче здесь, а не в топике про читерство. "Пусть мертвецы сами хоронят своих мертвецов", кажется говорится писании? Вот пусть читеры сами вычитыривают свое читерство. А мы будем играть консультационные партии:)

Поделиться этой страницей